이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

말씀 감사드립니다. 주제를 가지고 최선을 다해 즐겁게 봐주실수 있는 글, 앞으로도 쓸수 있도록 노력하겠습니다.

찬성: 3 | 반대: 4

이 글은 10년 전에도 봤고, 5년 전에도 봤으며, 5년 후에도 볼 것이며, 100년 후에도 볼 것 같네요.

찬성: 11 | 반대: 0

이야기는 이해되지만 아예 없지는 않습니다. 권당으로 보는 책 위주로 찾아보시면 편당으로 보는 것보다 다양한 이야기를 접할 수 있을 겁니다. 최근 나온 작품으로 킬더드래곤이나 천강기협전, 아이작 등 인기있고 자기만의 주제를 담고 있는 책도 있습니다. 유명하지 않아도 재밌는 것도 찾아보면 많고요.

찬성: 1 | 반대: 0

사실 질이 떨어졌다고 주장하시는 분들이 예로 드는 소설들이 몇 개 안 되죠.
수많은 글들 가운데 빛나고 빛나서 십년이 지난 후에도 기억되는 작품들.
그 시절에도 수준 미달이라 묻힌 글들 수두룩합니다.
손가락 안에 드는 몇 작품을 들이대면서 과거에는 이랬다, 라고 하는 것. 제가 보기엔 추억 보정, 과거 미화로 밖에 안 보입니다.
물론 작가들은 좋은 글을 쓰기 위해 노력해야겠지만요.

찬성: 11 | 반대: 2

요즘 가볍지 않으면 아무도 안봅니다. 조회수나 선작 높은 것중 열중 아홉니 가벼운 글 하나가 무거운 글입니다. 작가가 그렇게 써서가 아니라 독자가 그렇게 보기 때문입니다.

찬성: 7 | 반대: 0

종이책으로 보는 것과 스마트폰으로 보는 것 간에는 많은 차이가 있으니까요.
스마트폰은 기본적으로 스크롤을 내리면서 슥슥 훑어보는 식이고, 그런 환경 하에서 깊이 있는 작품을 읽기도 쉽지 않습니다. 지하철이나 버스에서 슬쩍 보는 식이라면 아무래도 한눈에 들어오는 편을 선호할 수밖에 없지요.
만화도 웹툰과 종이책이 극명한 차이를 보이는 걸 고려하면 어쩔 수 없는 현상인 것 같습니다.
예전에 듣기로 문피아도 스마트폰 유저가 70% 가까이 된다고 들었습니다. 그러니 더 많은 독자를 고려하려면 작품을 가볍게 쓸 수밖에 없고, 혹시 무거운 작품을 쓰고자 해도 독자수가 줄어들 각오를 해야겠지요.
저는 예전처럼 느긋하게 글을 읽는 것을 훨씬 선호합니다만, 시대가 변했다는 건 인정해야 될 것 같습니다. 그러다보니 요즘은 차라리 도서관도 다니고 대하소설도 읽으면서 소일거리를 삼고 있지요.

찬성: 1 | 반대: 0

분명 질이 떨어지는 소설도 많죠 그런대 저는 조금 생각이 다른것이 옛날에 비해서 장르소설 작품들이 점점 발전되어 간다고 생각합니다 질이 떨어진다는것은 그만큼 우리의 눈이 점점 높아지고 있는것이라고 생각이 되내요옛날 재미있게 봤던 소설들이 요즘 보면 오글거리는부분 들이 많죠 결론은 질떨어지는 소설도 많지만 분명 재미있는소설도 충분히 많다고 생각합니다

찬성: 1 | 반대: 1

그렇게 쓰면 망하는데 그건 또 누가 책임져준답니까.

하얀 늑대들 같은 거 요즘 연재하면 주인공 약하다, 말만 많다느니 어쩌고 하면서 죄다 하차할 텐데.

찬성: 7 | 반대: 1

님이 언급하신
'드래곤라자'나 '룬의 아이들'이 지금 만약 유료연재가 된다면 얼마나 먹힐까요???
만약 아니라면 상기 글들의 작가이신 이영도 님이나 전민희 님께서도
글로써 생활을 영위해야 할 전업 작가로 계속 남기를 원하셨다면
현재 추세에 따라갈 수밖에 없었을 것이라 감히 단언합니다. (물론 제 짐작입니다만.)
그리고
머리가 터질 정도로 무겁고 답답한 일상에서 벗어나 기분전환으로 장르소설을 읽으시는 분들이 의외로 많은 것이 사실이기에 님이 제기한 문제는 장르문학이 장차 나아가야 할 방향성으로는 맞지만, 여러 제약에 구속을 당하는 현실에서 탄력을 받기에는 좀 그렇지 않나 생각이 듭니다. 덧붙이면 가벼운 글쓰기도 그리 쉬운 것은 아니라고 생각하고요.
그리고 님의 바람을 충족시키려면
오랜 시간과 혼신의 노력이 빚어낸 완결권으로 연재하는 것이
최선이 아닐까 생각을 하게 됩니다.
물론 리스크가 너무 크기에 그렇게 할 작가가 과연 있을 지도 의문이지만.

찬성: 7 | 반대: 1

동감합니다.

찬성: 0 | 반대: 1

문피아에서 소설의 질을 올리고 더 좋은 작품을 기대하신다면 해답은 간단합니다.
독자들이 그런 글들을 추천하고 베스트로 만들면 됩니다.
그러나 현실은 그렇지 않죠.
결국 수요가 있기에 공급이 따르는 거라 생갑하니다.

인스턴트 식품이 몸에 나쁘고 영양소가 결핍되어있는건 알지만 지금 인스턴트 식품이 잘 팔리는 이유는 먹기 편하기 때문이죠.
소비자들이 인스턴트 식품을 구매하지 않는다면 자연스럽게 인스턴트 식품시장도 망할겁니다.

소설이나 웹툰도 그런 원리죠.
기업이 소비자의 동향에 예민하듯, 글쓰는 작가도 독자의 취향에 예민해 질 수밖에 없다고 생각합니다.

이영도 작가님의 드래곤 라자, 전민희 작가님의 룬의 아이들 시리즈는 저도 소장할 정도로 매우 좋아합니다.
그런데 만약 그런 글들이 그때가 아니라 지금 이 시기에 문피아 연재시스템에 맞춰서 연재를 한다면 과연 그때 만큼의 인기를 끌 수 있을지는 모르겠군요.

물론 취미로 글을 쓰시는 분들 중에 1세대 판타지의 향수를 잊지 않고 양질의 내용을 담은 글들이 많습니다.
문제는 독자들이 그런 글들을 발굴해서 선전해 주지 않는 이상은 결국 빛을 보지 못한다고 생각합니다.

사설이 길었는데 결국 수요가 있기에 공급이 끊기지 않는다는 거죠.

찬성: 6 | 반대: 0

제가 드래곤라자를 15~6년전쯤에 처음봤었는데 그당시에도 판타지보는애들은 안봤었습니다 저혼자 재밌다고 10번넘게 본듯하네요 지금은 아마 베스트는 커녕 편당조회수 500은 나올까요....?

찬성: 1 | 반대: 0

근데 드래곤라자도 당시 연재될 때 엄청난 인기였다고 들었는데요? 다른 글이었나.

찬성: 0 | 반대: 1

옛날옛적 유명한 소설들도 솔직히 보는 사람들만 봤죠... 물론 지금보다는 작가나 독자들 수준이 제법 높기는 했지만 ㅠㅠ

찬성: 1 | 반대: 3

몇 년에 한 번 나올까 말까 한 작품들과 요즘 작품들과 비교하면 당연히 요즘 작품들이 밀리죠. 비교하려면 요즘 작품 중에서도 몇 년에 한 번 꼴로 니올만한 작품과 비교하셔야죠.

연재 속도 때문에 말이 많지만 탑 매니지먼트 같이 완성도와 흥행 둘 다 잡으면서도 웹 연재의 트렌드를 잘 파악한 작품도 있습니다. 완결이 제대로 나면 최소 수작이고 사람에 따라 명작이라 할만한 작품이죠.

찬성: 0 | 반대: 0