이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

책임감을 가진 작가 찾기 힘든 현실이죠

찬성: 5 | 반대: 11

각자의 기준이 다른거 같습니다
저는 글을 보기 위해 지불하는 100원은 온전히 글에 대한 비용이라고 생각합니다
단지 작가의 인성이나 성실함때문에 그 글이 별로라고 느껴지는건 글 자체의 문제가 아니라
외적인 요소라고 생각되네요

찬성: 19 | 반대: 3

.....그냥.... .....에휴...

찬성: 0 | 반대: 7

무료에서 쓰던대로 유료에서도 같은 페이스대로 연재하란 법은 없죠. 주1회쓰던 주3회 쓰던 그건 작가가 자신의 글 퀄리티와 패이스를 위해 선택한것일 뿐입니다. 매일연재하고자 퀄리티를 포기할수는 없잖아요. 무료에서 유료로 가는 순간 마음가짐도 달라지니까요. 그게 마음에 안들면 완결 후 보시거나 안보면 됩니다.

찬성: 18 | 반대: 1

전 순수한 독자지만 글이 독자 입장에서만 쓰인듯 하네요. 두가지만 말하자면 일기쓰는거만 생각해도 매일 글쓰는거 놀라운일이죠.또 구매할때 완결을 약속하지만 경험적으로 지켜지지 않을수있다는걸 알고있죠.

찬성: 13 | 반대: 1

성실히 써도......

찬성: 0 | 반대: 1

철저히 독자의 입장에서 쓰인 글이네욤

찬성: 7 | 반대: 2

음.. 글세요.. 어차피 연재약속 못지키는 작가들은 알아서 독자들이 빠지지 않나요..?? 뭐 글 퀄리티가 아주 좋은글은 안지켜저도 잘들 보기는 하던데...

찬성: 7 | 반대: 0

조목조목 반박하고 싶은 말이 너무 많은데, 너무 개소리가 많아서....할많하않

찬성: 11 | 반대: 5

간단하게 한 마디만 하자면 님은 회사에 30일 다 출근하세요?

찬성: 11 | 반대: 4

저는 작가도 사람인지라 연재를 주 몇회로 정해서 꼭 지켜야 할 이유는 없다고 봅니다. 우리도 연차를 쓰듯 한달에 몇번 푹 쉬는게 좋다고 생각하지만, 그걸 독자에게 알려주면 충분하다고 봐요. 그리고 100원이 어떻게 되느냐는 독자 입장에서 알것 없고, 단지 100원이 내가 낼만한 가치가 있느냐만 따지면 된다고 생각합니다.

찬성: 5 | 반대: 0

제가 보기에는 문제는 공지없이 무단으로 연중이나 휴재하는거 같네요...
회사에 연차쓸때도 연차 허락받거나 쓴다고 통보하고 쉬지
아무말 없이 회사 안나가면 안되잖아요..
작가분들도 사정이 있으면 공지로 무슨무슨 이유로 연재를 미루겠다
주 몇회로 바꾸겠다고 말해준다면..
그래도 불평하는 사람은 있겠지만 대부분은 이해하리라고 봅니다...
문제는 아무말없이 무단연중 하는거겠죠..

찬성: 1 | 반대: 0

에 뭐 저도 순수 독자지만 이 글은 반대네요 글 못 본다고 죽는것도 아니고
창작 생산자들에 대한 배려가 좀 많이 필요 할듯 합니다
글 안 써지면 제일 답답 한건 작가들 인듯 한데 마냥 약속만 강요 하는건
진짜 독자의 갑질이라 생각합니다

찬성: 4 | 반대: 2

한 가지 관점이 빠져있습니다. 글쓴분은 이런 가정을 해보신 적이 있습니까?

첫쨰. 글을 썼는데 아무리 보고 또 봐도 쓰레기입니다. 이런 연재를 하면 욕이 사방에서 올라올게 뻔하게 보이는 상태. 작가 스스로도 '이건 안되겠다.' 판단할 정도입니다.

이런 경우 연재주기에 맞추어 허접한 쓰레기를 올릴까요? 올리지 말까요?

두번째. 아이디어가 떠오르지 않습니다. 그래서 글을 썼더니 식상한 패턴. 써먹은 패턴. 진부한 패턴으로 이어집니다. 작가 스스로 자괴감이 듭니다.

이 경우 연재주기에 맞추어 연재를 할까요? 하지 않을까요?

이 두가지 관점은 어떻게 생각하십니까?

글쓴님의 관점으로 보면 뻔하고 구태의연한 것들. 진부한 것들. 글자만 채워넣은 땜빵인데 연재주기는 맞추는 작가는 성실하고 좋은 작가이며

도저히 못 쓸 글. 눈 테러당할 글로 이어지는 글이라서 폐기하고 좋은 글만을 쓰느라 연재주기를 어기는 작가는 불성실하고 나쁜 작가입니다.

하지만 이런 것을 말하고자 하는게 아니겠지요. 못 볼 글을 쓰라는 뜻이 아닐 것입니다.

그러하다면 글쓴님의 기준을 맞추려면 완결을 다 내놓고 끝까지 모든 것을 다 써내려간 뒤에 연재하는 작가만이 좋은 작가가 됩니다. 양질의 글이 이미 완결까지 나와있으니 시간에 따라 올리기만 하면 될테니까요.

그러나 완결은 하루이틀로 나는게 아닙니다.

지금 이 시간에는 대히트를 기록할 소설일지라도 완결을 내고 올리는 시간이 지날쯤에는 이미 식상하고 진부한 소설로 낙인찍힐 수 있는 것이 장르판입니다.

그걸 살아남을 수 있는 소설은 '명작' 밖에는 없어요. 그런데 '명작' 이란 것을 작가가 판단할 수 있겠습니까? 비평가는 판단할 수 있을까요? 이 판단은 독자가 합니다. 아무리 빵을 잘 구웠다고 해도 먹는 사람이 '별로' 라고 하면 별로인거죠.

글쓴님이 말하는 것이 잘못되었다고 말하고 싶지는 않습니다. 독자의 입장에서 충분히 나올 수 있는 말입니다. 그러나 작가가 잘못되었다고 말하고 싶지도 않네요.

모든 것은 여러가지 면이 있는 것이지 단면만 있지는 않습니다. 그 점을 말하고 싶습니다.

찬성: 7 | 반대: 1

??????? 저는 철저한 독자지만 이 글 반대

찬성: 2 | 반대: 0

작가가 60프로 가져가지 않나요..

찬성: 0 | 반대: 1

님. 집에 종이책 한권도 없죠?

찬성: 2 | 반대: 1

평균 조회 2300 나오시는 분들은 저것보다 더 많이 가져가십니다.

찬성: 0 | 반대: 0

재미있으면 끝입니다. 탑매만 보아도...ㅜㅜ

찬성: 0 | 반대: 1

음.... 독자는 작가에게 '이야기'를 인질로 잡힌 것이 아닙니다. 작가도 이야기를 인질로 잡고 독자를 협박하는 것도 아닙니다.

찬성: 1 | 반대: 0

이 글에 반박할 점을 찝을래도 조금 읽으면 또 나오고 더 읽으면 또 나오고 뭘 반박해야하는지 머리가 어지러워지네요

찬성: 0 | 반대: 0

우와 착한 독자분들만 계시네요 전 이글에 공감...

찬성: 1 | 반대: 0

독자가 아닌가 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 시스템은 문제많아요. 작가가 말썽?이면 회사가 책임을 지고 기일을 맞추는 게 맞는데 그 열받는 상황을 독자들이 직접 겪게 하잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

연재주기야 작가들이 결정하는것이니 독자가 따질건아니죠.
다만,작가입장에서 연재에 어려움이 있을때에 독자들에게
공지를하고 양해를 구하면 될일입니다.
독자들이 화내는 부분은 아마도 공지없는 연중과
공지를 하고도 지키지않는 공갈포 때문이겠죠.

전 그런글은 아무리 재미있더라도 바로 하차합니다.
내 돈 주고 스트레스 받을필요 없는거죠.
문피아 말고도 볼곳은 많더군요.

추신..아 그리고 이미결제한 글에는 100원의 가치는 있었으므로
절대 아깝다는 생각은 하지 않습니다.

찬성: 1 | 반대: 0