이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

"마음에 안드는 초보작가 접게하거나 리메시키는 방법'
일부러 따뜻하게 댓글달다가 때가되면 극딜해라...??

본인 서재에 당당히 올린 글이네요.
이런 심보라면 대머리나 돼지가 돼도 뭐....

찬성: 0 | 반대: 0

문장이 길어서 좋을 일은 많지 않으니 단단복으로 하라는 말이겠죠. 단 한줄의 문장이라도 잘 쓰면 그 짧은 문장안에 등장인물의 심리상태나 상황을 묘사하기에 충분할 수 있고, 글을 보는 사람의 호흡을 편하게 해줘야 읽기 편하고 직관적으로 이해하기에도 좋지요. 따라서 단단복이라고 하는 것은 굳이 꼭 그렇게 하라기 보다 단단단복이 될 수도 있고 아예 단단으로 계속 갈수도 있으며, 복문은 꼭 필요하다고 싶을 때 사용하라는 말이 아닐까 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

단단 복..? 글의 리듬이란 건 그냥 소리 내서 읽어보는 게 제일 아닌가요 ㅋ 단단복도 그 연장선 상에 있는 팁 같은데

찬성: 0 | 반대: 0

소리내서 읽어 봤을 때 자연스럽게 읽히는 수준이면 충분합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

호스키님과 같은 생각을 했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

호스키님처럼 생각했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소설이 서사시도 아닌데, 글이 재미있어야지 리듬이 뭐가 중요하겠습니까?
물론, 어떤 글을 쓰는 일정한 방식 같은 것이 있을 수는 있지요. 그런 와중에 재미있는 것도 있고 재미가 없는 것도 있고... 그런 형식을 다 파괴하고도 재미있는 것도 있고 재미 없는 것도 있고...
정해진 것은 없습니다.
스스로 글을 써서 도전하고 또 스스로 답을 찾아야합니다.

글이 가야 할 방향성에 대해서나 글을 연재해나가면서 가져야 할 자세나 마음가짐, 멘탈 약화 시 대처 방법 등에 대해서는 살짝 조언이 가능하겠으나...

결국 글을 쓰는 것은 작가 본인이라, 자기 본인이 재미있게 많이 쓰고 재미있게 많이 읽고 더 재미있을 것들을 많이 생각해서 재미있게 쓰는 법 밖에는 없습니다.

써봐야 알고, 써서 공개해 독자들과 소통해봐야 압니다.

만일, 그렇게 하려고 했는데 아무 독자도 안 보고 소통하지 않는 다는 것은...
그 글이 다른 사람들이 읽기에는 재미가...

제가 처음 글을 쓸 때는 '나는 이 글로 노벨 문학상까지 받겠지?' 라는 착각을 했습니다.
그 착각에서 벗어나기까지 오래 걸렸습니다.
혹시나...

그런 마인드로, 글을 재미있게 볼 생각은 안 하고 공부하려고 뜯어보고만 있다면...
그것을 그만 두시고, 독자의 눈을 가지고 글을 재미있게 보기 위해 노력해보시라는 말씀을 드리고 싶습니다.
그게 쉬울 것 같지만, 어렵습니다.

특히나, 작가들은 글을 뜯어보는 성향이 있습니다.
여기선 이런 요소를 썼구나, 이거 이거로 이렇게 사건을 풀어나가며 앞에서 장치를 어떻게 하고 어떤방향으로 이끌어나가면서 이런 재미를 시도 한 건가? 하는 그런 거...

그런거 버리는게 정말 어렵습니다...

만일 글을 쓰실 생각이 있다면, 한 마디만 하고 가겠습니다.

Just Do It.
순수 독자의 눈

찬성: 0 | 반대: 0

서재의 마음에 안 드는 초보 작가에게... 관련된 것은 개인적으로 지우시거나 최소한 비밀글로 전환하시길 빌며...
그리고 그런 마인드는 버려야 한다고 말슴드리고 싶습니다.

작품에 대해서, 마음에 안 들든 들든...
그것을 설득해 볼 수는 있지만, 강요할 수는 없는 거니까요.

글 쓰는 비법을 알든, 눈에 뻔히 보이는 것이라 이렇게 하라고 말하든...
결국 쓰는 것은 작가 개인이라, 자기가 쓰고 싶은 형태로 쓰게 됩니다.
그러지 않고 남의 글을 배껴쓰거나 한다는 것은 오리지널리티가 없다는 것, 자기 글을 쓸 줄 모르니 언젠가 무너지거나 사라질 가능성이 큽니다.

모든 것이 자기가 글을 어떻게 쓸 것인가를 찾아가기 위한 과정입니다.

많이 부딪쳐 보시고, 남이 부딪치는 것에 대해서도 관대하시길 바랍니다.

실패는 끝이 아닙니다.
실패는 경험이고, 그 실패를 기반으로 삼아 앞으로 나아가며 발전해 지금의 인기 작가가 되신 분들이 정말 많습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 개인적인 경험에서 제가 생각하는 말들이니, 굳이 제 말들을 따르시라는 것은 아닙니다.
다만 저는 그렇게 생각한다는 것이죠....

마음 속에 글을 쓰고자 하는 욕구가 있다면, 그 욕구에 충실하게 글을 쓸 것이며...
많이 보고 많이 생각하라...

예전에 국어책인가 수능 지문인가에 실렸던 어떤 글에도 '다독, 다작, 다상량'이라고... 아주 예전부터 그런 말을 했었던 것으로 알고 있습니다.
근데...
그게 맞더군요.
경험상은요.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 개인적인 경험에서 제가 생각하는 말들이니, 굳이 제 말들을 따르시라는 것은 아닙니다.
다만 저는 그렇게 생각한다는 것이죠....

마음 속에 글을 쓰고자 하는 욕구가 있다면, 그 욕구에 충실하게 글을 쓸 것이며...
많이 보고 많이 생각하라...

예전에 국어책인가 수능 지문인가에 실렸던 어떤 글에도 '다독, 다작, 다상량'이라고... 아주 예전부터 그런 말을 했었던 것으로 알고 있습니다.
근데...
그게 맞더군요.
경험상은요.

찬성: 0 | 반대: 0

글의 리듬을 느끼려면 전투씬이 가장 쉽죠. 모든 서술을 통째로 살피시려니 어려운게 아닌가 합니다. 전투씬만 추려서 소설들을 살펴보시면 문장을 특히 길게 쓰는 작가도 있고, 특히 짧게 쓰는 작가도 있으나 그 리듬은 비슷합니다.

그나저나 돗대님 그로기상태네요. 별일도 다있군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 서재에 그 글 봤었는데 처음에는 뭐지? 하고 생각했지만, 다시 읽으니 의도가 나쁘지 않다는걸 깨달았죠. 두괄식으로 썼으면 좋았겠었습니다. 교훈을 얻을 수 있는 좋은 글이었죠. 일독할 만합니다.

돌아와 본문을 대하자면, 단문에는 독자분들께 평이명료하고 확실하게 전달하고 싶은 내용을, 장문으로는 구체적이고 풍부한 서술을 하고 싶은 것을 쓰죠. 작품에 대한 체감 시간은 단문이면 빠르게 흐르고 장문이면 느리게 흐르거나 멈춘 것처럼 느껴지면서 호흡이 길어지겠죠. 너무 당연한걸 썼나요?

제 견해는 문장의 길이는 체감 시간에 영향을 줄 뿐이지 리듬을 결정하는 건 아닌 것 같습니다. 단 단 장 문 식으로 쓰라는 것은 장 장 장 이면 독자가 지치기 때문이라고 판답합니다.

리듬은 문장 안에서 찾는게 더 효율적이지 않을까요. 그게 이어지면서 다음 문장으로 갈 수는 있겠지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 서재에 그 글 봤었는데 처음에는 뭐지? 하고 생각했지만, 다시 읽으니 의도가 나쁘지 않다는걸 깨달았죠. 두괄식으로 썼으면 좋았겠었습니다. 교훈을 얻을 수 있는 좋은 글이었죠. 일독할 만합니다.

돌아와 본문을 대하자면, 단문에는 독자분들께 평이명료하고 확실하게 전달하고 싶은 내용을, 장문으로는 구체적이고 풍부한 서술을 하고 싶은 것을 쓰죠. 작품에 대한 체감 시간은 단문이면 빠르게 흐르고 장문이면 느리게 흐르거나 멈춘 것처럼 느껴지면서 호흡이 길어지겠죠. 너무 당연한걸 썼나요?

제 견해는 문장의 길이는 체감 시간에 영향을 줄 뿐이지 리듬을 결정하는 건 아닌 것 같습니다. 단 단 장 문 식으로 쓰라는 것은 장 장 장 이면 독자가 지치기 때문이라고 판답합니다.

리듬은 문장 안에서 찾는게 더 효율적이지 않을까요. 그게 이어지면서 다음 문장으로 갈 수는 있겠지만요.

찬성: 0 | 반대: 0