퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 10

  • 작성자
    착각
    작성일
    05.02.25 21:46
    No. 1

    솔직히 말해서 모병제로 가는게 맞습니다.

    현 대한민국에서는 모병으로 하든 징집으로 하든 큰 차이 없습니다.

    우리나라 육군 장군수가 미군의 두배입니다-_-..

    육군 장군들땜시 징집으로 할수밖에 없는거죠

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    용마
    작성일
    05.02.25 21:47
    No. 2
  • 작성자
    Lv.83 신주대검협
    작성일
    05.02.25 21:54
    No. 3

    솔직히 모병제로 하는것이 맞는것이긴 한데 문제는 돈이죠..
    요즘 같은 경우라면 직업군인을 뽑아도 아마 국방인력을 다 수급할수있을겁니다.( 불경기) 다만 그 병력들에게 줄 돈인데요. 제가 알기로 최소 머리수로 50만은 유지해야 됩니다. 뭐 미사일이니 첨단 무기니해도 결국 점령은 사람이 하는것이니까요? 그런데 이 50만의 직업군인을 유지하려면 돈이 장난아니게 드는걸로 알고있습니다. 지금도 우리나라 예산의 30%는 국방비인데 아마 올 직업군인이 되면 국방비가 지금의 2배가까이 드리라고 봅니다. 봉급만이 아니라 뭐 복지책이나 장비 기타등등 ㄷㅏ해서요. 즉 경제력이 안되니 어쩔수없는 선택이라고 봅니다. 솔직히 군대 2년 진짜 길에 버리는 시간인건 맞습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Σ비호란™
    작성일
    05.02.25 22:01
    No. 4

    또,,,-_-;;;
    정말 나라가 어떻게 돌아가는건지

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 [수]설화
    작성일
    05.02.25 22:02
    No. 5

    ....에효;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.16 梅花원조임
    작성일
    05.02.25 22:28
    No. 6

    장군수가 두배라-_-

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    이랴
    작성일
    05.02.26 09:21
    No. 7

    예비역 지대장들 월급도 대단하던걸요. 동마다 하나씩 있으니 그거만 따져도 엄청난 금액..사무실 따로 있지 휘하장병 따로 있지...

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.68 이정현
    작성일
    05.02.26 13:00
    No. 8

    걱정마세요... 가면 다 잘 할 수 있습니다^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Taien
    작성일
    05.02.26 14:07
    No. 9

    저는 솔찍히 군대 2년 버린 시간이라고는 생각안합니다. 꽤나 유익한 경험이었죠~~눈앞에 +-로 보면 명확히 이게 좋아 그런건 별로 없지만... 역시 특이한 경험이라고 생각하면 나쁘지는 않다고 생각합니다. 남들보다 2년 늦어지는 것도 사실 다 군대 갔다오는데.. 별로 억울한 생각도 없고... 고생했던 것들도... 지금생각하면 무지 재밌는 경험이었다고 생각합니다.....

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.57 대별
    작성일
    05.02.27 01:32
    No. 10

    흐미..7,8월쯤에 입대가 예상되는데...
    이런 소식을 들을때마다 걱정이라는...OTL

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time