이전 다음

흠.....

찬성: 0 | 반대: 0

군림천하 1,2부가 영웅문시리즈보다 낫다고 생각합니다

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 군림천하에 한표.. ^^*

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

군림천하요?
처음에 4권까지 보다가 때려쳤는데...
진행도 느리고 주인공이 약해서 허구헌날 당하는게 짜증나서...

평이 좋으니 다시 한번 봐야겠군요.

과연 이 작품도 다 보고 그 한계를 극복할지는 ...
기대하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

김용만... 인줄 알았네요 순간 착각 -_-;
전 중국무협이 오히려 지루하던데요
저도 군림천하에 한표 던지죠

찬성: 0 | 반대: 0

저도 군림천하에

찬성: 0 | 반대: 0

군림천하! 정말 강추!

찬성: 0 | 반대: 0

군림천하 1부는 정말 명작이지요.. 2부는 그저 그런 수작쯤 되려나.. 김용과 비교할 수 없다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음, 저도 다른 작품들이 더 재미있게 느껴지지만 맨처음 김용선생님의 작품으로 무협에 첫발을 내딛을때의 느낌은 두번다시 느껴지지 않더군요.
그리고 김용선생님의 소설과 군림천하랑 비교하지 않았으면 좋겠군요.
저역시 군림천하를 좋아하지만 왠지 비교하는건 꺼려지네요~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 김용만이라는 줄;;;;

찬성: 0 | 반대: 0

군림천하 애절하죠.
암왕도...

찬성: 0 | 반대: 0

김용만 ㅎㅎㅎㅎㅎ - -;;;

김용이나 용대운 님이나 금강님이나

전 재밌으면 다좋다는 ^^ㅋㅋ

하지만 제 개인적인 견해로는 영웅문시리즈가 낫다고생각.

전 영웅문 시리즈를 읽어보고 왜 김용,김용을 하나 깨달았다죠

찬성: 0 | 반대: 0

저 역시 군림천하에.......;;

찬성: 0 | 반대: 0

착각을 하나 하고 계신게 있는듯 합니다.
뭐냐면 어떤 사람도 글을 읽을 때 첫 느낌이 가장 중요합니다.
많이 읽고 난 다음에는 도저히 그 기분이 나질 않게됩니다.
저는 김용의 글보다 와룡생의 군협지(옥차맹), 무유지(강설현상)이 훨씬 더 재미있고 기억에 남습니다.
당연히 그걸 처음 봤기 때문입니다.
그 뒤로 많이 나오는 글을 보면 어떤 사람도 뒤에 보는 글이 강렬하게 남기 어렵습니다.
추억속의 입맛처럼요...

찬성: 0 | 반대: 0

금강 님의 말이 틀렸습니다. 첫 작품이 누구의 무협소설이었느냐에 따라 선호도가 결정되는 것이 아닙니다.

무협소설작가마다 무협소설스타일이 다른데, 독자의 기호가 그 스타일과 맞을 때 비로소 선호하게 되는 것입니다. 가령 금강 님은 와룡생의 무협스타일을 선호하는 것 뿐이지요. 만리독행은 김용 운중악 양우생 스타일을 선호합니다. 군협지를 제일 먼저 읽었지만, 와룡생은 제일 싫어하는 스타일이지요.

한국무협소설을 선호하는 독자가 상당히 많이 있습니다. 그 원인이 어디에 있든지 상관없이 그것을 부정할 수 없습니다. 선호하는 것은 선호하는 것이지, 누가 거기에 토를 다는 것은 쓸데 없는 짓입니다. 이것은 김용광들에게도 마찬가지로 적용되어야 합니다. 우리들 김용광에게는 김용의 작품이 가장 마음에 들고, 이것을 누가 뭐라고 해 봤자 아무런 쓸모가 없지요.

찬성: 0 | 반대: 0

도곡육선/ ^ ^ 아니, 소오강호의 도곡육선이 김용을 비토해서 뭐 하자는 겁니까? 그러다가 소오강호에서 출연정지라도 먹으면 어떡하려구요? ^ ^ 저처럼 작가를 살살 받들어야 할 것이 아니겠습니까? 삼시뇌시충이 겁나지도 않으신가요?

그리고 발바닥 간지르는 것을 보고 환상을 느끼신다니 변태는 맞으신 것 같구요... ^ ^

만리독행의 지론인데요, 김용은 '기이한 이야기'를 창조해서 보여 주었습니다. 그것이 김용 무협 스타일의 제일 가는 특징이라고 말할 수 있지요.

한편 한국무협소설은 기이한 이야기라고 말하기는 어려운 것 같습니다. 그걸 뭐라고 규정하는 것이 좋을지 아직도 잘 분간이 안 되네요.... 이런 말 하면 애독자들이 화를 낼 것 같으니까, 솔직히 말하기도 어렵구요..... 논검에 가서 한 번 말을 꺼내 봐야 되겠습니다. 그 쪽으로 오십시오.

찬성: 0 | 반대: 0