이전 다음

이중적인 태도를 지향하는 미국.
거기에 늘 배고픈 아이처럼 빌붙어서 앙앙 거리며 병신같은 짓거리는
다하는 우리나라 정부.
우리나가가 정말 주권을 갖고있는 나라인지 정말 의심스럽네여ㅡㅡ^
아 짱나.
나도 그냥 테러범이나 할까보다.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 답답한 일이죠
명색이 동맹국인데...이렇게 푸대접하다니
정말 속상하네요.한국사람들이 뭐가 그렇게 위험하다고
비자강화라니...
말만 동맹국이지 사실상 미국의 중요밥줄이자
폐기물처리반이나 다름없죠...쓰다버린전투기를 돈주고
떠맡겨도 안받을판에 신형전투기 라팔은 냅두고 엉뚱한전투기나 들여오고...

찬성: 0 | 반대: 0

완전 부처님 손바닥안에서 놀고 있는듯한 느낌이네요......

찬성: 0 | 반대: 0

뉴스 봤는데...짜증 나더군요..

찬성: 0 | 반대: 0

그까짓거 안가고 말지;

찬성: 0 | 반대: 0

동맹국과 비자는 상관이 없을듯합니다만...테러목적이기 때문에 껄적지근한 것은 사실이지만 근본적으로 불법취업을 많이 하는 한국으로서는 비자문제와 파병을 연관시키는 것은 무리가 있다고 보입니다.동남아 사람들이나 중국사람,조선족들이 위험해서 비자심사가 엄격한게 아니죠.

즉 비자문제는 불법체류나 취업과 맞물리는 문제이지 파병이나 동맹국이어서 풀어줘야하는 문제는 아니라고 봅니다.

그리고 현시점에서 라팔을 주장하시는 분이 계시다면 지금 각종 밀리사이트를 한번 찾아다녀보세요. 현시점에서 라팔은 멀티롤이 완성되지도 않았습니다.

네티즌들이 말한 기술이전 100%라는 주장과는 달리 닷소사의 능력밖,특히 일부 기술은 외국기업의 승인이 있어야 가능합니다. 레이더를 비롯해서 몇가지는 다른 유럽회사와 같이 개발 중인데 그 회사들의 계획과는 달리 우리 일정에 맞출수 있다고 말하기까지 했죠. 그것만으로도 사기입니다.

가격또한 유러화 강세로 엄청나게 비싸졌습니다. 미사일같은 무장도 수요가 적어 비싼데다 나토표준무장이 인티그레이션되어 있지도 않고 미국이 거부하는 한 될수도 없습니다. 즉 기존의 우리가 보유한 폭탄은 사용도 못하고 FX사업당시 도입한 소수의 미사일만 사용하면 그냥 비행장에서 묵혀둬야합니다. 개전후 3일 이상을 쓰기 힘들단 말입니다.그렇다고 비싼 무장을 40대의 전투기를 위해서 바리바리 싸놓을 정도의 예산여유는 우리에게 없습니다.


또 라팔은 현 시점에서 외국수요가 전무하고 자국 내의 수요도 줄어들고 있습니다. 전세계적으로 애초 목표치의 수요량을 계속 유지하는 것은 F35밖에 없죠. 자타공인 세계최강 렙터조차 그 도입량이 줄어드는 시대입니다. 즉 멀티롤이라고 말하기 힘든 렙터로는 F15E를 대체할수도 없고 쓰다버린 전투기란 표현도 부적합하죠.

더구나 라팔이 나름대로 신형전투기이긴 하지만 획기적이라고 말하긴 그렇습니다. F15보다 파워풀하지도 않고 폭장량이 많지도 않고 멀티롤은 언제 완성될지도 미지수입니다. 구닥다리라고 칭하면서 그 구닥다리를 압도하지 못하는 성능이죠.현재 밀리 사이트에선 라팔 주장하시는 분들은 거의 없습니다. 오히려 F15도입이 잘된 사업이라고 평가하죠.

즉 미국이 나쁘긴 하지만 뭐를 해도 나쁘다고 평가하는 것은 곤란하다고 봅니다. 예를 들어 미국의 이라크 침공을 비판하고 부시의 행태를 비난하는 것은 옳은 일이지만 그나라의 기본적인 비자발급에 관한 권리마저 비판의 대상으로 삼긴 뭐하죠. 다만 지문인식같은 사생활에 관련된 부분에 대해서 비판을 가해야 된다고 봅니다. 우리도 우리외교부가 필리핀 같은 일부 동남아 국가들에게 혈맹이라고 외쳐주지만 비자발급을 완화해주진 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

프랑스제 최신예 전투기 라팔은 해외 판매는 물론이거니와 자국 발주량도 대폭 축소되고 있습니다.
다시말해 성능이 기존의 미제 고물?들(F-16orF-15)보다 그다지 나을점이 없고 프랑스 단독 계획이 된 탓으로 가격이 예상외로 상승하고 있습니다.
대부분의 국가들이 F-16이나 우리가 도입한 F-15를 도입했고 도입을 검토중이며 심지어는 과거 프랑스제 무기를 도입하던 국가들 역시 미제 고물전투기와 유러파이터를 도입하는게 현실입니다.
현재 라팔은 프랑스 방산 무기 역사상 가장 실패한 프로젝트이며 개발사인 다졸트사를 부도로 몰아가는 물귀신입니다.
우리가 만약 도입했다면 우리야 말로 몇년 쓰지도 못라고 폐기해야 할 최신 첨단 기종을 도입할 뻔 했던 겁니다.
우리가 프랑스제 무기를 도입한 것은 몇가지 없기에 프랑스하면 신선하게 받아들이시는지도 모르겠지만...대표적인 프랑스제 무기 구입 예인 "미스트랄"의 경우 계약시 약속된 기술이전은 전혀 이뤄지지도 않았고 구매된 무기 역시 계약서와는 다른 구형 기종을 우리군에 납품했었습니다.
타국의 경우 프랑스 무기를 도입한 경우 제때에 업그레이드를 해주는 별로 없는 걸로 알고 있습니다.
프랑스를 상징하는 "미라지"시리즈 역시 대표적인 업그레이드 업체가 프랑스 다졸트사가 아닌 이스라엘의 엘타와 벨기에의 사바카 정도입니다.
그럼에도 불구하고 프랑스제 무기가 팔리는 이유는 도입국 대부분이 미국이나 서방제 무기를 도입하지 못하는 나라들...
리비아,이라크,이집트,아랍 에미리,인도외 몇몇중남미국가등등 구입하기 떄문입니다.
그나마 관계가 개선되 미제 고물이라도 도입하는 이집트나 대만은 이제는 미제 고물상의 단골들이 되어가는 현실이고요.

찬성: 0 | 반대: 0