이전 다음

님의 글 잘 읽었습니다. 외람되나 몇가지 점에 대해 언급하고자 합니다.

1. 저는 대부분의 이슈에서 님과 견해가 다르지만, 님에 대해 다소
심한 비난을 하는 분들에 대해서는 저도 눈살 찌푸린 적이 많았습니다.
그 점에 대해서는 안타깝게 생각합니다.

2. 님의 글에 대해 강한 비난을 하신 분들에 대해 님이 '폭력적으로
자신이 옳다고 믿는 바를 남에게 강요하는 것'이라고 느낀 점에 대해
어느정도 공감하는 바입니다. 하지만 박정희, 전두환 이런 사람들이
쿠데타를 일으키고 독재를 하면서 그야말로 자신이 옳다고 믿는 바를
폭력적으로 남에게 강요한 점은 왜 묵과하시는지(저는 님의 글에서
그렇게 느꼈습니다), 의아한 생각이 듭니다.

3. 저도 은하영웅전설의 광팬이며 얀웬리는 저의 우상중 하나입니다.
은하영웅전설에는 라인하르트가 이끄는 독재제국이 제대로 된 정권
으로 그려져 있고, 얀웬리가 소속된 민주정권은 부패하고 무능한
정권으로 묘사되어 있습니다. 이 작품을 보다보면 저도 아, '독재가
민주주의보다 훨씬 더 나을 수 있구나 하고 생각했습니다. 님의
말대로 민주주의가 절대선은 아니며 독재정권이 민주정권보다 훨씬
더 효율적이고 제대로 된 정권인 경우도 있을 수 있습니다. 하지만
제 생각에는 '절대권력은 절대로 부패한다'입니다. 은하영웅전설
에서도 라인하르트 집권전 제국은 부패하고, 무능하기 짝이 없는
독재정권이었죠...

찬성: 0 | 반대: 0

민주주의는 고대 그리스에서 나왔죠. 페리클레이스(정확한 이름은..잘..) 가 실현 시켰지요..그런데 이면엔 완벽한 독재..이말은 국민이 민주주의다라고 생각이 들만큼의 완벽한 독재를 했다더군요..그 정치를 모방한것이 고대 로마의 정치겠죠.
머 정치 얘기를 하자는 것이 아니라....

사실 마루한님의 글을 대부분 읽었었고, 또 그것에 대한 반박도 읽었답니다. 사실 다양성을 존중한다고 하지만, 자기에 반하는 생각을 가진 사람을 가만히 두지 않네요. 내가 이렇게 좋은데 아니.내가 옳다고 생각하고 또 내가 아는 사람들이 다 이렇게 말하는데 넌 이상하게도 이해를 못하니? 등등등...의 결과는 감정을 상하게 되는것이죠.
정치에는 정답이 없거든요<----- 정치학 박사과정 형님의 말을 옮겼습니다..
그리고..마루한님께서도, 한번 꾹 참으셨다가 댓글을 올리는 지혜를 발휘하심을...(저도 여기에 몇번인가 글을 올렸다가 지우곤 한답니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

아까 올린 글이 생각나네요.

하양도 색이고 빨강도 색인데 무슨 차이가 있죠?

우리가 대상을 판단할 때는 무한의 관점에서 보면 안됩니다. 먼 미래에는 인간은 다 썩어 문드러질 것인데 옳고 그름이 무슨 차이가 있는가..이런 식으로 나가면 과연 현재는 무슨 의미가 있습니까? 그렇다면 현실에서 모든 판단을 거부하고 산다면 인간은 뭐가 되죠?

민주주의나 독재나 먼미래에는 웃기는 이야기가 될 수도 있습니다.

그러나 그런 생각은 현재를 기반으로 해야 말이 되는 이야기입니다. 현실 기반을 무시하고 허황된 미래를 이야기하는 건 어이없는 일이죠.

뭐라해도 민주주의는 전제정치의 폐해때문에 생겨난 제도입니다.

수천년간 우리는 수십만의 독재자를 거쳐오지 않았나요? 왕이나 황제나 독재자가 아니면 뭐란 말입니까? 그 시대가 지금보다 행복했다고 생각하십니까? 한 사람의 성군을 맞이하기 위해, 수만명의 폭군을 견뎌내야한다고 생각하십니까?

미래는 현재가 발전(퇴보)한 것입니다. 즉, 현재가 없으면 미래도 없다는 것이죠. 님이 말하신 민주주의나 독재나 모두 웃긴 것이 되는 미래는 독재에서 발전한 민주주의가 없다면 성립할 수 없는 것이란 말입니다. 현재를 보지 않고 막연한 미래만 보고, 이거나 저거나 마찬가지야, 차이가 없어..이런 말은 참 허무주의를 지나서 지나친 자기 합리화를 보는 것 같아 기분이 좋지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제