이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

아... 그 뻔한것도 안하면서 왜 인기가 없을까요 하시는분들 이야기였습니다.

찬성: 5 | 반대: 1

날라뷰엉이님 제 로판이 웹소설혀승식조차 ㅈ추지 못했나요?
정작 이분은 제글 읽지도 않고시장조사도 안하고 사실상 로맨스 받아주지도 않는 문피아에 로맨스 올렸다고웹소설 형식까지 무시당했다는 .
어제 제글댓ㄱㄷㄹ로 끝난줄알았는데
여기서까지 참

찬성: 0 | 반대: 0

저한테 하시는 말씀이신가요?
저는 miin님에게 형식운운하는 댓글을 단적이 없는데요
그리고 저는 로맨스 종하해서
miin님에게 저런 댓글 달일도 없어요
저한테는 님의 소설 형식이 맞는지만 물어보신거고 2번째줄부터는
다른분 이야기이신건가요?

찬성: 2 | 반대: 0

제가 로판을 올린게 시장조사도 안한 웹소설 형식도 안갖춘 글이라고 그러시더라구요

찬성: 0 | 반대: 0

아 제가 님의 늑대의달을 읽기는 했지만 1화만 읽고 15화가 올라올때까지 기다리겠다고 댓글 남긴것을 기억해요
시장조사는 제가 모르는분야고 두분의 의견대립에 끼어들 생각도 없고요

제가 해드릴수있는말은 miin님의 로맨스 1화를 읽은뒤에 15화까지 올라오면 한번에
몰아서 보고싶을만큼 괜찮은 느낌을 받았다는 거예요

형식이나 이런 주제로 토론하거나 대립하는건 모든 소설사이트에서 흔한일이고
각자의 기준이 명백하게 있는게 소설시장에서의 독자들이죠
각자 자기 취향이나 의견을 가지고 읽고 쓰고 즐기고 소비하니까요
그러니 다 같을수는 없어요

그러니 그냥 기준점이 다르구나하고 생각하시고 기분도 푸시고
시원한거 한잔 하신뒤에
글쓰는데 집중하시는것은 어떨까요

저 15화까지 기다리고 있습니다

찬성: 1 | 반대: 0

뷔페미니즘 대표님 오셨습니까? 요즘 많이 덥죠? 건강 잘 챙기십쇼~

찬성: 1 | 반대: 0

정말 좋은 댓글입니다. 사실 이런글을 쓰고도 이런 좋은 댓글 다는 사람들 보며 제가 또 너무 공격적이었나 반성하게 됩니다. 그 사람들한테 화나거나 불편한건 아니었습니다. 그냥 노력의 대가를 못받는게 안타까웠습니다. 좀 더 효율적인 방법이 있으니까요. 성격상 비판하고, 지적하고, 또 내가 너무 심했나 돌아보며 우울해지기도 합니다.

찬성: 2 | 반대: 1

저랑 어제 이 얘기를 이 분과 나누었거든요
웹소설 문피아에 로판을 사실상 받아주지 않는다 하시더라구요
이런 편협적인 생각이 문피아는 물론 웹소설 세계를 정말 좁고 일차원적인 세계로 만들기에 너무 위험한 생각이라 말씀드렸습니다.
로판이지만 재밌게 읽어주시는분들도 계시고
돈을 벌기위한 적합한 글의 형식을 갖추시라기에
글을 쓰는 사람이 글을 대하는 관점을 자기초점화해서 너무 불쾌했습니다.
돈을 보고 글을 쓰지는 않습니다.
웹소설 형식 모집요강?
제가 여기에 로판올린게 규정위반인가요?

찬성: 0 | 반대: 2

모집요강 이야기가 나온 것은 아마 로맨스물 시상은 네이버 챌린지에서 따로 있다는 이야기를 하신거 같은데요.

정확히 무슨 일이 있었는지는 모르고 선생님 글도 읽어보지를 못해서 말을 꺼내기 어렵지만 몇마디 적어보겠습니다.

모든 사람이 글을 대하는 입장은 다를 수밖에 없습니다. 저기 유료화 대박이 난 작품도 맘에 안든다는 댓글이 많구요. 모두를 만족하는 글은 존재하지 않습니다.

다만 자기 글에 확신이 있다면 그대로 밀고가면 될 일입니다. 힘들게 고생해가며 쓴 글이 누군가에게 욕을 먹더라도, 작가라면 글로 증명하는게 가장 멋진 일이겠지요

화나신 부분도 이해합니다만 이렇게 반응한다고 기분이 풀릴지는 모르겠습니다. 부디 마음을 다잡고 건필하시기를 기원하겠습니다.

찬성: 1 | 반대: 0

이건 짚고 넘어가야겠는데 님이랑 한 이야기를 올린거 아닙니다.
님에 대한건 단 한마디도 하지 않았습니다.
내용이 비슷한거야 당연하죠.
제가 가진 생각 자체는 다를게 없으니까요.
탕수육 부먹하는 사람이 왜 찍먹하는 사람들이 있을까요? 이런 식으로 쓴 글이죠.

님이 찍먹하고 부먹하는 저랑 싸웠다고 해서 그 내용을 올린게 아니란 말이죠.
애초에 님 저격이었으면 공감이 나올수가 없었겠죠.
글 쓴 순서도 님 글 보기 전이었을거 같은데 이건 잘 기억이 안나네요.

찬성: 1 | 반대: 1

그리고 저는 솔직하게 말씀드려서 이해가 안 갑니다.
글 쓰신다는 분이 왜 독해도 못해서 자꾸 이상하게 트집을 잡는건지 말이죠.
기본적인 추론이랑 확정, 비유, 등도 이해 못하시고 자꾸 엉뚱한 말 하시잖아요?
전 님 글이 웹소설 형식을 갖추지 못했다고 말한 적 없습니다.
문피아는 댓글 수정 자체가 안되니까 잘 읽어보세요.

찬성: 1 | 반대: 1

이렇게 막말하시는게
자기 치부를 드러내시네요
독해도 못해 추론 확정 비유 이해못한다구요?
네 알겠습니다.
님의 이 말이 님이 제게 어떤 댓글로 기분을 상하게 했는지 짐작이 다 갈듯 하네요

찬성: 0 | 반대: 3

강요? 그대로 캡쳐해서 다른 분들한테 물어보시던가요.
일방적인 감정적 대응으로 모든것을 확신으로 바꿔서 말하고 있는게 바로 문제십니다.
그리고 자꾸 돈 운운하시는데 돈 이전의 문제죠.
독자들이 원하는게 뭔지 파악하는것이 시장 조사니까요.
그리고 원하는걸 써야 많은 독자가 생기겠죠.
그리고 독자들이 원하는게 뭔지 관심도 없는 사람이니까
역으로 저 글은 높은 확률로 내가 원하는 글이 아니겠구나 추론이 가능하죠.

찬성: 1 | 반대: 1

비평란의 글까지 다 읽어보고 와서 댓글 남깁니다.
우선 문피아라는 플랫폼의 독자 구성과 테이스트에는 로판이 어울리지 않는다는 얘기가 있었던 것 같습니다.
작년까지만해도 문피아와 네이버가 따로 공모전을 진행했었고, 그 당시에도 네이버에서는 남성향 소설과 여성향 소설은 따로 나누어서 공모전을 진행했었습니다.
올해는 두 기업의 M&A로 공모전을 함께 개최하고 있는데요 남성향 소설은 문피아에서 여성향 소설은 네이버에서 진행하기로 했고, 현재 문피아에서 공모전을 진행중인 상황입니다.

작가님의 작품에 문제가 있다는 게 아니라 기본 세부 장르의 문제, 예를 들어 클래식 성악 콩쿨을 나가야 할 사람이 대중가요 오디션에 출전 한 것 같은 상황이라는 점을 지적해주신 것 같습니다.
본 공모전 이후 네이버 플랫폼에서 진행되는 공모전에는 로판, 현로 등 여성향 소설들이 주로 참가를 하게 될 예정입니다.
문피아에서 무료로 완결까지 연재를 하시는 건 작가님의 자유와 의지의 문제지만, 제대로 작품을 평가받을 수 있는 공모전 판이 벌어지고, 해당 장르를 기다리는 독자들이 많은 곳에 출전하시는게 더 낫지 않을까 조언드려봅니다.
감사합니다.

찬성: 2 | 반대: 0

네 감사합니다
이렇게 잘 얘기해주셨다면 제가 더 잘 알았을거예요
시간 내셔서 써주신 글 잘 이해했습니다~^^
감사합니다
참고할게요

찬성: 0 | 반대: 1