정담에 몰려와 글을 쓰는 당신들은 무엇이 다릅니까?
이런 방식의 공격으로 싱숑 작가에게 피해를 끼치는 것을 방관하고 조장한 은소로 작가를 규탄하면 이제 순서가 맞는 일입니까?
웹상에서 누군가가 표절의혹을 제기하고, 그에 대해 무분별하게 확대, 재생산하며 타인을 공격하고 비방하는 행위를 단지, 그 사람들이 애정을 가진 글을 써내려갔다는 이유만으로 작가가 책임져야 합니까?
웃기지도 않는 소리.
표절에 대한 의혹을 제기하고, 그에 대한 명쾌한 답으로 의혹을 일소하는 일은 전적으로 그 대상자인 작가 은소로와 그가 속한 주식회사 카카오의 자회사 연담에 있는 것이지 않습니까?
작가 싱숑이 나서서 대상의 글은 표절이 아니다 선언해서 얻을 수 있는 것은 무엇이며, 그로 인해 감내해야 할 손실은 무엇인지 명확하게 알고 떠드는 사람이 있습니까? 아니, 그게 가능한 일입니까?
결국 당신들은 똑같은 악플러일 뿐입니다.
약자의 편인 척, 피해자의 편인 척 몰려다니며 인터넷에 글을 싸지르고, 그 행위를 통해 또다른 누군가를 상처입히는 가해자일 뿐입니다.
주제파악을 하십시오.
표절이 일어나도 사후에 양측의 작가가 속한 회사끼리 정리하면 표절이 없던 일이 되는 겁니까?
당장에 판매되던 글에 대한 건이라 하여, 충분한 시간적 여유도 두지 않은 채로 그저 헐뜯고 또 일단 신속한 연재재개를 위해 대충 넘어가도 되는 일입니까?
그리고 모두가 충분히 납득할만한 이유와 그 근거, 또 그에 따르는 사후조치 없이 얼렁뚱땅 표절이 기다 아니다 발표하는대로 믿고 그저 따르기만 할 겁니까?
엄연히 따지자면 이는 연담 측의 책임이 아닙니까?
의혹을 제기한 측과 그로 인해 작가 은소로에게 표절 시비를 건 독자들, 소비자들에게 그들이 책임지고 소명해내지 못했고, 설득하지 못한 일이 아닙니까?
그것을 작가 싱숑이 나서서 대신 돌을 맞고, 대신 방파제가 되어줘야 할 이유나 근거, 책임이 어디에 존재하는 겁니까.
단지 은소로가 ‘피해’를 보았기 때문에, 싱숑이 보았던 ‘피해’따위는 안중에 없이 그저 더는 피해받지 않게 보호하라 말하는 겁니까?
애초에 이 일이 작가 싱숑과 문피아에서 작가 은소로와 연담 측을 상대로 표절시비를 걸고, 고소 절차를 진행하며 생긴 일이라면 당신들의 요구는 합당합니다.
하나, 이해관계자일 뿐 당사자가 아닌 자가 대신 나서서 돌을 맞아야 할 이유는 되지 못합니다.
두 소설간의 유사점을 기준으로 두고, 작가 싱숑이 나서서 이번 일은 표절로 볼 수 없다 단언한다면 이것을 선례로 삼을 훗날의 일에 대한 책임에 매번 작가 싱숑이 거론될 것이고, 그 책임에서 결코 자유로울 수 없습니다.
그와 같은 피해와 책임을 왜 부담해야만 한다고 멋대로 떠들고, 비난하고, 공격하는 겁니까?
그러고도 스스로가 당당하다 여기는 것은 왜입니까?
당신들은 그저 타인을 공격하기 위해 몰려다니는 악플러일 뿐입니다.
심지어 누구를 미워해야 하는지도 알지 못한 채, 이름있는 자를 헐뜯고 비난할 뿐인.
찬성: 
반대: 
맨닢
ir******
Comment ' 25