이전 다음

딴지일보에 실렸던 글이군요.
군사전문위원 "팬더"님이 쓰신 글이지요.
뒤의 내용을 간단히 덧붙이자면...
그런 압도적인 전력을 가지고 있어도 전쟁이 안되는 이유,.
북한이 선제 공격을 할 경우 그 많은 야포를 감당할 여력이 없다고 하더군요. 군사, 민간 시설에 너무 많은 피해를 준다고요.(그래도 나중에 가면 이긴답니다.)
필승의 전략은 우리가 선제공격을 해서 그것들을 완전히 무력화 시키면 된다나요...

찬성: 0 | 반대: 0

후후후훗... 뒷북이시군요. ^^;;;;;
예전에 한 번 올라왔던 글...
그리고 전쟁이 날리 없는 가장 큰 이유는 우리쪽에서는 절대평화주의니까요...
평화평화.. 피스... 그게 뭔지...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

윗글은 지극히 상식적인 글입니다.
일본 자위대랑 싸우면 진다...웬지 수긍하기 싫내요.
전쟁이란 서류상의 데이터대로 진행되는건 아니니까요.
공군력이나 해군력의 데이터상 수치는
질적,양적으로 모두 일본이 앞서지만 최근 우리나라도 소수지만
일본이 가진 무기를 견제할수있는 무기들이 도입되고 있고
지상군 전력만큼은 우리가 일본보다 앞서고 있으니까요.
(일본이 우리나라에 상륙하거나 국군이 일본에 상륙만 한다면...ㅡㅡa)
북한과의 전쟁 역시 같은 관점에서 서류상의 수치보다는
전쟁시의 전개상황이 중요하니 어케 될지 모르죠.
남한과 미국이 선제 공격이 성공해 쉽게 이길수도 있고
북한의 게릴라전과 무차별적인 화학전에 휘말려서 장기전과 함께
엄청난 사상자가 발생할수도 있으니...
전쟁은 안나는게 좋은거라고 봅니다.
그렇지만 전쟁을 지나치게 겁내서 너무 양보만 하는것도
현명한 처세라고는 안 보이는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

북한과 전쟁을 한다?...시간이 좀 걸리겠지만 당연히 이기겠지여.
가정이지만,,,,거기다 또 다시 가정이지만,,,,,, 북한이 미국의 공격으로 망하면,,,,절대 혼자 망하지 않습니다. 한국과 일본도 같이 공격할걸요.
그것이 더 빨리 망하는 지름길이라는 것을 알면서도 가만히 당하고는 있지 않을겁니다. 우리가 첨단무기나 군의 질적인 차원에서 월등하다고 하더라도, 그래서 전쟁에서 당연히 이긴다 하더라도,,,우리가 입는 피해는 상상을 초월할겁니다. 북한특수부대(발전소 폭파,다리폭파,상수도시설 독극물투하,요인암살,기타등등,,ㅎㅎ)일개 중대만 남한침투에 성공했다면,,,우리특수부대도 당연 평양에 침투하겠지만,,,평양과 비교할수 없는 엄청난 피해를 입을겁니다. 물론 전쟁이야 이기겠지만................
전쟁은 무조건 피해야 합니다. 이기고 지는게 중요한게 아니지여.전쟁나면 우리나라 30년은 아니,50년은 후퇴합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제친구중에 군사무기를 보면 가격까지 맞추는 놈이 있는데...

그놈한테 물어보니 우리나라가 이긴다고해서

놀랐었는데...이걸보니 자세히 알게됬네요 ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

이거 제가 예전에 올린글인데 -ㅁ-;;

저의 정담, 고무림 대뷔글...

찬성: 0 | 반대: 0