이전 다음

사실 현대물이란게 대리만족의 끝판이다보니 그냥 아무생각없이 읽는걸 좋아하시는 분들이 더 많을것 같다는 생각도 들긴 합니다. 근데 그것도 어느정도여야지 저런 설정은 도대체...

찬성: 0 | 반대: 0

자료조사 할 생각이 없었으면 야구소설은 도대체 무슨생각으로 쓰신걸까요. 현대물 인기가 올라가니 진짜 개나소나 다 떡고물좀 먹어보겠다고 막 쓰는게 썩 좋아보이진 않네요. 현대물 쓰려면 더 많은 자료조사가 당연함에도 불구하고 그런건 하나도 안하면서 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

아니...현대물 중에 뭐 자료조사 한거 있나요?;;
맨날 여동생, 조폭, 사채 뿐인데...
여동생, 조폭, 사채 안나온 현대물 몇개 되나요?
다 그딴 식이에요.

새삼스럽게 왜 그래요...ㅜㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

저셋은 진짜 발암물질이죠. 걍 저런게 나오면 필터링했다 생각하고 버리는 편인데 저런것도 읽어주는 사람들이 있으니까 꾸준히 나오는것 같다는 생각하면 괜히 짜증나더라구요.

찬성: 0 | 반대: 0

뭔가 착각을 하고 계시네요...

말씀하시는건 세계관의 문제이고, 상대적인 문제일 뿐입니다.
개연성의 문제에요.

IBAF가 아니라 *&*&*(를 갖다 붙여도 개연성이 개판이면 개판이 되는 겁니다.
설정을 처음에 $*%&*$%로 하면 거기에 맞춰서 하는게 맞는거죠...

근데...부럽긴 하네요.
님처럼 소설 보면 그냥다 재밌게 읽히겠네요.
개연성 상관없이 보면

찬성: 0 | 반대: 0

설정이 만들어진 배경이 이미 너무 비현실적이고 현실과 동떨어져서 조사를 안했다는걸 드러내는데 작품을 알고 말고 할게있나요? 도대체 어디가 억측이라는 건지요?

찬성: 0 | 반대: 0

걍 쉴더에요 지칠 때 까지 쉴드만 하다 감.

찬성: 0 | 반대: 0

룰을 완전히 바꾸려면 납득할만한 전개를 보여주면서 바꿔야죠. 저는 룰 바꾸는건 상관없는데 그 룰이 바뀐 배경설정이 완전 안드로메다로 날아간걸 지적하는겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

나는 여기까진 납득할 수 있어.
이러면 보는거고

난 도저히 납득을 못하겠어.
이러면 안보는 겁니다.

유료작이니까 글 평가는 가능해요.
재미없다고 할 수 있죠.
자기 기준에 안맞으니까요
하지만 가장 마지막 문장이 문제에요.
'저런 지뢰작을 6000분이나... '하는 말투는 '이런걸 본 6000명 ㅋㅋ'라는 식으로 보여요.
위의 독거총각님도 마찬가지네요.
엇그제까지만 해도 '화나는건 이해하겠는데 쌍욕은 자제합시다.' 라고 하시면서
지금은 같이 현대물 비웃고 전반적인 모습을 비웃고 계시네요.
여동생 조폭 사채 안나온 현대물? 많아요.
저런 소재를 자주 쓰기도 하지만 안쓴 현대물도 충분히 많아요.

저런 행동도 분명 소리없는 욕설에요.
단지 개XX ㅆ끼 XX 만 한다고 욕설이 아니고요.

찬성: 0 | 반대: 0

난 가만히 있었는데...왜 갑자기 나 가지고...;;

님이 원하는건 소리없는 욕설이든, 소리있는 욕설이든
상관없이
그냥 다 욕하려면 입 다물라는 말인것 같은데...

무슨 히틀라, 김일성도 아니고
왜 이러는지 이해가 안감;;
제정신이신가 궁금할뿐...

찬성: 0 | 반대: 0

이거 댓글이 계속 수정되나 보네...
아까 댓글이 아닌데, 혼자 계속 수정하고 있다니;;

찬성: 0 | 반대: 0

제가 마지막에 6000분을 비꼰건 맞습니다. 글의 설정은 누가봐도 개연성 제로의 비현실적인 설정인데 명색히 현대를 배경으로하는 스포츠소설에서 저걸 납득하고 보는 6000분이 있으니까 저런 소설들이 계속 나오는거 아니겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

불편했던 부분은 마지막 두줄뿐이었어요.
저 야알못이라 위의 본문 글을 보면서 '아, 저게 저런거구나.' 라는 정보를 얻었어요.
만일 이정보를 모르고 그냥 먼저 봤더라면 모르고 수긍하고 넘어갔겠죠.

이건 이래야한다, 저건 저래야한다.
즉 말씀하시는 요지는 작가가 좀 더 공부해야한다는거잖아요.
그거에 대해서는 백번 맞는말이죠;

찬성: 0 | 반대: 0

글을 조금 공격적으로 쓴것같긴 하네요. 저 분들중엔 그냥 모르고 넘기셨을 분들도 많으셨을텐데;;

찬성: 0 | 반대: 0

그런 규정이나 단체에 대해 모르는 분들이 그렇게 많은 것이라 생각됩니다.
야구 소설 본다고 야구 지식이 박식해야만 하는건 아니잖아요 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

생각해보니 저 소설보신 분들중엔 그냥 모르고 넘어가신 분들도 많았을것같네요. 너무 글을 공격적으로 쓴것 같기도 합니다;;

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 돈을 받고 팔아먹는 유료작에서 어느정도 자료조사는 당연한것 아닌가요? 프로인데요? 저 6000분중에 야구를 모르시는 분들은 저런 설정을 납득하고 그냥 지나가셨을지도 모르죠. 근데 그렇다고 그런 분들을 타겟으로 아다리가 안맞는 설정으로 프로란 타이틀을 달고 돈받고 글쓴다는게 말이 된다고 보십니까?

찬성: 0 | 반대: 0

지적할땐 ㅋㅋㅋ을 안 썼다는걸 못보신걸 보니 제대로 읽지도 않으셨나봅니다. 본문은 읽고 댓글을 달아주세요

찬성: 0 | 반대: 0

재미있는 논리네요.

찬성: 0 | 반대: 0

네 최소한 님의 무논리보단 재미있는것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 네. 엄청나시네요.

찬성: 0 | 반대: 0

진짜 프로정신이 부족한거죠. 전지금 저 소설이 누구에겐 재밌고 안재밌고를 떠나서 이 작가글의 설정엔 개연성이 부족하다는걸 지적하려는 겁니다. 6000분이나 글을 사서 보셨으니 팔아먹을만한 글이였겠죠. 근데 프로란 타이틀달고 저런설정을 돈받고 쓴다는거에 부끄러움을 좀 느꼈으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

다른 거 차치하고 단어만 교정합시다.

개연성 = x
사실성 or 현실성 = o

지금 말씀하시는 것은, 지금 우리가 살고 있는 '현실'과 부합하지 않는다는 것이지, 작품 내 개연성을 해치고 있는 게 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

'IBAF가 전세계 야구 부흥을 위해 이러이러한 제도를 밀어붙였다'

이런 설정에선 이미 현실성도 개연성도 없습니다. 개연성이라는게 어떠한일이 '확률적으로' 일어날수 있어야한다는건데 일단 야구의 부흥과 저런 제도랑은 하등 상관이 없으므로 저딴일이 생길 확률은 한없이 0에 수렴하니까요. 한마디로 개소리란 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 드래프트와 40인 로스터 페이롤 생긴게 빅마켓들을 제어하려고 생긴 제도인데 사치세도 없애지 왜 안없앴는지 모르겠네요. 작가 수준을 보니 사치세의 존재를 몰랐던것 같긴 합니다만ㅋ 웃긴건 저래놓고 전세계 유망주들을 이제 발굴할 수 있으니 스몰마켓 팀한테도 별로 나쁜게 아니라는 수준의 논리를 펼치더군요. 스카우팅은 지금도 똑같이 지역으로 나눠서 하고있는데 말이죠. 아마 메이저리그의 '메' 자도 모르시는 분이 인기좀 편승해볼라고 야구소설 쓰지 않았을까 생각해봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제 의견에서 반박할 말은 못 찾으시겠으니 고작 한다는 소리라는게 100명의 100가지 생각입니까? 도대체 저 소설에서 저 설정이 어떻게하면 현실적이 되는지 좀 알려주시죠?

찬성: 0 | 반대: 0

?? 지적할 요소는 죄다 제대로 지적했는데 그런건 안보이시나보죠? 비웃을 부분에서만 비웃은건데요? 그리고 소설 자체가 비웃을만한 글이구요. 무슨 지적도 제대로 안한고 비웃기만 한것도 아니고 선비 코스프레를 원하시는건지

찬성: 0 | 반대: 0

뭐가 문제인지 모르시는듯. 선비 코스프레라니....

찬성: 0 | 반대: 0