이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

요약:겨우 편당 100원에 연중이라까지말고 완결을 강요하지말라???

근데 첫부분만 빼고 글이 횡설수설 물타기네요.

찬성: 0 | 반대: 0

쉐릴노므/ 님을 위한 간편요약-

1. 현 방식에서 도덕적 강요는 가능해도 법적 강요는 어렵지 않나? 아예 완결 전제로 한 전편 계약금 지불방식으로 바꾸지 않는 한 - 가령 만원 계약금이라든지,

2, 과거 대여점, 혹은 서점에서도 작가 사정에 따라 연중이란 것은 존재했다.

3. 그럼에도 연중이란 게 옳은 것은 아니므로, 줄이려는 노력은 필요한데,
여기에 과거 출판사와 같은 역할을 연재사이트가 해줄 필요가 있어보인다.

대충 이런 이야기입니다.

(*그리고 횡설수설, 물타기 이런 단어는 좀 사용에 신중을 기해주시죠. 대뜸 싸우자고 하시는 것 아니면.)

찬성: 0 | 반대: 0

처음부분에 강요하는건 회의적이지 않냐고 밑밥을 까시네요. 관리부분이나 피드백에 대한부분이 나오긴한데 이글에는 핵심이 없죠. 제눈에는 어영부영하는걸로 밖에는 안보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

핵심은 사이트 운영진의 관리노력입니다.

회의적이란 것은 도덕적인 책임감 쪽은 몰라도 법적으로는 어렵지 않냐는 거고요.
(*그건 사실 아닌가요? 그 100원이 회당 지불하는 금액이지, 완결을 계약하는 계약금 성격은
아닐 테니까요.)

본인의 견해랑 반대면, 난 이런 부분에서 반대다 하면 족한 것이지,

어영부영, 물타기, 횡설수설, 이런 식 단어를 나열하는 것은 그다지 바람직한 태도는 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글 자체가 너무 산만해서요. 공격하려고 한건 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글을 쓰실거면 좀 제대로 써주셨으면 합니다. 근데 편당 100원이 싼가요??? 왜 완결을 보장하면 안되는지 이해가 안갑니다. 글을쓰면 보통 완결은 기본으로 생각하지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0

어영부영, 물타기, 횡설수설, 산만, 근데 공격은 아니다? 허허,

100원이 싸다는 말은 어디에도 없습니다. 없는 말 지어내지 마세요.

완결을 보장하면 안된다는 게 아니라, 그 100원은 회당 지불하는 댓가지, 완결을 전제로 한 계약금은 아니라는 이야기입니다. 순전히 법률적 측면에서 따지면요, 이해 안되세요?

도덕적 측면에서 완결을 지어주는 게 작가의 의무고 책임이겠지만,
법률적으로는 그걸 강제할 수는 없다란 게 그렇게 이해가 안 됩니까?

만약 법률적으로 그게 가능했으면 사이트나 독자 개인이 벌써 고소에 들어갔을 수도 있겠죠.
근데 그건 그렇게 안되잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 연중 자체가 화납니다. 연중 작가는 블랙리스트에 올려서 피해야 한다고 생각합니다. 100원이 아니라 10원도 아깝고, 돈보다 시간이랑 작품에 쏟은 애정이 더 아깝죠.

찬성: 0 | 반대: 0

테사/ 그런 방식은 독자가 소비자로서 행할 수 있는 대응조치 중 하나죠. 충분히 가능한 대응입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

공감되는 글이네요. 편집자의 유무가 많은 다른점을 낳는것 같아요

찬성: 0 | 반대: 0

문피아에 공격적인 분들이 꽤 보이네요... 공감합니다. 재촉해줄 사람이 이렇게 필요할 줄이야...

찬성: 0 | 반대: 0

공감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

공감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

차라리 완결에 따른 수익분배의 차이를 두었으면 하네요.

찬성: 0 | 반대: 0