이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

도덕과 트랜드의 괴리감인것 같습니다. 저도 글쓴이 분의 의견에 동의하지만 옆 나라에서 남의 나라 위인을 성전환해서 작품 내 남주인공의 하인으로, 성적인 대상으로 쓰이는 작품이 아무런 지적 없이 빨리는 시기니까요. 그러면 안된다는 생각을 버릴 순 없지만 어느새 사회는 그래도 되는 세상이 되어가는 지도 모르겠습니다. 씁쓸하네요.

찬성: 0 | 반대: 1

조금이라도 상식이 있으면 유일한 박사님은 언터처블이라는 것 정도는 알 수 있을 텐데... 시간이 지나서 점점 잊혀지는 건지, 아니면 그냥 일반상식 함양과 사전 조사를 게을리하는 건지...

찬성: 10 | 반대: 1

코웃음 치면서 지랄하네 하고 말해도 무죄인거같은데 이건...

찬성: 1 | 반대: 0

사람 살린 인원수가 최소단위로만 따져도 100만을 넘어가는 실존위인인데

찬성: 0 | 반대: 0

심각하네요

찬성: 1 | 반대: 0

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

돌아가신 분에 대한 예의는 아니지요.

찬성: 0 | 반대: 0

유일한 박사님과 그 아내 분이신 호미리 여사님, 두 분 다 존경스러운 분들이죠

찬성: 1 | 반대: 0

미국은 스티븐호킹에 대해서도 개그의 소재로 씀
유일한 박사가 존경받는 기업가이긴 하지만, 흠이 아예 없다고는 장담 못하지.
직접적인 모욕이 아니라면 충분히 가능

찬성: 1 | 반대: 0

현대는 과거와 다르게 이 시대 시스템의 한계를 인정하고 미래에는 다를 수 있다는것을 '인정'할 수 있습니다. 하지만 우리는 보통 사람인지라 그 시대의 흐름에 종속되어있죠. 저는 이 박사님에 대해 아무것도 모릅니다. 본문을 쓰신분께서는 이 박사님이 '이렇게 쓰여서 불쾌하다' 라는 것을 잘 알겠습니다. 우리 가 한국사회 또는 선함의 기준 등에서 벗어나서 그냥 어떤 작가가 소재로서 썼다 그런데 불쾌하다 할 수는 있을망정 절대불가침의 존재로 정의하여 그 작가는 그 소재를 다룰 수 없다고 하시면 좀 그렇죠. 종교의 폐혜를 살펴주시고 조금 톤을 낮추는게 어떠하신지요.

찬성: 1 | 반대: 0

이게 또 발명가 같은 위인한테 내가 더 잘났다 하는 거면 이해가 가는데... 인명을 구하신 분한테 그랬다면..

찬성: 2 | 반대: 0