퀵바


판타지백과

판타지관련 자료 모음



Comment ' 13

  • 작성자
    Lv.5 고속달팽이
    작성일
    11.08.06 22:06
    No. 1

    흠..

    저의 의견상 마법을 사용하는데 확고한 의지가 있고 마나라는 개념이 믿음으로 생기는 경우,
    발달한 과학이라는 것이 조금 마법의 이론에 태클을 걸 것이다.
    라는 것 뿐입니다. ㅇㅅㅇ

    단순하게 생각해보면,

    어린아이가 대통령이라는 꿈을 가지로 자랐지만,(마법)

    현실이라는 수많은 벽을 알고서 꿈을 포기하는 경우.(과학)

    단지 예시일 뿐입니다.
    맞는 말도 아니고 틀린 말도 아닙니다.

    공통된 사항도 있고, 상반된 사항도 있을 것입니다.
    글 잘 읽었습니다~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.08.07 01:06
    No. 2

    딱히 터무니없는 장래희망 자체가 마술이라곤 할 수 없잖아요;
    비슷한 예로 들자면, 신데렐라가 파티회장에 가기위해 호박마차, 쥐 마부, 유리구두를 만들어 입었듯, 대통령이 되기위한 조건- 공무원 시험이라든가, 선거운동 따위를 과학으로 칭하는 거죠. 그러면 그것이 오컬트적 요소를 얻어 생략되고, 뿅! 하고 대통령으로 변신되면, 그게 마술이라는 거지요.
    제 글에 쓰인 의도는 정말 알아보기도 힘들거니와 알아볼 수도 없기에, 게다가 알아서 좋을 것 하나 없기에 이렇게 씨부려봅니다.
    댓글 정말 감사해요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.5 고속달팽이
    작성일
    11.08.07 14:56
    No. 3

    예시라는 것이 너무 중점에서 벗어났네요.ㅠㅠ
    저는 이만.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 SMASH
    작성일
    11.08.08 21:30
    No. 4

    그럴 수도 있겠네요. 드래곤 라자에서도 마나랑 신성력을 반대로 보니까요.
    절 읽었습니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.08.09 23:25
    No. 5

    님을 읽었다고요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 염화질소
    작성일
    11.08.10 02:30
    No. 6

    마나를 느꼈습니다! 이제 파이어볼도 쓸 수 있는건가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.08.10 20:22
    No. 7

    스메쉬님ㅋㅋㅋㅋ 오타갘ㅋㅋ
    Spectrophy/1서클 돌파 축하드립니다. 남자 동정 30년이면 마법사가 될 수 있어요! 힘내서 정조를 지킵시다,

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 에니시엔
    작성일
    11.10.04 21:02
    No. 8

    제가 쓰고 있느 소설에서의 경우 마나와 신성력이 근본적으로 같은 것으로 그려집니다. 마법과 과학의 관계 또한 서로 동일하다고 보고 있지요. 과학으로 알 수 있는 힘들─마찰력이나 중력 등이 마나로 이루어져 있다는 말이죠.
    근원은 마나이며 마나에 의해 '인(因)'이 만들어지고 그에 의해 모든 '과(果)'가 생겼으니 결국엔 모두 같은 것.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.10.04 21:51
    No. 9

    아 죄송합니다 여러분; 본문에 빼먹은 내용이 있었어요.
    -결국은 이건 다 여러분이 생각하기 나름입니다. 가볍게 무시해주세요-
    어쩐지 무진장 까이는 것 같아, 뒤늦게 수정해 봅니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 T.R.L
    작성일
    11.11.17 15:16
    No. 10

    왜 과학과 마술을 분리하는 겁니까?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 T.R.L
    작성일
    11.11.17 15:18
    No. 11

    마술은 수학이 기반이 되는 현대 물리학에서는 제외 대상이지만, 과학 자체와 비교하는것은 너무 어리석은 행동입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 T.R.L
    작성일
    11.11.17 15:21
    No. 12

    이론을 제시 할 수있는 것은 전부 과학입니다.
    단지 마술은 어느 학계에서 '인정'해주지 않는 학문이니까요. 측정할 수 없으니 증명 할 수 없죠.

    학계에서는 '증명'이 참 중요해서 표현할 방법이 적은데요.
    그 증명은 결국 측정에서 나오는 수학적 데이터입니다.
    그래서, 수학적 물리학을 기반으로 하는 현대에서는 마술은 과학이되 과학이 아닌, 이론이되 이론도 아닌, 그저 현상을 기록한 데이터일 뿐입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.12.02 17:51
    No. 13

    딱히 증명을 하려고 한 것은 아닙니다. 구분을 지으려고 했던 거죠 :)
    그런 구분을 왜 짓느냐라고 하셨는데, 애초에 전 그런 의문을 가지고 이 글을 쓴겁니다. 대부분의 만화나 소설에서 과학과 마법을 서로를 상반된 관계라고 설명하곤 하니까요.
    그리고 마술(오컬트)라는 것이 '과학적으로 설명되지 않는 대상 또는 현상'을 일컬는 말입니다. 과학과 비교해서 마술이나 마법의 우월성을 나타내려는 의도는 없었어요. 게다가 제가 마법사도 아닌데 어떻게 마술에 대해 이러쿵저러쿵 할 수 있겠습니까. 그런 체계적인 수학적 데이터로도 밝힐 수 없는 것이 '오컬트'인데 말이죠.
    딱히 과학과 비교해서 마법을 일종의 학문으로 인정해달라고는 하지 않았어요. 30세 동정을 지키면 마법사가 된다는, 그런 류의 마법을 광신하는 사람도 아니고요.
    물리학을 공부하시는 분이시면 정말 미안합니다. 자연법칙에서 벗어난 개념을 이렇게 씨부려도 별로 설득력있게 들리시진 않겠죠. 다시 한 번 죄송합니다.

    p.s 여긴 판타지 게시판입니다. 머리에 피 쏠려서 하는 막말이지만, 공상 속의 이야기를 다큐로 받아드리시면 곤란해요.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time