퀵바


판타지백과

판타지관련 자료 모음



Comment ' 5

  • 작성자
    Personacon 이르실
    작성일
    16.04.24 23:10
    No. 1

    흠...
    마나를 쿼크나 원자에 비유하셨는데 그 원자나 쿼크로 이루어진 구성물질은 사라지지 않습니다. 그렇다면 마나로 마법을 구성할 때에 마나가 소모된다는 말은 안되는 말입니다. 실제로 물리학이나 화학에서 원자에 무지막지한 에너지를 부여하지 않는 이상은 원자는 사라지지 않으니까요. 여기에는 마법을 쓰려면 마나를 소모해야 한다는 전제가 없어서 언급하는 것입니다. 만약 마나가 소모되는 형식이라면 원자에 비유하신 것이 잘못된 것이라고 볼 수 있습니다. 저는 마나는 소모되는 일 없이 순환한다고 생각하기에 한 말입니다.
    또 말할 수 있는 것이 저는 물리학도라 철학에서 말하는 실존이라는 것이 정확히 어떤 개념인지는 잘 모릅니다. 하지만 님이 말했던 결론 중에서 3번 내용은 어느 정도 맞긴 하지만 완전히 맞는 것은 아닌 것 같습니다. 예를 들어 마법으로 불을 만들었다면 그것은 엄연한 현상이지 신물질을 만들어 낸 것은 아닙니다. 불은 물질이라고 보기는 힘드니까요. 세상에 존재하지 않는 물질, 예를 들어 미스릴 같은 것을 만들어냈다면 그것을 연금술이라고 부르고 살아있는 생명체를 만들어냈다면 그건 마법이 아니라 창조입니다. 아직 마법이 그 정도 수준까지는 오지 않았다면, 마법의 결과물이 원자로 구성된 물질을 실존시키는 것은 비중이 작고 그보다는 어떤 현상의 발현이라고 보는 것이 제일 적절하다고 생각합니다. 다른 소설들 속의 마법들만 봐도 공격마법, 버프, 치유계열마법 등등은 물질을 구체화시키는 것이라고 보기에는 무리가 있습니다. 공격마법 중에서 갑자기 물이나 모래폭풍을 만들어내는 것이라면 님의 전제가 맞습니다만 그런 마법들은 극히 소수입니다. 불마법은 정확히 물리학적으로 말하자면 산소와 그 물질이 결합되는 반응이고, 얼음마법은 공기중에 있는 물을 얼리는 과정입니다. 어떤 물질이 있을 때 마법을 매개체로 함으로써 어떤 반응이 일어나게 하는, 다시 말하자면 마법은 촉매 같은 역할을 더 많이 한다고 생각합니다. 마나의 운용이 자유로워지면 님 말대로 조금씩 그런 실체화 같은 역할을 더 많이 할 수 있게 되겠죠. 즉 고위 마법을 다루는 자라면 그런 촉매 같은 역할을 하는 마법에다가 님이 생각하는 물질구성을 섞어넣는 것이 좀 더 자유로워질 수 있을 것 같습니다.
    아까 예를 든 얼음마법의 경우 일반적으로 아무 것도 하지 않고 공기 중의 물을 얼리는 방식은 소설 속의 커다란 얼음을 만들수는 없겠죠. 고위 마법사의 경우 님이 말했듯이 물을 만들어 그것을 얼리는 것이 좀 더 현실성 있습니다. 즉 마법이라는 것은 원자로 구성된 물질을 만드는 것 뿐만 아니라, 어떤 느린 반응을 빠르게 발현시켜주는 촉매 작용도 같이 한다고 보는 게 적절할 것 같습니다. 물론 그 과정에서 마나는 소모되지 않고요.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.32 wishdrea..
    작성일
    16.06.11 21:36
    No. 2

    윗분 말에 동감합니다. 마나는 소모되는것이 아니라는 말에 특히 공감가구요. 그런데 소모되지않는 다면 마법사들은 어째서 마법을 계속 해서쓰지못하는걸까요. 그 부분이 궁금하네요. 그리고 새로운 관점에서 말해볼게있는데요. 전 마나가 곧 모든 것이 될수있는 줄기세포 같다고 생각합니다. 즉, " ‘꼭 본질이 원자나 쿼크이며, 이것이 마나이다.’라는 것이아니다." 이 말은 원자와 쿼크자체가 현상이 될수는 없지만 마나는 그것들과 비슷하여 사물로 나타날수도 있으며 현상도 될수있다. 라고 전 이해했습니다. 하지만 전 마나 자체가 현상이 되는 것이 아니라 마나가 어떤 상태로 변하는 과정에서 현상이 발생한다고 생각합니다. 불로 예를 들어서 '마나=불' 이 아니라 마나 자체가 타오르면서 그에 따라 부가적으로 불이라는 현상이 발생한다. 라는게 제 생각입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.32 wishdrea..
    작성일
    16.06.12 15:36
    No. 3

    즉, 마나가 어떤 사물이 될수는 있되 마나자체가 현상이 될수없다라는 생각입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.82 무한사자
    작성일
    16.11.15 08:19
    No. 4

    마법과 마나의 논리적 설명은 마나는 에너지 마법은 조작법이죠 에너지를 조작함으로써 현상을 만들어내는것이 마법인거죠 룬어는 다양한 현상을 루틴화한 일종의 프로그램 언어라고 봐야하며 프로그램 언어를 적절히 활용함으로써 효율성을 높인것이 마법 주문이고 현상을 본능의 레벨로 즉각적으로 발현하는것을 용언 혹은 언령 이라고 할수 있겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.26 상상용
    작성일
    21.06.06 19:57
    No. 5

    본질의 실존화 보다는 믿음의 구현화가 맞지 않을지...? 마나입자를 볼 수가 없으니 마나가 있다고 믿고 마법을 구현하는 것이지 않나 생각함.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time