퀵바


논단

대중문학 전반에 대한 것을 논하는 곳입니다.



Comment ' 109

  • 작성자
    Lv.48 紫夜之客
    작성일
    10.10.31 17:41
    No. 101

    한때 IT업계에서 프로그래머로 일했던 한사람으로서 한마디 하자면, 자신의 PC에 설치된 OS, 한글, 오피스, 포토샵등의 프로그램들이 불법으로 다운받아 설치된 것이고, 또 그 프로그램을 사용하는 것에 대해 부끄러움을 느끼지 못한다면, 백날 토론해봐야 소용없는 문제일꺼라 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.33 念火
    작성일
    10.11.02 07:37
    No. 102

    서비님의 글은 완전히 무시되는 분위기이네요. 그리고 다운로더를 처벌한다고 해서 실제로 효과가 나타날지도 의문이네요. 9시 뉴스에 나올까말까 하는 수많은 법 중의 하나 일 것 같은데요. 차라리 다운로더가 왜 다운하는지를 파악하여 그에 따라 판매방식이나 소비시장을 개척하여 이득을 취하는 방법이 낫네요. 어차피 문제는 수익이 아닙니까?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 루시안츠
    작성일
    10.11.03 13:11
    No. 103

    다운로더를 처벌하고 업로더를 처벌하고 웹하드를 없앤다고 해서 이런 저작물의 침해가 없어질것 같지는 않습니다. 더욱 음지로 가겠지요.
    이젠 교육이 필요한 시점이죠. 인성교육이 중심이 되는 저작물을 중요시하는 교육. 남의것을 사용할때는 그에 걸맞는 비용을 지불해야된다는 것에 대한 교육이 필요할것 같습니다.

    그리고 업로더와 다운로더를 같게 처벌하자는건 상식으로 이해가 안되는 일이죠.
    다운로더는 저작권자에게 1+a의 손해를 입혔다면 업로더는 그 저작물을 다운로드한 만큼의 피해를 저작권자에게 입힌거죠. 둘다 잘못했지만 그 크기에 있어서 다른 만큼 다른 처벌이 필요하다고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 묘로링
    작성일
    10.11.25 15:10
    No. 104

    다 끝난 싸움에 불을 붙이는게 될까봐, 저어되지만 1달이 지난 지금도 이 글을 보니 울컥하는군요.

    면책 조항에 대한 내용을 찾아 이를 첨언 합니다. 찾기는 당일날 새벽에 다른 분의 조언을 통해 찾았으나 qkrgygns님 체면이나 차려줄까 해서 참았는데 다른 분들이 오해를 해서 괴롭군요.

    이전 2008년 법 개정 이전 과거 면책 조항의 내용을 볼 때 위법성 조각사유에 인정되는 내용입니다. p2p가 아닌 웹하드 다운로더들의 경우 법 개정 이전에는 합법이 맞습니다.

    위 글의 근거가 많다고 하시는데, 위에 qkrgygns이 근거로 제시한 인면수님 글 링크에 들어가서 금강님 글과 한번 비교해 보십시오. 둘다 똑같은 내용의 글인데 어떻게 그게 근거가 됩니까.

    근거라고 댄게 법무법인에게 무고죄로 항소한 사람이 없다라고 했는데, 그게 금강님과 인면수님의 논리고 제가 신문기사 자료를 근거로 그걸 비판하고 있었습니다. 그런데 실컷 저보고 틀렸다고 하시더니, 근거는 다시 제가 이제까지 비판했던 금강님의 원문을 근거로 드셨습니다. 순환논법의 오류는 당연히 성립되고, 금강님 글조차 제대로 기억하고 있지 못한것을 알 수 있습니다.

    이거 토론한 다음날 기사에도 법무법인의 무고한 기소에 대한 기사가
    떳습니다. 법무법인에 무고한 기소에 대한 기소는 인터넷 신문으로 검색 했을때 근 5건 정도는 찾을 수 있었습니다. 기사가 신뢰도가 떨어진다고 해도 단발성 기사로 끝나지 않고, 지속적으로 무고한 기소 내용이 나오는 것을 볼때도 신빙성은 갖춘 근거라고 볼 수 있습니다.

    지현짱님 곡학아세라는 말을 모든 사람이 다 쓸 수 있는 것은 아닙니다. 제가 설령 곡학아세를 했다고 하더라도, 뇌동하는 사람은 곡학아세를 비판할 자격도 없는 사람임을 아셔야합니다.

    부화뇌동이라는 말을 잘 생각해 보시기 바랍니다. 애초에 제 주장과 상관도 없던 이야기를 하셨고, 그나마 법에 대한 최소한의 상식도 갖추지 못하신 qkrgygns님은 1조와 자기 팔을 자기 논리에 거셔서 제가 응대한 것 뿐입니다.

    암혼님, 지현짱님, 지도제작자님, 영웅88님, 묘재님

    제가 상대방 주장을 깬 상황에서 최소한 댓글 상황에 대한 눈치만 있었어도 저렇게 어이없는 댓글은 안달렸을 것입니다. 저런 댓글을 달다니 부끄럽지 않으십니까?

    아직까지 댓글을 지우지 않으신걸로 봐서 자신이 무슨말을 썼는지 기억도 못하시는 것 같지만, 혹여나 이후에 이 댓글을 보시고 자기가 부끄러운지 깨달으셨으면 보기 불편한 댓글을 지우길 바랍니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 묘로링
    작성일
    12.12.22 13:10
    No. 105

    그리고 인면수님의 글을 링크한 qkrgygns님은 인면수님 본인이었죠. 스스로 공치사하는거 부끄럽지도 않은지...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.41 거울의길
    작성일
    12.02.16 19:05
    No. 106

    상식이 통하지 않는 세상이여.....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 어덜팅
    작성일
    12.04.09 06:26
    No. 107

    스맛폰이라는 괴물도 나왔고 세상에 즐길 컨텐츠가 많아져서 장르 소설의 경쟁력 자체가 약해진 것도 있다.

    그렇지만 내가 요즘 옆 섬나라 라노벨 작가들 잘 나가는거 보면서 느낀게..

    불법을 저지르는 사람이 일부 있어도 수요층이 자체가 예전만큼 쩔거나 아니면 조금 줄었어도 남은 인원이 양심적으로 페이 지불을 하거나, 아니면 법과 정부라도 저작권을 철저히 지켜주거나.

    셋중에 하나라도 지켜져야 할 것 같아.
    근데, 우린 셋중에 하나도 작가들한테 보장 안 해주잖아.

    이 바닥은 안 될꺼야 아마

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 Host
    작성일
    13.01.08 04:10
    No. 108

    이제 글쓰는 사람 다죽고 만화고 소설이고 안나와야 내가 왜그랬나 이러려나....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.5 열혈코난
    작성일
    13.07.22 15:33
    No. 109

    저작권은 돈잇고 권력잇는 개의 것이죠
    선량한 시민들은 일만하고 전기절약하고 주택사기 증권 보험... 에 털리라고 있는거죠..

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time