퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



십전제 관련글 이동조치합니다.

작성자
Personacon 文pia돌쇠
작성
11.03.04 21:32
조회
4,523

분위기가 과열되어 싸움 양상으로 변해가기에 부득불 이동시킵니다. 댓글만 초기화시킬까 고심했습니다만... 지난 과거에 비추어볼 때 이른바 "2차전" 이 발생할 가능성이 농후하여 게시물 이동으로 마무리하겠습니다.

작성자께서는 본문내용을 원하시면 쪽지 보내주시기 바랍니다. 본문을 복사하여 돌려드리겠습니다.

더불어 풍신저 님께 경고 1회, 땅을먹자 님께 주의 1회 조치합니다.

옹호한다고 다 빠가 아니고, 욕한다고 해서 전부 까도 아닙니다. 빠와 까는 상대를 모욕하는 표현입니다. 진지하게 내 의견을 개진하고 싶으셨다면 빠와 까라는 표현은 쓰면 안 되었습니다. 상대를 깎아내리는 시점에 내가 말하는 모든 말은 공허한 외침일 뿐입니다.

땅을먹자 님은 조롱하는 투로 댓글을 다셨기에 주의조치합니다. 화나는 마음이야 이해합니다만 무개념이라느니 하는 표현은 지나쳤습니다. 유의해주셨으면 합니다.

감사합니다.


Comment ' 27

  • 작성자
    Personacon 제로빅
    작성일
    11.03.04 22:37
    No. 1

    무슨일있었나요ㅇㅅㅇ;;;?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    11.03.04 22:59
    No. 2

    댓글이 100개 넘었다는 말로 어느 정도 설명이 가능하다봐요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 흐으믐
    작성일
    11.03.04 23:27
    No. 3

    나온지 꽤 된 책을 가지고 열폭을 하다뉘..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    11.03.04 23:51
    No. 4

    안트로메다님//우선 열폭이라는 말은 좀 자제해주세요.

    그만큼 관심 받고 있는 작품이라는 소리겠죠.
    그렇지 않다면 밑의 수많은 작품처럼 몇개의 댓글로 끝나겠죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    땅을먹자
    작성일
    11.03.04 23:51
    No. 5

    그래도 예상한대로 경고받고 주의받으니 공정해보이네요. 신고하면서도, 화가나서 그랬지만 저도 주의받을수도 있다고 생각했는데. 공정하게 하시네요 ㅜㅜ

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.16 파천
    작성일
    11.03.05 00:41
    No. 6

    아 못봤다 ㅡㅡ;;; 아쉽네

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.20 뭘보세요
    작성일
    11.03.05 01:19
    No. 7

    확실히 그 글을 게시한 후 놀랐던 것이 그 글에 댓글을 다셨던 분들중 소수의 분들을 빼고는 토론의 기본자세가 많이 부족하다는 사실이었습니다. 의견의 일치여부를 떠나서 막장이니 뭐니 상대방의 의견이나 상대방을 깎아내리는 발언들이 아주 자연스럽게 나오던 것을 생각해보니. 삭제가 된 주된 이유가 되는 댓글들을 보지는 못했지만 상황이 어찌되었을지 상상이 갑니다. 애초에 사람들 싸우라고 써놓은 글이 아니었고 저도 저 나름대로 사람들에 대해서 깨달은 것이 있었으니 그것으로 만족하면 될 것 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    땅을먹자
    작성일
    11.03.05 01:33
    No. 8

    여기서 말하는것은 다시 싸우자는거와 같으니 조동천님 쪽지 좀 보시기를..

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.34 애시든
    작성일
    11.03.05 02:25
    No. 9

    흠 내가 봤을땐 18개 정도 바께 안달렸었던거 같던데...
    한순간이였나...불타 올랐나 보네..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.49 미르네
    작성일
    11.03.05 10:58
    No. 10

    ㅋ 이렇게 조치가 취해졌는데도 끝까지 비꼬는 말을 하시네요. 작성글과 댓글을 쭉 봤던 사람으로써 조동천님도 예의는 있을지 몰라도 남이 말하는건 틀렸다 내가 생각하는게 맞다고만 하시면서 자신과 다른 의견에 대해선 전혀 인정하지 않으시던걸요. 그건 토론에 대한 자세가 아니지 않나요? 누가 잘하고 못하고를 떠나서 이렇게 제재까지 취해졌으면 자성하는 마음을 가졌으면 좋겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.20 뭘보세요
    작성일
    11.03.05 13:16
    No. 11

    미르네님. 누가 들으면 제제가 취해진게 제 잘못으로 제제가 취해진줄 알겠네요. -_-;; 제가 쓴 글에서 싸움이 일어난것까지도 제가 반성해야합니까? 반성이라면 싸우셨던 두 분이 하셔야겠지요. 그리고 그 글에서 다른사람의 의견을 인정하는 사람이 한 사람이라도 있던가요? 저야 의견의 옳고그름을 떠나서 본문을 설명만 하다가 글이 없어졌구요. 사실 이 글을 쪽지를 보낼 까 하다가 다른분들도 보라고 씁니다. 저에게 하고 싶으신 말 있으시면 쪽지로 하세요. 괜히 여기에 글 남기지 마시구요. 게시판 관리자분께서 공개된 게시판에서의 분란을 원하지 않는데 '님의 님 의견만 맞고 남의 의견은 안 받아들이시네요.'라고 말하는게 시비를 거는 것과 뭐가 다르겠습니까. 위에 쓴 토론의 기본태도야 게시판 수준의 향상을 위하여 한 번쯤 꼭 집고 넣어갈 태도였다고 생각해서 집고 넘어간 것이니 이해해주시길 바랍니다. 여하튼 하고 싶으신 말 있으시면 채팅도 있고 메일도 있고 수단이야 많으니 직접 쪽지를 보내주시기 바랍니다. 글이 이동되었다는 글까지 이동되는 일이 생겨서야 되겠습니까.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    빵오
    작성일
    11.03.05 13:18
    No. 12

    문피아도 예전같지 않네요..

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    땅을먹자
    작성일
    11.03.05 13:44
    No. 13

    조동천님 정말 자신이 먼저 적은 글이 상대를 도발하는 글이었다는것을 몰라서 이러시나.. 자신이 먼저 잘못하고 뒤에 다른사람이 그걸 비판하는건데 끝가지 다른사람의 잘못만 보시네. 쪽지나 제대로 보시고 그러세요. 여기서 이러지말고, 님이야 말로 제쪽지나 제대로 좀 보세요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.20 뭘보세요
    작성일
    11.03.05 13:45
    No. 14

    땅을먹자님 아까 쪽지 확인했고 답장도 했고 제가 제 네이트온 아이디까지 알려드렸습니다. 채팅신청하는거 기다리고 있으니 윗 글 지우시고 채팅에서 이야기 합시다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    땅을먹자
    작성일
    11.03.05 13:50
    No. 15

    ....뒤에 답장은 늦게 늦게 확인하시고 자신의 쪽지만 보내시고 마시더구만요... 정말 자신이 제일 처음 적은 글을 다시 나만 정당했다고 상대를 도발하는 글이라는거 모르시나요? 지금 보내시고 아까라고 하시니 당황스럽군요.
    한 몇분전도 아까인지?

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.99 금원
    작성일
    11.03.05 15:18
    No. 16

    조동천님 적당히 하시죠. 반박글에 대한 재반박없이 했던말만 또 하는게 문제의 발단이었습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    멍텅구리
    작성일
    11.03.05 15:53
    No. 17

    진짜 뭐가 잘났다고 본인들 징계받은글에 또 글을 올리는지 쯧쯧...
    자숙해야 정상 아닌가...

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.9 디아누스
    작성일
    11.03.05 16:22
    No. 18

    별것도 아닌일로 과열되서 그러시네들
    본문 댓글10개좀넘어갈때
    제재들어오기전에 과열하지 말자고 댓글달았었는데
    여지껏그러시네읭 'ㅅ'

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 풍신저
    작성일
    11.03.05 17:09
    No. 19

    상대를 모욕하는 표현이라고 하셨는데 요즘엔 자기 자신을 지칭해서 '나는 xx빠 다 xx까 다'라는 말 조차도 심심치 않게 쓰여집니다. 물론 단어의 출발 자체가 자기와는 의견이 다른 사람들에 대한 존중이 전혀없고 심지어는 방송에서 연출된 행동하나하나 마져도 헐뜯고 상처주는 일부 팬들을 향한 비하어로 출발하긴 하였지만 말이죠. 그리고 확실하게 상대를 모욕하는 단어가 되기위해선 뒤에 한 자가 더 붙어야 하죠. 기분나쁘다 하여 거칠게 표현했다 사과하긴 했는데 이건 뭐... 사과 할 필요조차 없었던 상황이군요
    경고니 주의니 보아 하니 주의조치가 내려진 것도 결국은 '무개념'이라는 눈에 띄는 표현을 했기 때문인듯 한데. 이토록 확실하게 눈에 보이는 표현에 대해서는 그렇게 예의와 존중을 따지면서. 말만 존대하고 거친 표현을 쓰지 않을 뿐, 최대한 상대의 기분을 깎아내리고자 하는 의도가 뻔히 보이는 그 댓글들은 왜 그냥 놔둬야 하나요? 뭐 이런거 하나하나 찝어가자면 끝이 없다는거 이해 못할 바는 아니지만, 지금 당장 경고와 주의조치가 내려 진 여기 공지글에서만 해도 또 틱틱거리며 싸우기 바쁩니다. 본문 글 마져 사라져버렸으니 이젠 그 본문에서 있었던 상황을 자기 입맛에 맞게 각색까지 하고 있군요. 서로에게 원인이 있다 주장도 하고... 네 원글이 사라져버렸으니 이젠 누가 잘했고 못했고 판단할 수조차 없지요. 글이 사라지게 한 원인이 저라는데 대해서는 참으로 글쓴이에게 죄송스러워 지는군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    땅을먹자
    작성일
    11.03.05 17:17
    No. 20

    풍신저님/ 님은 꼭 당사자끼리 이야기 끝내면 끼어드시네요. 그러면서 상대쪽 욕하고요... 이야기 끝났습니다...그만하시죠.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.41 覺醒
    작성일
    11.03.05 19:55
    No. 21
  • 작성자
    Lv.4 풍신저
    작성일
    11.03.06 11:23
    No. 22

    제가 바로 이 경고글의 당사자인데 끼어든게 아니죠. 게다가 관리자님에게 글을 쓴 겁니다. 본문과 댓글 싹 지우고, 누가 보면 완전 개싸움 벌이려다 훅 간것처럼 정리가 되어 버렸으니 말이죠. '까 와 빠'가 포함된 그 첫 댓글 이 후 심지어는 '하하'라는 표현마져도 기분 나쁘다는 누군가에게 사과까지 하고, 일절 사용하지 않았는데 단지 신고 한방에 이런상황이 됐다는게 상당히 기분이 나쁘거든요. 그러니 사과할 필요조차 없었던 상황이라 표현한거고요.

    전 아직도 모르겠군요. '하하'라는 표현과 '가서 생각좀 더 하세요'라는 표현 중 어느쪽이 더 상대방을 직접적으로 자극하는 문구인지 말이죠. 솔직히 딴사람이 신고했다면 그나마 수긍이라도 하겠는데. 본문글에 달린 댓글 내내 이와 유사한 표현을 주로 사용하며 글쓴이를 자극하던 땅을먹자님이 신고하셨다니 솔직히 좀 충격입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 StarDust
    작성일
    11.03.06 12:24
    No. 23

    풍신저님//
    자신을 "빠"와 "까"로 지칭하는 경우를 예로 비난에서 벗어나려고 하시는데요. 그게 남의 입에서 나올 경우에는 충분히 모욕적입니다.
    예의와 존중을 따지시는데 가장 예의가 없으며 도발적인 글이 님의 글이었데 뭐가 그리 당당하신지요.
    과열된 양상을 지적하고자 했다면 예의에 어긋나지 않는 선에서 완화된 표현으로 얘기할 수 있었을 텐데요.
    개싸움 벌이려다 훅 간 것처럼 정리가 됬다고 불만을 표하시는데 제가 본 님의 행동은 그 말과 별반 차이가 없어 보였는데요.
    본인은 쿨하다 생각할 지 모르겠지만 님 역시 자신의 기준으로만 모든 것을 재단하는 독선적인 사람들로 밖에 안보입니다.
    남을 비난하기 전에 자신부터가 어떤지를 생각해 보세요. 자신부터가 남을 깎아내리고 비난하면서 무슨 훈계를 하는건가요.
    혹시 이런말하면 너는 얼마나 잘났냐고 하실지 모르겠는데 전 최소한 남을 비난하면서 자신은 결백한 척 하는 위선적인 사람은 아니거든요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 풍신저
    작성일
    11.03.06 12:49
    No. 24

    그래서 기분나쁘다 하신 분에게 사과했다니까요. 제가 제 실수를 인정안했다면 스타더스트님의 말이 백번 옳지만 실수를 인정하고 더 이상 사용하지 않았는데도 제가 위선을 떤다고 생각하실겁니까? 막말로 확연하게 '빠 와 까'는 상대를 비하하는 말이 아디라 란 확고한 신념이 있었다면 내 기준엔 이러했다 라는 이런 저런 변명을 할 필요도 없었을 겁니다. 말도안되는 기준이라며 웃어넘겼겠죠. 스타더스트님은 실수를 한 번도 안하고 혹여 하더라도 그 실수에 대해서 더 이상의 오해를 막기 위한 변명을 한 번도 안하는 사람이신가요? 그렇진 않잖아요.
    실수를 했는데 그 실수를 인정하고 사과한 부분 그리고 그 이후 제가 어떻게 했는지에 대한건 싹 사라지고. 실수 한 것만 남아버렸습니다. 남들이 보기엔 '빠, 까'란 표현을 당연하단 듯이 사용한 것처럼 보여지겠죠. 님만 봐도 그 댓글이 만만찮을 정도로 공격적이었다 라는 것만 기억하고 있잖아요? 이 상황이 기분나쁘다는게 어째서 실수에 대해서 당당한거라 생각하십니까?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.58 월양
    작성일
    11.03.06 13:09
    No. 25

    경고를 받을글에서 조차 싸움을 한다면 어쩐답니까??
    그만들하세요 보기안좋습니다. 차라리 쪽지로하세요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 StarDust
    작성일
    11.03.06 13:50
    No. 26

    풍신저님//
    그 사과라는 것도 '아 그래 기분 나빠? 미안하다 됐지?' 이런 어조 아니었던가요? 만약 진심이었다고 해도 위에 댓글에서 "빠"와 "까"에 대한 생각을 말하신걸 보면 제대로 받아들이기 힘든데요.
    거기다 님 댓글이 기분나쁘다는 분들이 아니라 그 글에 댓글을 단 모든 분들을 대상으로 한 것이 아니었던가요? 자신의 글에 대한 반성은 없고 얘기하니 사과해준다는 어투로 말하면 누가 좋게 받아들입니까?
    이후에도 자신의 의견을 굽히시기는커녕 자신은 정당하고 남들은 어리석다는 식의 논지를 계속하셨는데요.

    월양님//
    죄송합니다. 인격자가 못되서 남보기에 안좋은 글을 적었네요.
    거슬리셨다면 사과드립니다. 그런데 이게 개인끼리의 언쟁이 아니라서 쪽지로 하기가 좀 그랬네요.
    이후 제 말에 대해 풍신저님께서 개인쪽지로 의견을 표하신다면 쪽지를 통해서 얘기하도록 할게요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 풍신저
    작성일
    11.03.06 14:10
    No. 27

    사람이란 것이 단박에 생각이 변할 수가 없는게 당연한 것 아닌가요? 속으로야 제가 어떻게 생각하고 있던 저는 그걸 표출하지 않고 우선 사과를 했습니다. 그리고 더 이상의 자극적인 표현도 하지 않았습니다. 저는 제가 할 수 있는 최대한의 성의표시를 했다고 생각합니다만? 님이야 좋게 받아들이든 말든 그건 그야말로 님 상황인거고요. 이미 한번 고깝게 보시는데 그거야 제가 어찌할 수 있는 부분이 아니죠. 그리고 아시다시피 모든게 날아가고. 저는 경고를 받았습니다. 이미 다 날아간 상황에 제가 그 당시 어떤 생각으로 그 표현을 했었는지 적은 것마져 왜 결부시켜서 그 이후 사과하던 저의 태도를 제단하십니까? 사과해봐야 결과가 이모양 이꼴인데 사과 안하니만 못했다는 제 심정이 그 당시에 이미 포함됐었다는 겁니까 뭡니까? 좋아요 기왕에 이렇게 된거 할 말 못할 말 다 쓰죠. 그래서 어쩌라고요? 한번 실수하고 사과했으면 나가 죽어라 이겁니까? 실수하면 제 의견을 더이상 쓰지도 못하나요? 제가 님이 생각하는 기준에 마춰서 쥐 죽은 듯이 있어야 하는 이유라도 좀 말씀해주시죠?

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
공지 전체 커뮤니티 게시판 이용 안내 Personacon 문피아운영자 22.01.05 345 0 / 0
72 공지 운영자님 일 좀 합시다. +4 Lv.63 mu*** 20.05.23 423 4 / 0
71 공지 80-90년대 무협에서 사용하던 이상한 행태가 많이 ... +2 Lv.86 누구나회원 18.08.14 1,181 14 / 8
70 공지 현재 비평란에는 문피아관련 연재물과 출판물 등만... Personacon 문피아 13.12.22 3,020 0 / 1
69 공지 EHRGEIZ님의 글의 댓글 논쟁에 대한 경고. 주의. Personacon 문피아 13.11.21 4,330 26 / 8
68 공지 RankD님께 엄중 경고 드립니다. +33 Personacon 문피아 13.08.04 7,598 27 / 4
67 공지 사무치다(miraclebo**)님 경고1회입니다. Personacon xe** 13.07.19 3,517 17 / 15
66 공지 정종혁작가의 요청에 의해 고대의유산 비평글 이동... Personacon 문피아 13.01.07 6,038 8 / 103
65 공지 신대호님 관련 두 게시물을 이동조치 합니다. Personacon 문피아 12.11.09 3,359 1 / 1
64 공지 개드리머님 불량사용자 등재합니다. Personacon 문피아 12.11.02 2,995 0 / 0
63 공지 글 삭제 및 홍천님 경고에 대한 처리 안내입니다. Personacon 문피아 12.05.29 3,516 0 / 0
62 공지 고대의 유산 삭제처리 하겠습니다. Personacon 문피아 12.05.04 5,535 0 / 1
61 공지 푸쉬(sung7472)님 경고1회합니다. Personacon 문피아 12.03.30 2,424 0 / 0
60 공지 랑. 님을 불량사용자로 등재합니다. Personacon 문피아 12.03.16 3,451 0 / 0
59 공지 도시지배자 관련글을 더이상 올림은 금합니다. Personacon 금강 12.02.27 5,157 0 / 0
58 공지 고대유산 님에게 1차 경고입니다. Personacon 문피아 12.02.25 3,614 0 / 0
57 공지 조금만 릴렉스 해서 글을 써주시면 어떨까 합니다. +30 Personacon 금강 12.02.02 5,030 37 / 27
56 공지 특정 작품을 다루지 않고 장르 일반을 이야기 하는... Personacon 문피아 11.12.28 2,454 0 / 0
55 공지 제이라노님에게 경고1회 입니다. Personacon 문피아 11.09.15 2,500 3 / 0
54 공지 봉태규님 주의1회. Personacon 문피아 11.08.24 2,094 0 / 0
53 공지 비평란에 글을 쓰는 분들, 한 번 생각해주시기 바... +123 Personacon 금강 11.08.19 4,481 25 / 23
52 공지 논란이 된 글 몇가지를 이동조치 합니다. Personacon 문피아 11.08.17 2,723 1 / 0
51 공지 경고,주의, 미풍양속님의 케노스전기 댓글 제재사... Personacon 문피아 11.08.08 2,783 0 / 0
50 공지 공지합니다. +14 Personacon 전자정령 11.07.27 2,801 5 / 4
49 공지 관락풍운록,아狼님에게 1차주의 Personacon 문피아 11.07.22 2,287 5 / 4
48 공지 회원 경고 공지입니다. Personacon 文pia돌쇠 11.05.06 4,013 0 / 0
47 공지 댓잎소리(님에게 경고 1회 드립니다. Personacon 문피아 11.04.16 2,141 0 / 0
46 공지 5개의 게시물이 이동조치 되었습니다. Personacon 문피아 11.04.05 2,020 0 / 1
45 공지 말세예언자님을 불량사용자로 등재합니다. +15 Personacon 전자정령 11.03.16 3,547 8 / 1
» 공지 십전제 관련글 이동조치합니다. +27 Personacon 文pia돌쇠 11.03.04 4,524 1 / 2

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time