퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 123

  • 작성자
    Lv.26 리크본
    작성일
    11.08.20 17:24
    No. 101

    이게 왜 논란이 되는지 저로서는 모르겠습니다. 역으로 생각 해보면 간단한 문제입니다. 자기자신이 인신공격을 당한다면 어떤 생각이 들까입니다. 당연히 기분이 나쁘겠지요. 그러니 자제 하자는 글인거 같은데 말입니다. 악플러때문에 여러사람 자살해도 고쳐지지는 않는군요. 무심코 던진 돌에 개구리는 죽을수도 있다는것을... 나는 별말 안했을지 몰라도 듣는 사람은 기분이 나쁠수도 있습니다. 그러니 이런 공개된 게시판에서는 고민을 하고 글을 써야 한다고 생각합니다. 원색적인 비난이 아니더라도 얼마든지 비평을 하실수 있는 분들이실텐데요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 아자씨
    작성일
    11.08.20 18:07
    No. 102

    필멸님/
    우리나라 장르쪽 출판이 아무글이나 나오는 것은 사실입니다 하지만 그런 출판이라는 경험이 재능은 잇지만 아직 실력이 없는 작가에게 기회가 될수있는것 아니겠습니까.
    어떤분이 싹을 틔울지는 모르는거고 초보에게잇어선 꽤나 긴 길글을 쓴것 자체가 일종의 성과일겁니다. 좋은 마음으로 바라보고 마음에 안든 글이라고해도 좀 보듬어서 비평해주시면 그걸 보는 작가분들도 좀더 노력할 수 있지 않을까요?
    비난은 지나가는 초등학생도 할수잇지만 작가가 잘못을 알게 해줄정도의 비평은 아무나 못하는 거겟죠. 그런 비평을 하시는 쪽이 좋지 않을까합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 아자씨
    작성일
    11.08.20 18:08
    No. 103

    뭐 그것도 아깝다 싶으시면...카페로열님 말대로 하면되는거구요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.30 현도(玄盜)
    작성일
    11.08.20 18:16
    No. 104

    그냥 극단적으로 생각한 것을 중간만 바라봅시다.
    그럼 금강님의 말뜻을 이해할 수 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.24 마법시대
    작성일
    11.08.20 20:41
    No. 105

    글쓴 사람 인신공격 안해도 3류소설 까는건 얼마든지 가능합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.70 패왕무적
    작성일
    11.08.21 00:50
    No. 106

    읽다보니까.. 몬가 주제에 벗어나는것 같네요....

    간단히 이야기해서..
    책에대해서 안좋은말은 쓰지 말라는것 같은데..
    욕먹는 작품들은 왜 욕먹는지 그건 작가님들이 더 잘 알것 같은데요..
    찬성과 반대가 있어서 되지도 않는 비평글에는 반대가 휠신더 많이 붙던데요..

    요즘에는 대여점에 가지를 않네요..
    왜 가지를 않게 되는지는 작가님들이 더 잘 아실것 같은데..
    1년에 적어도 300권 이상을 빌려서 봤는데.
    요즘에는 거의 대여점에 가지를 않습니다.
    그렇게 된 이유가 뭐라고 생각하시는지요..

    돈을 주고 빌려온책을 읽다보면...
    분명 앞권에서 죽은 사람이 뒷권에서는 살아 있더군요.
    분명 A라는 이름이었는데 B라는 이름으로 불리고..
    분명 앞으로 간다고 햇는데 뒤에서 나오는 이야기는 뒤로 갔었는데 하고 나오고..
    분명 이건 해결한 사건인데 뒤에서 다시 같은 사건을 해결하고 있더군요..
    이런 작품을들 읽은 독자는 모라고 비평을 해야되는지요.
    읽다 보면 욕밖에 나오지를 않는 작품들을 쓰는 작가들의 대한 문제는 생각해보지를 않았는지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.70 패왕무적
    작성일
    11.08.21 00:55
    No. 107

    현실에서 상품을 개떡같이 만들면 욕먹습니다.
    맞는 예는 아니지만
    예전에 만두 파동이나 삼양라면 파동 기억하는지요..
    않좋은 재료를 썻다는 이유만으로 여론의 뭇매를 맞고 회사는 망했거나. 망하는 수준을 만들어 졌지 않던가요..

    작가가 돈을 벌 목적으로 작품을 썻으면..
    이것은 하나의 상품 아닌가요.
    그런 상품이 상해있고 제대로 된 작품이 아니라면 당연히 욕먹어도 할말이 없지 않나요..

    그래도 나간다 하시는분드리 계신듯한데..
    그건 그 작품을 좋아서 읽는 사람도 있지만..
    그냥 빌려 봣는데. 도저히 못 읽겠어서
    저처럼 그냥 읽지도 않고 반품한 사람도 그만큼 많다는 말입니다..

    그런 작품들을 욕하는게 문제가 되는지 이해가 되지를 않네요..

    그리고 윗분중에 명예회손으로 고소 드랍치시는분이 계신데..
    자신있으시면 고소하세요..

    명예회손으로 고소하는게 그렇게 쉽게 되는게 아닙니다.
    저도 인터넷에서 욕하는거 듣고 고소할려고 이것 저것 알아보구..
    직접 사이버수사대에 수사의뢰하고 담당형사와..
    직접 전화통화하면서 상담했지만..
    님 말씀처럼 고소한다고 다 고소 되는게 아닙다.
    자신있으심 고소해 보세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.70 패왕무적
    작성일
    11.08.21 01:00
    No. 108

    그리고 감상란이 왜 갑상란인지 이해가 되지를 안더군요..
    감상이라는게 읽고 느낀 느낌을 적는거 아닌가요..

    잘못된 느낌이든 그렇지 않는 느낌이든..
    그 감상을 적는게 아닌지요..
    차라리 추천란과 비추란을 만드시는게 낳지 않나요...

    감상란에는 꼭 좋은말만 적으라는게 이해가 되지를 않더군요..
    좀 않좋은말 적어놓으면 비평란으로 옴긴게 영자님 아닌가요...

    그래놓고 비평란 뭘 강화하니 하는 말을 할 이유가 없다고 보는데요..

    욕하는 분들이야 제재를 가해서 몇달동안 글을 못쓰게 한다든가 하면 될것을...

    이곳 하는것을 보면 꼭 우리나라 정치 생각나게 하네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    11.08.21 01:07
    No. 109

    꼴통무적님//
    이글루스의 플랜비님과 같은 경우도 해당되나요?
    비평과 비난은 분명 다릅니다.
    견공 같은 이가 있다고 그를 견공이라 부르는 것은 분명 문제가 있는 것이죠.
    각종 욕설을 쓰지 않아도 충분히 비평 가능합니다.
    작품의 문제점을 지적하여 밝혀야지, 그것을 비난으로 매우려하면 안됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.70 패왕무적
    작성일
    11.08.21 05:45
    No. 110

    적안왕///
    비평과 비난이라고 하셨는데..
    님이 말그대로 말이 안되는 작품을 연타로 몇개 읽어 보세요.
    돈내고 빌려 와서요..
    그럴때 욕이 나오지 제대로 된 말이 나옵니까..
    비평글을 쓰다가 왜
    비난이 나오는지는 생각해 보셨는지요...
    제대로 된글이라면 그런 비난까지는 나오지 않습니다...
    비난이 나오면 왜 그런 비난이 나오는지 작가 분들은 생각해 보셨는지 궁금하네요...

    비난글이 나온다고 모라 하실게 아니라..
    왜 그런 비난글이 나오는지 좀 생각해 보셨으면합니다...

    글고 위에도 써놨는데요..
    욕설등을 하시는분들은 제재를 가하라고 분명히 써놨는데요...

    그리고 감상란과 비평란이 왜 틀린지 모르겟네요..
    차라리 추천란과 비추란을 만들어놓는게 맞지 않을까 보네요..
    감상란에 조금은 않좋은 말이 들어가면 비평란으로 옴겨서..
    작금의 사태를 조래한건 문피아 쪽이 아닌가요..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    11.08.21 08:05
    No. 111

    꼴통무적님//
    그렇다면 작품의 문제점을 지적해야지, 그것이 비난을 정당화하지는 못한다 생각되는데요?
    제대로 된 글들을 비난하는 일도 있죠.(셜록 홈즈 시리즈도 비난하는 글 있습니다.) 그럼 이런 일은 그 책이 제대로 안되서인가요?
    책에 불만이면 그 점을 비평해야지, 비난하는 것은 잘못ㄷㅚㅆ습니다.
    스스로의 그런 불만을 욕설로 할 것이면 오프라인에서도 충분할터입니다.

    안좋은 말이 들어간 것과, 비난하는 것은 구분되어야하며, 특정 대상 지정시 '닉네임님'이 규정입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 軫矜
    작성일
    11.08.21 10:29
    No. 112

    비평하는데 시간 투자하기도 싫고 그냥 나한테 이건 쓰x기라서 내가 쓰x기라고 하는데 다른사람이 뭔데 간섭하냐고 생각되면 그럼 그렇게 하고 싶은말 다 해도 되는곳에 가서 글 쓰세요. 제대로 된 사이트중에 쓰x기에 낳고 미역국 먹었냐 이런글 잼있다는 것들이 정x병x지 그런말 쓰는데 가만 놔둘 곳이 얼마나 될지는 모르겠지만 그렇게 그런말로 비방글을 써야 속이 후련할거 같다고 생각되면 그렇게 해도 되는곳을 찾아가세요. 그런 인신공격성 행위를 지양하는 문피아 비평란에와서 왜 내가 뱉고싶은 대로 못뱉게 하냐고 흥분하지 말고 아주 속시원하게 속에 있는대로 다 뱉어내도 되는 개인 사이트를 하나 만드시던지 아니면 그런 사이트를 찾아보시기 바랍니다. 감상란에도 몇줄 달랑 적어놓고 이 책 너무 잼있어요 이러면 욕 엄청 먹습니다. 저는 감히 비평이란 제목아래 글을 쓸수 있을 정도로 책을 깊이있게 보는 스타일은 아니라 거의 문피아 비평란에선 눈팅만 하지만 그런 인신공격성 글 안쓰고도 정말 멋진 비평글들 쓰시는 분들도 많으니 그런분들 글부터 한번 천천히 읽어보시기 바랍니다. 그리고 지금 어떻게보면 이 사건의 시작이 됐던 글도 댓글들이 그 정도가 너무 지나쳐버려서 삭제된 거지 본문에는 쓰x기니 비아냥 거림같은건 하나도 없었습니다. 괜히 그런 분들한테 묻혀가려고 하지 마시기 바랍니다. 워낙 심한 댓글들이 달리니 원문을 쓰신 분도 댓글에서는 평점심을 잃고 흐트러진 모습을 보이긴 해도 그래도 저런 분들은 아무리 재미 없는 글이라도 왠만한 사람들은 모두 고개가 끄덕여 질수밖에 없을정도로 철저하게 하나하나 분석해서 올립니다. 저는 그래서 문피아 비평란에서 아무리 내가 좋아하는 작가분 책이라도 아.. 이분은 정말 비평한번 멋지게 하는구나라는 생각이 드는 분들 글에는 오히려 추천을 드립니다. 대신 이딴 쓰x기에 부모님 얘기나오고 하면 흥분해서 댓글달고는 하지만요. 저는 형편없는 글솜씨와 그만큼 책 하나에 집중하는 스타일도 아니라 항상 눈팅만 하면서 가끔 감탄도 하고 으음.. 이건 좀 아닌거 같은데 그래도 이런 비평글 쓸려면 얼마나 시간을 투자하셨을까?하면서 고개 끄덕끄덕 거리면서 읽는게 다지만 문피아 비평란 정말 멋진 비평글도 셀수 없이 많이 올라오는 곳입니다. 비평에 투자할 시간도 아깝고 그냥 쓰x기라고 실컷 뱉어주고 싶어서 입이 근질근질 하시면 문피아 비평批評란말고 그렇게 해도 되는 곳에가서 적으면 되는겁니다. 아니면 절대 추천하는건 아니지만 지금 당장 욕을 한바가지 안해주면 홧병나서 죽을거 같다 하시면 이메일이나 블로그라도 찾아가서 그대로 다 뱉어내 버리시던지요. 물론 모든 책임은 본인이 지셔야 겠지만요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    無心天支刀
    작성일
    11.08.21 23:21
    No. 113

    그냥 비평만 합시다. 금강님 요약은 욕이나 비방, 비난 하지 말자는거니깐요. 비평만 해도 잘 걸러지잖아요? 비평을 해야만 했던 피해자(?)들은 부디 자비를 베푸세요 ㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 블루씨
    작성일
    11.08.21 23:24
    No. 114

    하츠네미쿠// 참 어이가 업네요. 당신은 몇백원은 돈도 아닌겁니까? 당신이 몇백원 짜리 불량품을 샀을때 그런갑다하고 그냥 넘기는겁니까? 참 성인 나셨네. 몇만원이 아니면 돈 취급도 안하나요? 무슨 일이던지 이윤을 남기면 책임을 져야지 . 소설에는 그렇게 관대 하시네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.33 산중기인
    작성일
    11.08.22 12:17
    No. 115

    역지사지하면 충분히 공감이 가는 본문 글인데도
    반대가 물경 19이나 되다니...
    그저 놀랍기만 할뿐.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.14 무의식
    작성일
    11.08.22 16:53
    No. 116

    그냥 욕이나 인신공격성 발언 등을 모든 게시판에 금지시키고(지금 그러고 있겠지만) 부정적인 감상도 감상란에 올리게 하는게 나을 것 같습니다.
    그리고 비평란은 조금은 수준높은 비평글이 올라오게 하고 흔히 말하는 지뢰작 감상은 감상란에 하게 하고.(물론 욕이 올라오면 바로 경고나 강퇴시키고)
    논단이 금강님이 올리는 수준높은 비평 및 감상란이라면 비평란은 독자들의 수준높은 비평공간을 만들면 좋을 듯 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    사과슬라임
    작성일
    11.08.22 20:55
    No. 117

    간혹 비평란에 들리곤 합니다...

    제가 볼때는 어느 정도의 자정 작용이 있는 곳이라고 생각했는데 부족하다고 하시는 분들도 계시네요...

    분명 눈쌀이 찌푸려지는 글도 있지만...
    그 아래 무작정 동의표를 던지는 사람들보다는 그 비평 자체를 나무라는 댓글도 많이 보았습니다.

    인신공격성의 글을 쓰시는 분들께 제재가 가해지는건 당연한 거겠지만...
    쓴소리를 하는 곳인만큼 작품에 대한 어느정도의 신랄함은 감수해야 하지 않을까요?

    사실, 요근래는 출판되는 글보다 문피아 비평글이 더 재밌다고 느낄때가 많습니다. 이런 부분에 대한걸 독자만의 책임으로 돌릴수는 없겠지요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 palmaris
    작성일
    11.08.23 19:29
    No. 118

    해결방법을 알려드리겠습니다.
    현재의 감상란 운영기조를 바꾸면 됩니다.
    글에 조금이라도 부정적인 부분이 있으면 99%가 칭찬으로 도배되어 있어도 비평란으로 유배시키는게 현재의 운영상황입니다.
    그러다보니 감상란엔 무슨 북한의 김씨 일가 찬양처럼 찬양일색의 글만 올라오고 있습니다.
    부정적인 부분이 있어도 비평란에 유배보내는게 아니라 그대로 인정해주면 될 일입니다.
    최소한 감상란에 올라오는 글은 소개할만한 작품을 대상으로 하고 있습니다.
    제대로 된 비평이 가능한 작품이라는 의미입니다.
    반면 현재 비평란은 비평할만한 가치가 없는 불쏘시개에 대한 비난성글과 특정 작품에 대한 긍정적인 부분과 부정적인 부분을 균형있게 쓰고 싶은데 감상란에 썻다간 쓰는 족족 비평란으로 보내질테니 그냥 비평란만 이용하는 경우가 혼재되어 있습니다.
    감상란과 비평란을 통합해서 말 그대로 긍정위주이든 부정위주이든 비평이 가능한 작품들 위주로 운영하고 새로 프리뷰 란을 만들어서 신간 중 불쏘시개에 대한 비난성글은 그쪽으로 밀어넣으면 됩니다.
    감상란을 찬양일색으로 운영하니 비평란이 사전적의미의 비평적 글부터 비난성 글까지 혼재되는 상황이 된거라 봅니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 라이샤
    작성일
    11.08.23 21:05
    No. 119

    글을 쓰는것을 출산의 아픔에 비유하기도 합니다.
    어떤 작품이든 작가가 힘들게 쓴것이지요.
    한질..7,8권이 다 쓰레기라고 표현 하는분들이 많더군요.
    출판사는 그저 있는게 아닙니다.
    팔릴수 있는것을 책으로 만든것이지요. 또 출판사에서 괜찮다고 생각하니 출판하는것이구요. 또는 요즘 대세를 따라 장르문학 작품을 골라서 출판하기도 하겠구요.
    이러한 작품들 ..물론 맘에 안든다고 비평할수는 있지만..
    쓰레기라는 표현은 자제 했으면 합니다.
    감정이 앞서 말을 함부로 하지 말자라는것입니다.
    하잖다고 하는 글들도 나름 쓴이에 마음이 있다고 봅니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.67 인생사랑4
    작성일
    11.08.24 04:22
    No. 120

    자정작용 엄청 부족한데......
    사실 한번씩 운영진의 제제가 없으면 산으로 올라갈 때가 많습니다.
    주기적으로 그래요. 그냥 놔두면 개판됩니다.
    그리고 이번 글 자체가비평을 하되 선을 넘지 않게 말그대로
    인격모독, 무작정적인 비난이나 욕설을 하지 말자가 취지 인거 같은데.
    뭐가 그리 문제가 많은지... 리플로 대놓고 쪽팔리지 않나요?
    라고 면전에 이야기 해줘야 정신을 차릴까요?
    역지사지라고 했는데....무슨 독자가 비난,욕설,인격모독권을 가진 왕처럼 이야기 되어지네요.
    온라인 어디서든 이야기 되어지는 건데.
    얼굴이 보이지 않는다고 함부로 말하는거 아닙니다. 적당히 하세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 palmaris
    작성일
    11.08.24 09:41
    No. 121

    특정 작가를 거론하지도 않았는데 7,8권 운운하며 발끈하는걸 보니 잠재의식 속에서 그 작가의 글을 쓰레기 같은 책과 동급으로 취급하신듯...
    그리고 팔리기만 하면 최소한의 품질을 유지한다는 주장은 납득하기 힘들죠. 불량식품에 싸구려 중국산 저질 공산품, 심지어 마약도 팔리는게 자본주의 아닌가요?
    모 작품 표절에 대한 증거까지 떠먹여줘도 논란거리라며 핫이슈로 밀어내는 통제된 상황이 문피아의 현실이죠.
    역지사지? 소비자가 생산자 입장까지 고려해 줘야 합니까?
    불량식품 만들어 파는 사람도 나름의 입장이 없을거라 생각하세요?
    자기복제 하는 모 작가에 대해 거론하는걸 해당 팬이 보면 인신공격으로 보일 수도 있겠죠.
    하지만 제3자가 보면 충분히 이해가 가는 행동입니다.
    자기복제나 표절하는 사람들은 스스로 자처한거니 인신공격 당해도 싸다고 생각합니다.
    욕설이나 과격한 어투가 아니라면 작품에 근거한 비난은 허용되어야 한다고 봅니다.
    설사 그런 비난이 개인적 감정에 비롯된 것이라고 해도 찬/반과 댓글을 통해 충분히 자정작용으로 걸러낼 수 있습니다.
    근거도 없이 억지로 트집잡는 비난성글은 절대 호응을 받기 힘듭니다.
    설득력을 가지지 않은 비난성 글은 역효과만 불러올 뿐이죠.
    그런글은 시스템적으로 충분히 걸러낼 수 있습니다.
    반대가 일정 수에 달하면 자동삭제 시킬 수 있도록 만들면 됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    竹竹芳芳
    작성일
    11.08.24 10:25
    No. 122

    필멸님의 의견에 전적으로 동의합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.4 아이메탈
    작성일
    11.09.12 01:59
    No. 123

    비평에서 지뢰, 쓰레기 정도 수준의 발언은 충분히 할 수 있어야 한다고 생각합니다. 영화별점평가의 시조라고 할 수 있는 레너드 말틴은 0점짜리 영화를 폭탄(Bomb)이라고 했습니다. 그리고 폭탄이라는 단어는 영화 평가에서 여전히 사용되고 있습니다. 그런데 여기 댓글을 보니 쓰레기, 지뢰라는 단어는 인신공격이기 때문에 사용하지 말아야 한다는 의견이 많은 것을 보고 놀랐습니다. 폭탄과 쓰레기나 지뢰가 무엇이 다른가요?

    비평(criticism)이란 작품에 대해 평가를 하는 것으로 그것이 긍정적이건 부정적이건 관계가 없는 것입니다. 작품에 대한 비난도 비평입니다. 마네는 '풀밭위의 식사'라는 작품으로 비평가들에게 '저질'이라는 비난을 받았습니다. 비평에 더 좋은 작품을 만들게 하기 위한 건설적인 것이라야 한다라는 의무는 것은 존재하지 않습니다.

    가장 좋은 것은 관리자가 간섭하지 않고 독자들의 자율적인 정화기능에 맡기는 것이라고 생각합니다. 그러나 현실적으로 그리하기 어렵다면 최소한의 간섭으로 제한되어야 할 것입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time