퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 11

  • 작성자
    Lv.62 신마기협
    작성일
    07.08.04 02:23
    No. 1

    여러분 소설은 소설입니다!! 특히 무협과 판타지는!!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.76 월궁사일
    작성일
    07.08.04 02:58
    No. 2

    저 같은 경우...그런 사람들 대부분이 별 생각없이 하는 소리임에 분명하다고 판단, 상큼하게 무시합니다(히죽)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    파초의꿈
    작성일
    07.08.04 04:01
    No. 3

    이분은 또 왜 이러시나_-_? 전정하세요;;;

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.8 am******
    작성일
    07.08.04 06:53
    No. 4

    저역시 공감합니다. 요즘 비평이나 감상란에 올라오는 글이나 댓글을 보면 '숲을 보지 않고 나무만 본다'라는 느낌이 강합니다.
    몇가지 납득하기 어려울진 몰라도 황당한 설정인 아닌 이상 짜임새가 잘 이뤄졌는지 스토리는 무리없이 진행되고 있는지를 살펴보는게 올바른게 아닐까 생각합니다.
    그리고 작가분의 설정은 무시하고 현실의 잣대를 들이대고 왈가왈부하는거 이해 안 됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.82 5년간
    작성일
    07.08.04 10:45
    No. 5

    어떤 소설을 말하는지 짐작은 갑니다.
    아마 선xxx이겠죠.
    그런데 이 소설에서 다수의 여주인공이 욕먹는 이유는 단지 주인공에게 얽힌다는 사실이 아니라.
    아무 이유가 없다는거죠.
    오히려 미워할만한 상황에서 나 사랑에 빠졌어요..하는 행태를 보이는 무개념빠순이적 행태를 보이는걸 지적받았는데.

    다른 소설이라면 글쎄요..
    뭘 말하는건지,.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.54 하루살이
    작성일
    07.08.04 11:21
    No. 6

    글이.. 너무 길어서.. PASS!!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    윤하늘아래
    작성일
    07.08.04 12:25
    No. 7

    아무리 허구적인 성격이 강한 글이라도 독자가 납득할만한 개연성이나 근거는 있어야겠죠?
    그리고 독자의 감상이란 남들이 뭐라할 수 없는 자기만의 것입니다.
    어이가 없더라도 자신의 감상이 그렇다는데 거기에 화내실 필요는 없죠.
    저는 그낭 그 사람은 그런가 보다 하고 넘어갑니다.^^

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    단우운
    작성일
    07.08.04 12:42
    No. 8

    모두 각자의 의견이 있습니다.
    그냥 넘어가세요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.3 우울한구름
    작성일
    07.08.04 13:40
    No. 9

    좀 격하게 쓰신 게 아닌가 싶기는 하지만, 내용 자체는 공감합니다.

    소설 자체의 개연성이나 구성에는 그러한 부분이 들어가도 별 문제가 없는데 자신의 마음에 들지 않았던 부분만을 부각시켜 대단히 안 좋은 소설인 것처럼 쓰여진 글 혹은 댓글은 본 바가 있습니다.

    물론 자신의 의견이긴 합니다만
    그 밑에 지뢰를 알려줘서 고맙다거나 보지 말아야겠다거나 하는 댓글이 달리는 상황이 일어나는 걸 종종 보았기에 좀 문제가 아닌가 싶습니다.

    그리고 그렇게 마음에 안 들어서 제대로 안 보고 개연성이 없다고 쓴 감상(혹은 비평)에 그게 개연성을 갖췄음을 다른 독자분이 설명해주었을때
    '독자가 설명해 줘야 하는 소설이군요.'라는 식의 댓글이 달리는 것도 문제라고 보고요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.3 Benedict..
    작성일
    07.08.04 16:32
    No. 10

    차원이동이나 주인공 주위에 사람들이 모이는 건, 판타지와 무협, 퓨젼에서 자주 쓰이는 설정이라 무조건 그게 안 좋다고 말하는 분들이 많은 겁니다. 무협은 그 장르 특성이 그런 면이 있고, 판타지 소설은 양판소에서 너무 유행처럼 다뤘던 적이 있고 하니....ㅡ.ㅡ;;;
    즉, 읽은 사람들 중에서는 그 글의 스토리 흐름과 전혀 관련없이 '또야?'라고 반응하는 겁니다. 그런 소재가 자주 쓰이는 거 자체에 질렸다는 거죠. 그게 아니면 그냥 일종의 시비거는 거처럼 덧글을 단 거거나요...ㅡ.ㅡ;;;;
    감상이야 사람마다 다른 거지만...솔직히 몇몇 덧글들은 정말 저 글 한 번이라도 제대로 읽고 다는 건가 싶은 경우가 많죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    SanSan
    작성일
    07.08.04 19:30
    No. 11

    흐음.....

    흐으음.....

    내용 자체는 뭐 어느정도 공감이 가긴 가는데 말입니다.

    글 하단부 내용은 [무협이나 판타지라는 허구성을 바탕으로 한 장르에서는 일부다처를 하든 일처다부를 하든 상관없다]고 언급을 하셨지만, 글 상단의 내용을 보면 [개연성을 획득하던가, 대리만족을 위해 그런 설정을 쓰더라도 지나치지 않아야 한다]는 기준을 세우고 판단하고 계시군요.

    즉, 글 쓰신 종남검성님 스스로도 무협이든 판타지든 어떤 장르든 간에 특정설정을 사용함에 있어서는 개연성이라던가, 정도라던가 하는 기준이 필요하다는 사실은 인식하고 있으시다는 거겠죠?

    그리고 그 절망하셨다는 댓글을 저는 못봤습니다만, 그분들은 자기들이 갖고 있는 그런 기준에 맞지 않기 때문에 반대댓글을 다신 거라고 생각할 수 있겠군요.

    결론을 내보자면, 그 기준차이를 인정하고 거기서 서로 토론을 하든 언쟁을 하든 해서 입장차를 좁히고 서로 이해를 구해가는 게 옳바른 과정이 아닐까요? 굳이 이런 식으로 글 쓰시면서 댓글쓴 분들을 비난하기보다는, 그쪽이 나아보이네요. 더군다나 종남검성님께서 쓰신 글 자체도 좀 모순이 보이고...

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time