저도 1,2권 보다 이상해서 감상란,비평란을 찾아봤었죠...
백상님 작품은 거의 다 두세번씩은 봤었고 특히 백색성검은 백상님
시리즈중 초반(성검가 다음) 에 나온 작품이라 가장 인상이 깊었는 데
악마전기는 그냥 주인공이 악인이라는 이유만으로 넘어가더군요...
오마쥬정도가 아니라 판박이더라는 .....
3권 말미에 사과글이 있던데 2권에서 인정해야하지않을까하는..생각이
오마쥬라면 원래 사용한 부분이 들어가 있는 해당 권에서 따로 밝혀야 할 문제고 1,2권이 동시 출간되는 장르문학 관행상 적어도 2권 말미에서라도 따로 언급하는게 맞습니다. 3권에 밝혔다는건 표절 문제가 제기되자 논란을 피하기 위해 집어넣었다는 의심을 받더라도 할 말이 없는 상황을 자초했다고 봐야겠죠.
2권 말미에서 안밝힌 것은 분명 실수라고 보여지고 괜한 구설수를 좌초한 일이지만 너무 오마쥬가 분명한 상황이라 사실 전 밝힐 필요는 없다고 생각했습니다. 무협매니라면 그 곡에 들가서 나오는 묘사에서 이미 백상님의 오마쥬구나 하고 생각하리라 봐서요. 다른 의미로 사용하기에는 너무 유명한장면이죠. 내가 니 애비다.를 표절할 사람은 없지 않겠습니까
Comment ' 14