퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 8

  • 작성자
    Lv.6 구령
    작성일
    10.02.03 20:50
    No. 1

    그런 부분이 있었나요???
    전 오타는 몇 가지 보기는 했지만 지왕을 지마라고 한 것은 보지 못한..
    지마가 따로 있어서 헷갈리신게 아닐지..??

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.55 왜이래정말
    작성일
    10.02.03 21:16
    No. 2

    그건 편집부의 실수지 작가님의 실수가 아닌데요;;

    그렇게 눈에 띄는 오타는 없었는데...?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    준탱이슈
    작성일
    10.02.03 22:21
    No. 3

    전 지금까지 한권에서 5개 넘게 발견했는데요??ㅡㅡ;

    그리고 지왕을 지마라고 쓴것은 있고요. 제대로 다시 한번 보시길

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.55 왜이래정말
    작성일
    10.02.03 22:56
    No. 4

    아 6권 얘기였네요 ㅎㅎ 지마 발견했음

    뭐 이게 근데 비평란에 올라올 글이라곤 생각되진 않네요

    정담란으로 가야할듯

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    심재열
    작성일
    10.02.03 23:17
    No. 5

    오타는 근본적으로 작가가 원고를 잘못 쓴거지요.
    물론 출판사에서 교정을 제대로 하면 없어지지만.. 출판사가 그것도 제대로 못하니.
    어쨌든, 작가+출판사의 합동 실수인 것입니다.

    게다가 지왕을 지마라고 썼다면, 명백히 작가님의 실수겠네요.
    왕/마 를 헷갈리신듯..

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.18 얼라리
    작성일
    10.02.04 14:28
    No. 6

    편집부의 실수지 작가의 실수가 아닌게 아니라...
    작가의 실수를 수정하지 못한 편집부의 실수죠.

    1차 잘못은 작가, 2차 잘못은 출판사.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.3 서람
    작성일
    10.02.04 21:02
    No. 7

    화마도 마화라 쓴 부분도 있지요. 처음에는 뭔가 싶었는데 화마를 잘못 썼던 것이더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.43 히키코모리
    작성일
    10.02.04 21:31
    No. 8

    먹이를 노리는 매의 눈빛?

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time