이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

아나벨라님 "옥스타칼니스"도 저작권이 있는 자료입니다.

아나벨라님도 각성이 필요하네요

찬성: 0 | 반대: 0

다 좋은 말씀이신데 P2P 텍본다운에서 확 깨네요. 우연히 그 이름을 P2P자료실에서 발견해서 옛 생각에 다시 빌려보시거나 사서 보셨다는 이야기라면 실례지만 그 이야기는 빼셨어야 하지 않나 싶습니다. 텍본으로 본게 뭐 자랑이라고ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

글쓴 분의 첫번째 실수는.. 소위 말하는 '일반화의 오류'입니다.
[대다수 게임판타지]라는 말이 너무 범용적이기 때문이죠.
두번째 실수는.. 불펌 화일로 소설을 봤다는 사실을 너무도 거리낌없이 말하는 것입니다. 옥스타칼니스 같은 뛰어난 작품도 불펌으로 보는 사람이 그렇게 마음속으로 비하하는 게임판타지 소설은 정상적으로 빌려보거나 사볼까요?
제가 보기에 님은 연재글이나 p2p에서만 게임소설을 본 것 같습니다.
요즘 출판사들 아무리 편집 뭐같아도...제, 쟤 정도는 편집합니다.
연재글이면 그런 실수가 보일 수도 있죠..
님의 말이 설득력을 얻으려면 구체적으로 그런 작품의 해당 권수와 페이지를 꼼꼼히 짚어가며 말씀해주셔야 합니다.
정말 님에게 비판할 자격이 있을까요?
제가 보기에는 자격이 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

한마디 더 덧붙히자면 문피아 '골수'작가님들은 또 뭡니까?
기본적인 예의부터 갖추고 오시기 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

물론 작가들이 아류작이나 양판소형 겜 소설을 쓴다면 각성해야겠지만 p2p따위를 쓰는 독자들도 정신좀 똑바로 챙기고 안쓰도록 각성해야겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

몇년후->몇 년후
안나오면서->안 나오면서
어느샌가->어느 샌가
전세계->전 세계
수억명이->수억 명이
보면볼수록->보면 볼수록
아류작일뿐이라는->아류작일 뿐이라는
못들어가고->못 들어가고
쓰는것->쓰는 것
쓴다는것이->쓴다는 것이
또다른->또 다른
해야할->해야 할
번역투정리->번역투 정리
모음등의->모음 등의
어디가서->어디 가서

대충 한글 2005에서 검사해보니 제목이나 기타 등등 빼고 이정도 틀렸다고 나오네요.
양산형 게임판타지에 대한 아나벨라님의 의견은 충분히 공감하지만, p2p로 소설을 다운받아서 읽었으면서 다른 작품을 비판할 수 있을지 의문이 가네요.

찬성: 0 | 반대: 0

되도록이면 게임소설을 이야기 할 때 옥스타니칼의 아이들은 빼주셨으면 합니다. 솔직히 말해서 게임소설이 수준이 떨어지는 것은 저도 인정합니다. 하지만 그렇다고 해서 앞의 옥스타니칼의 아이들과 같은 수작들과 지금의 소위 말하는 양판소 설정의 책들을 비교한다는 것은 문제가 있다고 봅니다.

판타지소설을 잘 못썻다고 해서 드래곤라자와 같은 작품에 비교하진 않지 않습니까? 왜 유독 게임소설만 옥스타니칼의 아이들과 비교를 하는 지 전 도무지 이해 할 수가 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

옥스타는 작가가 게임소설이 아닌 스릴러라고 밝혔습니다.
옥스타를 게임소설에 넣는다면 작가가 섭섭해 하겠죠.
그래도 꼭 게임소설에 넣으시는 우리 독자님들.

찬성: 0 | 반대: 0

옥스타건을 제치더라도 텍본부분을 수정하시던가 아예 게시글을 자삭해주셨으면 좋겠네요 이건=_=;

찬성: 0 | 반대: 0

맞춤법 검색기는 '허용이 되는 것'까지 모조리 지적을 합니다.
틀린 것은 잡아내는데
허용이 되는 것과 허용이 되지 않는 것의
차이를 구분하는 맞춤법 검색기는 없더라구요.

찬성: 0 | 반대: 0

팔란티어는 게임을 '소재'로 한 소설일 뿐입니다. 거기다가 그 게임도 이드, 초자아 등을 꺼내기 위해서 쓰인 틀이지 핵심은 아니지요.
사실 팔란티어에서 게임 대신에 다른 종류의 가상현실을 넣어도 이야기의 큰 맥은 변화가 없으리라 생각합니다.

즉 팔란티어 가 게임소설에 영향을 주었다는건 맞다고 쳐도, 게임소설의 시초로 봐서는 안되지 않을까 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

팔란티아 작가님이 게임소설이 아니라 sf 스릴러로 쪽이라고 예기를 하셨다는 내용이 조금만 관심있는 사람이라면 두세번은 보고들었을 내용인데 아직도 팔란티아를 게임소설의 예에 사용하시는분이 있네요...

찬성: 0 | 반대: 0

텍본이라.... 멋지군요. 만화가에게 보내는 팬레터에다 당당히 '대여점에서 재밌게 보았음'이라고 써놓으실 법한 포스를 풍기십니다.

찬성: 0 | 반대: 0

댓글을 보다보니 나도 내가 말한 사람과 별로 다를바 없어 보이는지라...
앞으로 비판글은 안쓰도록 하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비평이라고도 말하기 힘든 잡설이군요.
(제 말이 심하다고 생각하시다면 p2p텍본을 시작으로
넘어가는 일반화의 오류와 덧붙여서 정확한 논거들이 합리적이지
못합니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

옥스타를 게임소설에 구지 넣는 이유가

게임을 소재로 한 '스릴러' 소설이

주 소재인 '게임'소설 보다 1세기를 앞서간 작품에다

작품성 또한 요즘 게임소설에 비해 너무 뛰어나서 그렇겠죠.

거기다 게임소설이 다 거기서 거긴데 (구지 나은 것도 없고 다 똑같음)

최고봉을 뽑으라하면 아무래도 옥칼을 대는 게 당연한 듯

찬성: 0 | 반대: 0

나나야님
전혀 설득력이 없는데요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저는 옥스타칼니스의 아이들(팔란티어)가 최초의 게임소설인 줄 알고 있었습니다. 나중에 알고보니 작가분은 게임소설 아니라고 극구 주장하시던데....

찬성: 0 | 반대: 0