퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



재앙스런 수준의 책들중 하나

작성자
Lv.8 목련과수련
작성
09.08.04 11:09
조회
5,239

작가명 : 백광수

작품명 : 패왕연대기

출판사 : 어울림

표지에 작가의 나이설명에 "가끔 살아온 삶을 돌아보는 나이" 라고 적혀져 있는데 요즘은 참...성장이 빨라서 일찍들 성장하는건가..한 중학생때쯤 되면 삶을 돌이켜 보기도 하는구나...하는 의구심이 들만큼의 책이었다.

이 책은 한마디로 "싸질러놓은" 책이다.

이 책은 우습게도 소개 받아서 읽은것이다. 골때리는 책을 빌려버렸다고 한번 읽고 내일 가져다 주라고 해서 어거지로 손에 쥐어져서 읽은 책이 바로 이책이다.

최소한 소설이 무엇인지도 모르는 "싸지른" 책이라는 것이다.  

요즘은 예전에 비해 글쓰기 참 편해지긴 한것 같다. 라는 생각을 다시 한번했고. 많은 출판사들이 예전 해적판 만화 팔듯이 너도나도 뛰어들어서 박리다매 물량집중으로 완전 물만난 시장이 펼쳐졌구나 하는 생각을 다시금 하게되어 버렸다.

(이미 하루 단행본 만화책 발행 부수보다 대여점용 소설 발행부수가 많아진것은 오래된 이야기다. 이 땡보사업...나도 돈만있음 하겠는데..쩝)

자 다시 책에 집중해서 이 책을 맘껏 해부해 보자.

이 책을 보면 이책의 쟝르가 소설이 아니라 망상일기라는것을 쉽게 알수 있다. 뭐..일기도 일종의 수필에 들어가고 수필은 매우 자유성이 보장되는 서사문학이니. 그 자유도를 믿고 생각한다면

확실히 이 책의 장르는 "망상수필"이 되겠다.

뭐...이 책만 "망상수필"이냐 라고 한다면 억울할것이다. 이미 대여점엔 엄청난 "망상수필"이 쏟아져 나오긴 한데 이것은 좀더 특별할뿐이다.

뭐...받아볼땐 몰랐는데 이책은 가장 많은 망상수필이 많이 나온다는 "대체역사"라는 쟝르이다. 그래도 역사를 다루는 글인데 역사적 지식은 없는 것이 거의 확실하다.

마치 자신의 망상을 끼워맞추기 위해 라면파는데 쥐약도 같이 끼워팔기 해보겠다는 식의 엄청난 구성이 나오기 시작한다.

모든것을 생략하고 싶어하고 그냥...잠자기전 잠이 안올때 사람들이 가끔하는 초간단 망상해봐요!! 식의 망상의 나열만이 있을뿐이고. 서술부분의 80%는 그런 구상의 변명식 서사나열이다.

소설의 내용이 뭐...정말 꽝일수도 있는것이다. 재미없을수도 있고 허황될수도 있다. 그럼 적어도 "망상소설"정도는 되어야 할것이 아닌가. 헌데 이것은 소설이 아니다.

도데체 무엇을 보고 이것을 소설이라고 해야할까. 소설에 대한 최소한의 특성이나 요건도 갖추지 않았는데. 그냥 길게 늘여쓴다고 소설이 되는것이 아니다.

그냥 길게 늘여쓰는게 다 소설이면 지금 내가 비평란에 적고 있는 글도 소설이 될것이다. 소설이란것은 소설 나름의 형식이 있는것이다. 시가 아무리 산문시여도 시적인 요소를 갖추어야 시라고 인정되듯 말이다.

그게 아니면 광고 카피도 모두 시라고 해야 할것이다. ;;;

적어도 소설을 쓴다면 소설적 특성은 다 몰라도 아무리 초심자라 하여도 소설의 생명은 묘사에 있다는것은 알고 쓰는 사람이 되어야 한다.  묘사와 서술 그리고 설명 3가지의 차이도 모르면서 소설을 쓴다고 하는 사람이 왜이렇게 많은지 모르겠다.  

과연 이 책 2권에있어서 묘사부분은 얼마나 될까...책의 10%는 될까? 아니 그도 안될것 같다.

이런걸 소설이라고 두둔하는 사람이 있다면 그야말로 중학교부터 다시 내려가서 국어를 다시 배워야할 사람일텐데. 그런 사람들이 있고 출판사에 앉아서 책을 내준다는 것이다.

대여점책이 글자 교정이 허술하다 어쩐다 하지만. 솔직히 이런 내용의 책을 한글자 한글자 정독이 가능하겠는가? 나라면 때려죽인다고 하면 그나마 해볼것같다. 쳐다보기도 싫은 수준의 글을 교정하기 위해 한글자 한글자 정독하라니... 고문도 그런 고문이 없을것이다.

게다가 내용은 "우주 차원 판타지 역사 무협 짬뽕 망상기"가 내용이다.

무슨소리냐고 물으신다면 나도 묻고 싶다. 이 책의 내용이 뭔지. 뭘말하고자 하는지 나도 묻고 싶다. 폭풍이 불고 뒤에 보니 저말만 남는다.

말하자면 아이들의 방학숙제 밀린일기 벼락쳐서 쓴것을 읽어 보는것이 그래도 피식하고 웃을 거리는 있을듯 하다 라는게 내용적인 측면에서의 솔직한 감상평이다.  

작가라는 사람이 책을 내는데 최소한의 문학작법강의조차 듣지 않고 강의를 못듣는다 쳐도 관련 서적한번 공부하지 않고 쓰는 작가들이 너무 팽배하다 보니 이런 막장의 막장글까지 출판이 된다.

현재 출판되는 대여점용 소설의 정말 대다수를 소설문학 이론적 관점에서 따진다면 줄거리가 양판소고 아니고 떠나서 소설문학이라고 부를만한 책이 거의 없다시피 하다.

이러다가 모출판사 아들의 밀려쓴 방학숙제 일기까지 출판한다고 하는 날이 올까봐 무서울 지경이다.

혹자는 이렇게도 말하는 것도 봤다. 대여점 소설은 서사부문을 안읽고 막 넘어간다고 대사 위주로 간다고. ;;;;

그 독자들은 이제까지 태어나서 읽은 거의 대부분의 소설을 모두 막건너뛰고 읽었을까 아니면 작가 자신이 읽고싶게 못쓰는 것일까를 생각해 보아야 할것이다.  

하지만 분명한것은 이책은 대사도 서사부문도 둘다 읽고 싶은 마음이 전혀 없다는 것이다.

소설의 표현은 일상적이어서는 안되는 법이다. 문학자체가 신선함을 쫒는것이다. 비슷한 상황 비슷한 심리를 작가마다 천차만별로 표현하는것이 문학이다.

이소설에서도 보고 저소설에서도 봄직한 전혀 참신함 없는 판에박힌 서사부분을 누가 읽을까. 누가 몰입감을 가질까.

뻔히 이 다음에  "그들은 말타고 어디로 달려갔다."  같은 뻔한 내용이 예상되는데 이 뻔한 것을 정말 뻔하게 "그들은 말타고 어디로 달려갔다" 라고 책에 그대로 기술된다면 누가 몰입감을 가지고 볼것인가. 소설의 기본도 모르는 작법아닌가.

적어도 그들이 어떠한 모습과 마음으로 어떤말을 타고 어디를 향해 어떠한  느낌으로 달려갔는가 이것을 자신의 감성대로 감정껏 표현하는게 소설아닌가.

이지러는 졌으나 보름을 가제 지난 달은 부드러운 빛을 흐붓이 흘리고 있다. 대화까지는 칠십 리의 밤길, 고개를 둘이나 넘고 개울을 하나 건너고 벌판과 산길을 걸어야 된다. 달은 지금 긴 산허리에 걸려 있다. 밤중을 지난 무렵인지 죽은 듯이 고요한 속에서 짐승 같은 달의 숨소리가 손에 잡힐 듯이 들리며, 콩포기와 옥수수 잎새가 한층 달에 푸르게 젖었다. 산허리는 온통 모밀밭이어서 피기 시작한 꽃이 소금을 뿌린 듯이 흐뭇한 달빛에 숨이 막힐 지경이다. 붉은 대궁이 향기같이 애잔하고 나귀들의 걸음도 시원하다. 길이 좁은 까닭에 세 사람은 나귀를 타고 외줄로 늘어섰다. 방울 소리가 시원스럽게 딸랑딸랑 모밀밭께로 흘러간다. 앞장선 허생원의 이야기 소리는 꽁무니에 선 동이에게는 확적히는 안 들렸으나, 그는 그대로 개운한 제 멋에 적적하지는 않았다.

모두다 아는 메밀꽃 필 무렵의 한 부분이다. 작가가 바보라고 이렇게 늘여 썼을까? 그냥 "밤에 나귀를 타고 세명이서 대화를 향해 갔다" 라고 줄여쓸줄 몰라서 그랬을까?

순수문학처럼 뭐 엄청나게 쓰라는것도 아니다 사실. 적어도 소설이라면 최소한의 소설적 표현법은 익히고 그 외형적 표현법을 따르라는 것이다.

시가 최소한의 시적언어로 줄여쓰는 작업이라면 소설은 최대한 오감을 자극하는 글로 인지시키는 작업이다. 무슨 소설을 보고서 쓰듯 전부 줄여쓰면 그게 무슨 소설이란 말인가.  수필처럼 쓴 보고서지;;;

그런데 이소설은 그러한 몰상식한 작법의 엑기스만을 보여준다. 도데체 무엇을 기대하고 소설을 보라는 말인가. 그럴꺼면 대충의 시나리오만 적어서 소책자로 내서 "이 다음부분은 한 두달 후에 다시 소책자로 내볼께요" 라는 식으로 하지.. 종이아깝게 말이다.

소설의 기본은 "어떤모습으로"가 주된 생각의 흐름이다. 누군가 밥을 먹었으면 어떤모습으로 밥을 먹었느냐를 생각하는것이고 석상이 서있으면 어떤 모습의 석상이 서있는지 생각해야 하고 누군가 공포심에 빠졌다면 어던모습으로 그마음이 자리잡고 어떤 모습으로 그 공포를 느끼고 있느냐를 생각해야 하는것이 소설의 흐름이다.

"무엇을 했냐"는 보고서나 일기에서 생각하는 흐름이다.

통탄할 일이다. 이렇게 쓴 책의 작가들도 그래도 돈받고 내책이 출판된다고 좋아하겠지...라는 생각에 씁쓸하기 그지 없다.


Comment ' 17

  • 작성자
    Lv.42 한여울™
    작성일
    09.08.04 11:28
    No. 1

    의미전달만 잘 되면 훌륭한 묘사라고 생각됩니다. 괜히 묘사가 길어져봐야 어렵기만 하니까욤...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.42 한여울™
    작성일
    09.08.04 11:29
    No. 2

    쓸모없는 부사구 남발은 문장만 난잡하게 만들더라구요. 간결한 묘사도 장르소설에선 중요하다고 생각합니다. 호호;;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 악어집
    작성일
    09.08.04 11:33
    No. 3

    어제 무더기로 빌려온 책들 중에 하나인데... 역시 문피아에 비평에 올라올 글이라고 예감했습니다. 핵 지뢰를 밣은 느낌..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 靑眞
    작성일
    09.08.04 11:37
    No. 4

    줄거리가 이해가 안되요.. 책소개에는 머 대체역사 삘이 나는데 내용은 전혀...ㅡㅡ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.24 군내치킨
    작성일
    09.08.04 13:28
    No. 5

    똥밟은느낌

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 금원
    작성일
    09.08.04 14:00
    No. 6

    요새 소설중에 보고서 아닌것을 찾기가 힘들죠. 저도 이글 빌리려다 뒷표지였나요? 간단한 내용을 보고 식겁했다는...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 취록옥
    작성일
    09.08.04 15:00
    No. 7

    완전 찔리는데요.
    글을 씀에 있어 단어에 대해 고민을 하긴 합니다만
    저도 묘사가 아니라 '설명'에 그치고 있지 않은가....
    싶은 생각이 들어 많이 반성했습니다.
    역시 글 쓰는 건 너무 어려운 작업이에요.ㅠ.ㅜ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.82 5년간
    작성일
    09.08.04 15:15
    No. 8

    우주에서 판타지세계로 다시 1900년대 조선시대에서 무협세계로...
    뭔가 망상의 온퍼레이드라고할까..
    종합선물세트라고 할까..
    결론적으로 미래의 우주인과의 싸움이 마지막이 될런지..
    사실 1권만 읽고 2권은 대강 훓어봤지만...
    대개의 내용은 이해가 다 가더군요.
    결국 세세한 묘사부분은 낙제점입니다.
    큰 스토리 테두리만 보는것과 세세하게 보는것과 소설내용을 파악하는데는 별 차이가 없더군요..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.08.04 15:30
    No. 9

    일단 이 비평글만 보면 안드로메다군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    고요한아침
    작성일
    09.08.04 19:01
    No. 10

    다만 한가지 지적하고 싶은것은 목련과수련님께서 예로 드신 메밀꽃 필 무렵이란 글은 단편소설이란 겁니다.
    장편소설과 단편소설은 그 추구하는 바가 무척 다르다고 알고 있습니다.
    대체로 단편소설은 뭐랄까 그 압축과 절제가 미덕으로 짧은 글 속에서 강렬한 인상을 남기기 위해 한 단어 한단어 한문장 한문장에 신경을 써야 하겠지요. 쓰는 사람도 읽는 사람도 여유가 있기에 시처럼 아름다운 문장들이 충분히 칭송받을 겁니다. 아마 순수문학에 어울리겠지요.
    그런 면에서 장편소설은 대중문학쪽에 가깝고, 줄거리의 전개가 더 중요하다고 봅니다. 특히 장르소설은 더욱 그러하다고 생각하고요.
    저는 아마 무판을 보면서 메밀꽃 필 무렵의 저런 장황한 문장이 나오면 속으로 궁시렁될거 같습니다. 분량 늘리려고 별 짓을 다한다고 말이죠.

    제가 생각하는 무판의 미덕은 재미로 그 재미는 재미있는 이야기의 전개에서 나온다고 생각합니다. 문장력이나 이런 것은 일단 어색하지만 않을정도면 그럭저럭 넘어가죠. 요즘 무판은 문장이나 이런게 어색함을 넘어 괴악한 수준인 경우가 많아서 문제이긴 하지만요.^^

    물론 제가 대가라고 생각하는 몇 분의 글은 그저 재미있다는 수준을 넘어서죠. 간결한 한문장 한문장이 씹을수록 맛이 있어서 여러번 읽으면 읽는대로 그 재미를 주는 분들도 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.39 zkan
    작성일
    09.08.04 20:20
    No. 11

    우주 차원 판타지 역사 무협 짬뽕 망상기라는 말에 동감하는 중 지뢰도 이런 지뢰가 있다니....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.26 [탈퇴계정]
    작성일
    09.08.05 12:32
    No. 12

    읽는 보람이 없는 문장입니다. 보고서처럼 메마르고 딱딱한 문장도 적확한 곳에 사용되면 훌륭한 문학적 표현이 됩니다. 한 권 분량 이하의 범죄 소설이나 추리 소설 등에서 특히 자주 쓰이지요. 대체역사물은 그런 문장을 잘 활용하기 어려운 장르인데, 작가가 무슨 생각으로 썼는지 궁금합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.8 목련과수련
    작성일
    09.08.05 13:36
    No. 13

    이리 조회수가 높아질줄 알았으면 좀 이쁘게 다듬어서 쓸껄....ㅡㅡ;;
    아무튼..작가가 책을 내려면 공부도 하고 수준높은 책을 많이 보고 쓰면 좋겠네요.

    대여점 소설을 많이 읽고 책 많이 읽었다!! 하고 소설을 써봤자. 그밥에 그나물이 됩니다. 콜린님이 주류문단에서 인정을 받은것은 그만한 노력이 있기 때문입니다. 콩을 심어봤자 콩만 나오는것이지 복숭아 나무가 자라는것은 아닙니다.

    쉽게 읽을거리를 쉽게 출판하고 그것만 보고 따라서 쉽게 글을 쓴다면 그건 수평적 답보상태의 증식이지 발전이 아닙니다.

    장르문학이 발전했다...도데체 어디가 발전했다고 말하는지 전 도통 모르겠습니다.
    전 정말 "장르문학이 발전했다" 라고 하는 분들에게 장르문학 시장이 커진것과 장르문학 자체가 발전한것과 혼동하는게 아니냐고 묻고 싶습니다. 혼동한게 아니라면 도데체 어떤점이 발전했다고 생각하는지 묻고 싶습니다. 문학적인 관점에서 말입니다.

    시장이 커졌으니 발전했다? 그건 장르문학 시장이 커졌다라고 말하는것이지 장르문학 자체가 발전한게 아니지요. 시장과 문학자체는 전혀 개념이 틀립니다.

    김장철이 다가와서 배추거래가 활발해지고 배추시장이 커졌다 라고 하지 배추가 발전했다고는 아무도 말하지 않습니다. 물론 시장이 발전하면 자연적으로 재배되는 것이 아닌 사람이 만드는 창조물이라면 발전할 가능성은 있습니다. 하지만 전반적으로 볼때 쇠퇴했다고 봅니다.
    금메달 4개와 은메달 10개의 국가와과 금메달 1개와 아깝지만 4위 100명의 국가를 따진다면 당연히 전자가 순위가 높은것이죠.

    우리는 금메달 4개와 은메달 10개를 금메달 40개와 은메달 100개를 만드는 방향으로 가야 발전했다고 말할 수 있게 된다고 생각합니다.

    오히려 장르문학 자체는 쇠퇴했고 그 뒷걸음질 친 상태에서 답보중이고 소매시장은 일본의 라노벨에게 잠식당한 상태입니다. 정말로 대여점이 없어진다고 가정하고 소매판매만 한다가정하면 지금의 시장도 문학자체도 발전한 상태다라고 할수 있을까요? 물론 이런 가정은 쓸데없는 소모적인 논의가 된다 하더라도 말입니다.

    소설내용은 잘팔릴듯한 내용으로 쓴다고 하더라도 소설작법까지 포기하는 작가라면 전 작가라고 말하기가 싫습니다. 그것은 소설작가가 아니라 시나리오 작가지요. 소설을 쓴다면 소설의 문학적 특성을 공부하고 그에 맞게 자신의 기량을 발전시켜야지요. 시나리오 작가가 아니잖습니까. 잘팔리는 소설을 쓰는것은 뭐라 하지 않겠지만 잘팔릴만한 수필을 소설이라고 속여서 내놓고 소설작가라고 한다면 그것은 독자를 우롱하는 작가들이지요.

    인기작을 내놓지만 전혀 발전이 없는 작가도 있습니다. 내용은 뭐 대중적인 내용이라도 작가 자신의 발전은 작가 자신대로 노력을 해야 작가라고 생각합니다. 그것을 위해서는 좋은 작품을 많이 읽었으면 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.34 애시든
    작성일
    09.08.08 17:48
    No. 14

    중간에 메밀꽃 필무렵부분을 읽다보니...
    요즘 신인들 저렇게 비슷하게라도 쓰는 사람이 있긴 했었나?
    하는 생각이 드네요.
    뭔가 마음이 정화되는 느낌...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.72 만상객
    작성일
    09.08.11 12:27
    No. 15

    학창시절이후니 정말 오랫만에 보내요,,
    메밀꽃 필무렵이 이렇게 멋진 글이었나 싶습니다.
    요즘 팍팍함속에서
    뭔가 마음이 정화되는 느낌,,(2)입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 망상유령
    작성일
    09.08.11 15:48
    No. 16

    어라?
    이게 이런 댓글과 게시글이 달릴 대단한 지뢰작이라니....
    그냥 우주에서 조선으로 간다는 뒷면의 줄거리 비슷한 거 보고 다시 책장에 집어넣었는데.....
    무림까지 간다니........
    뭔가 좀 대단한 듯..........

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 머나먼고향
    작성일
    09.09.18 10:35
    No. 17

    적어도 몇개의 예시정도는 보여줬으면 합니다.
    도대체 어디가 얼마나 심했길레 이런 비평이 나오는지 궁금합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
1578 판타지 독자님이시여, 평가를 부탁드리나이다! Lv.10 비냉물냉 24.02.21 32 0 / 0
1577 판타지 세 번째 작품 연재 중인데 여전히 성적이 안 좋네요 Lv.18 박명의하늘 24.02.03 93 0 / 0
1576 판타지 성장형 먼치킨 헌터물 비평좀 부탁드립니다. Lv.12 벤달 24.01.12 43 0 / 0
1575 판타지 현대 판타지물입니다. 냉철한 비평 부탁드립니다. +2 Lv.20 하루히토 24.01.05 112 0 / 0
1574 판타지 [귀신동병]평가 부탁드립니다. +2 Lv.6 화유2 23.11.27 125 1 / 0
1573 판타지 날 것 그대로 평가 부탁드립니다. Lv.13 이청월 23.11.15 87 0 / 0
1572 판타지 배우고 싶기에 비평 부탁드리겠습니다. Lv.6 은하별자리 23.10.23 133 0 / 0
1571 판타지 이작가 좀 보소 +1 Lv.10 MMMSSS 23.10.18 388 0 / 0
1570 판타지 열심히 달리고 있는 초보 작가입니다. 소설 평가 ... Lv.15 류으으으크 23.08.23 180 1 / 0
1569 판타지 잠시 글을 쉬다가 다시 돌아왔습니다. 예전보다 읽... Lv.29 슥슥 23.08.03 117 0 / 0
1568 판타지 첫 웹소설 도전입니다. 비평 부탁 드립니다. Lv.6 al******.. 23.07.08 90 0 / 0
1567 판타지 '타락한 성녀는 피를 원한다' 비평 부탁 드립니다. Lv.10 비티디 23.05.25 73 0 / 0
1566 판타지 한 번만 읽어주시고, 부족한 점 알려주시면 감사드... Lv.9 마법히어로 23.05.11 64 0 / 0
1565 판타지 (블랙) 읽어보시고 피드백 부탁드려요. Lv.17 샤프쿠마 23.04.29 81 0 / 0
1564 판타지 무지개의 힘을 얻어라. 레인보우 Lv.3 미소하 23.04.24 87 0 / 0
1563 판타지 회빙 없는 판타지 비평 부탁드려요! >_< +2 Lv.11 찐빠중찐빠 23.03.03 172 0 / 0
1562 판타지 돌진 후 삽입(19금) Personacon 희다닷 23.02.11 165 0 / 0
1561 판타지 비평해 주시편 감사드리겠습니다!! Lv.11 찐빠중찐빠 23.01.29 67 0 / 0
1560 판타지 슬슬 추락하는 글 따끔한 비평 부탁드립니다!!! Lv.8 온두루8세 22.12.16 152 0 / 0
1559 판타지 과제하는데 여러분의 도움이 필요합니다. Lv.3 교수님노예 22.11.17 109 0 / 0
1558 판타지 비평 부탁드립니다. 천마환생. Lv.3 dydjejje.. 22.11.13 92 0 / 0
1557 판타지 신화속 양치기 노예.. 급전개 Lv.37 효우도 22.11.11 172 0 / 6
1556 판타지 회귀자의 악마도감 비평 +3 Lv.41 흰밤의별 22.08.04 177 1 / 0
1555 판타지 대체 누가 전사냐고요 Lv.49 sd**** 22.08.02 124 3 / 0
1554 판타지 이것좀 봐주세요 ㅠㅠ +1 Lv.3 부들리 22.07.09 142 0 / 0
1553 판타지 부족한 점이 무엇인지 또 좋은 점이 무엇인지 알고... Lv.7 고기최고 22.06.12 53 0 / 0
1552 판타지 깨부할수있게 보시고 조언해주세요! Lv.3 콘아송 22.06.09 78 0 / 1
1551 판타지 우리 비평 한 그릇 어때? Lv.23 월하광상곡 22.06.09 67 0 / 1
1550 판타지 능력자물 비평부탁합니다. Lv.4 차스타 22.06.07 79 0 / 0
1549 판타지 비평이 필요합니다. +4 Lv.19 어썸하군 22.06.06 226 0 / 0

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time