이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

오해의 소지가 있겠지만 그렇다면 그 부분을 감췄겠죠.
작가분이 떠올리신 방법 외에도 '공짜로'보는 경우는 있으니 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

네, 친구에게 빌려서 볼 수도 있고 아는 사람에게 빌려서 볼 수도 있습니다.
그래서 문의를 드린 것인데 왜 삐딱하셨는지 모르겠습니다.

위에는 충분히 오해의 소지가 있도록 글을 적으셨습니다...^^;;
아니면 아니다. '공짜로'라고 썼지만 불법 다운로드는 아니다...라고 적으셨으면 되는 일입니다.
제가 무례한 태도로 질문을 드린 것도 아니고 충분히 좋은 말로 댓글을 달고 쪽지를 보내드렸습니다만......하여튼 불법적인 경로는 아니라는 뜻으로 알고 있겠습니다.
좋은 말투로 적으면 서로 기분 상할 일도 없으신 데 왜 그러시는지 모르겠습니다...^^

찬성: 0 | 반대: 0

=그렇지만 불법적인 부분에 대한 것을 언급하신 것은 조금 마음에 걸리네요~
제가 어떻게 해야 빌려서 본다로 해석 가능한 부분인지 알려주시겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

위에 '공짜로'라는 표현이 그러면 우선 어떤 느낌을 줄 것 같은지 생각해 보셨으면 합니다.
그래서 있을 수 있는 상황 중 좋은 쪽으로만 생각해서 댓글을 안 남길 수도 있겠지만 나쁜 쪽도 있으니 댓글을 남긴 것 입니다. 그렇다고 불법 다운로드 하셨다고 단정을 지은 것도 아닙니다.

본인이 적은 글에는 최소한 책임의식을 가지셔야 한다고 봅니다.
위에 '공짜로'라는 다수의 오해를 살만한 글을 적으셨을 때에는 이유가 있을 것이라고 봅니다.
일부러 그렇게 하셨다면 이해가 안 되는 일이구요. 그냥 친구에게 빌려서 봤으니까 아무 생각없이 적으셨다고 해도 작가가 오해의 소지가 있어서 질문을 하면 아니라고 대답을 해주시면 되는 문제이지 그렇게 삐딱한 태도로 응대를 하시는 이유는 무엇인지 궁금하네요.

제가 무척 실례 되는 질문이라도 드렸나요?

찬성: 0 | 반대: 0

불법 다운로드에 더 비중을 두는 질문에 심한 모욕감을 느꼈습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

갑자기 말씀드려서 죄송하지만,
본문에 명시되어 있는 '공짜로 본 처지에 할말 없지만' 이라는 표현은 현 장르문학의 실태상 심히 오해의 소지가 다분한 표현임에 분명합니다, 물론, 작가분께서 지적하신 부분에 적안왕님께서 상당히 심기가 불편하셨을수도 있으나 이는 현 장르문학의 현실상 당연한 일 아니겠습니까?

공짜로 라는 말의 어감은 값을 지불하지 않고 혹은 우연히, 혹은 정상적이지 않은 비 정상적인 방법으로
무언가를 취했다 라는 색이 짙은 단어입니다 예를든다면 "내가 공짜로 영화를 보았어","내가 공짜로 밥을먹었어" 등등 위와 같은 경우 공짜로 라는 단어가 내포하는 의미는 크게
1.누군가가 자신이 치를 값을 대신 치러주었다(선물 등)
2.불법적인 유통경로를 사용하였다
정도로 해석할 수 있겠습니다

찬성: 0 | 반대: 0

충분히 오해있게 글을 쓰셨구먼....심한 모욕감?...좀 웃긴데 ;;

찬성: 0 | 반대: 0

웃길지 모르지만 '가능성이 있다'와 '확정'은 전혀 다른 기분을 느끼게 하죠.
위에 댓글을 쓸 무렵에는 너무 화가 나서 '작가분이 왜 이렇게 댓글을 달았을까?'라는 것 까지는 생각할 여유거 없더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

불법다운로드에 기운 내용으로 감정이 상해 바른 대응을 하지 못했네요.
일부러 적으신 듯 하지만 서로 조심했다면 좀 더 나은 결과도 있지 않았나 합니다.
불특정 다수에 대한 배려도 있어야 겠지만, 특정 대상을 목적으로 한 경우 상대방이 어찌 생각할지도 배려해주었으면 합니다.
저도 이걸로 마치도록 하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 마그나 카르타 이후로 pc게임을 거의 사지 않았습니다.
버그나 카르타라는 이름으로 불릴 정도의 게임 ㅜㅜ
소프트 맥스가 저에게 x를 먹였어요 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

그렇다면 '공짜 = 스캔본' 이라고 지레짐작해서 사람을 불법 다운로더로 취급하는 건 옳다고 생각하십니까? 공짜라는 표현이 오해의 소지가 있다면 그러한 표현을 사용한 것을 꼬집고 적안왕님께 해명해달라고 댓글을 달았어야죠. 그러한 과정을 건너뛰고 심증만으로 다짜고짜 독자를 불법 다운로더로 못박은 건 분명 잘못된 행동입니다.

헌데 그것도 모자라서 '무례한 태도도 아니고 좋은 말로 쪽지를 보내고 댓글을 남겼는데 너무 삐딱한 어투와 태도로 응대하시네요.' 라는 댓글까지 남기셨으니 기가 찰 노릇이죠. 사람을 불법 다운로더로 매도한 것이 무례한 태도가 아니면 도대체 무엇이 무례한 태도인가요.

가는 말이 고와야 오는 말도 고운 법입니다. 자신이 저지른 무례는 안중에도 없으면서 상대방이 삐딱하게 반응한 것은 걸고 넘어지는 가식적인 태도는 쓴소리를 들어야 마땅합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

영화를 공짜로 보았다고 이야기한다면 보통 사람들은 여러 가지를 떠올립니다.

누군가와 함께 극장에 가서, 그 누군가가 영화표를 사 준 것을 떠올리는 것이 하나.
TV 케이블 채널에서 방송해주는 것을 보는 것이 둘.
컴퓨터를 통해 다운받아서 보는 것이 세번째일겁니다.

하지만 무황전기와 같이 얼마전에 출간된, 영화로 치면 이제 막 개봉한 것들은 TV에서 방영을 해 줄 리가 없지요. 인터넷을 통해 다운로드 받거나 누군가 영화비를 내 주었거나 둘 중 하나를 떠올리는 게 정상입니다. 영화의 경우는 친구, 연인과 함께 극장에 가서 보기도 하니까요.

하지만 소설은 좀 다릅니다.
특히나 이쪽 장르판의 소설들은 더더욱 다르지요.

소위 사회적으로 이름있는 작가들의 소설처럼 누군가가 소매로 사서 선물하는 경우는 지극히 예외적인 경우입니다. 이쪽 바닥에서 출간된 소설을 읽는 경로는 크게 두 가지입니다. 무료로 다운받아서 보거나, 대여점에 가서 책을 빌려서 보거나.

이런 상황에서 '무료로 보았다.' 라고 이야기한다면 도대체 어떤 것을 떠올려야 할까요?

찬성: 0 | 반대: 0

떠올리는 것은 떠올리는 것에서 그쳐야합니다. 윤가람님이 말씀하신대로 '공짜' 라는 단어는 여러 의미를 내포하고 있으니까요. 설령 부정적인 의미가 더 강하다 할지라도 긍정적인 의미로 해석될 여지가 있다면 절대 단정지어선 안됩니다.

그러나 김수미님은 부정적인 의미에 무게를 두고 그것을 단정지었죠. 오해임이 밝혀졌음에도 사과조차 하지 않았습니다. '본인이 적은 글에는 최소한 책임의식을 가지셔야 한다고 봅니다.' 라고 댓글을 남겼으면서 정작 김수미님 본인은 아무런 책임조차 지지 않았죠.

물론, 적안왕님의 단어 선택은 오해의 소지가 있습니다. 하지만 그것이 불법 다운로더라고 매도당하고 사과조차 받지 못할 정도의 잘못인지 다시 한 번 생각해 보셨으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가님의 첫 번째 댓글은 흥분 해서 달 수도 있는 댓글이지만, 자신이 오해 했다는 것을 확인 했다면 상대방이 오해를 하게 했다고 질책을 하기 보다는 일단 사과부터 해야겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

단 한마디마 가능하겠네요.
죄송합니다 ㅡㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

모든 것은 제 3자가 보면 단순하지만 당사자가 되면 그렇지 않은 경우가 많지요.
지금에서야 한 발 물러서 볼 수 있지만 당시에는^^;

찬성: 0 | 반대: 0

동감입니다. 굳이 애매하고 비딱하게 답변할 이유가 없는데..

찬성: 0 | 반대: 0

활동량은 레벨만 보면 알 수 있습니다.
어중간한 레벨도 아니고 33렙이면 꽤 높은 레벨이고요.
레벨이 절대적이진 않지만 어느정도 척도가 되는 부분은 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그런 활동량을 신경쓰는 분들이야 보시면 아시겠지만..
저처럼 이번 댓글들을 보면서 옆에 레벨이 생긴걸 안 사람들이 대부분일겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

레벨은 최근에 생긴거지만
그 전신인 내공 시스템은 예전부터 있었죠.

찬성: 0 | 반대: 0

윈드데빌님은 레벨이나 내공 살펴보면서 댓글을 다시는지는 모르겠습니다만 내공은 커녕 레벨도 신경안쓰고 심지어는 닉네임조차도 제대로 기억 안하고 글만 보는 저같은 사람도 있습니다. 그리고 문피아에서 잠재적으로 소설이나 감상/비평만 보기 위해 들락날락 거리는 유저가 훨씬 많으니 저같은 사람이 더 많으리라고 짐작되는 건 한 발 앞서나간 생각인지....

찬성: 0 | 반대: 0

레벨이나 내공까지 갈것도 없이 회원 가입일 생각도 해봄직하고
그 사람이 활동한 글이나 흔적을 찾아보는 방법도 있고요.
방법은 여러가지가 있습니다. 그걸 생각도 안하고 그냥 몰아붙이는게 옳은걸까요?
최소한 좀더 물어보거나 알아보고 하는게 될텐데요. 오래 걸리는것도 아니고요.
이건 단순히 활동을 좀 안해서 잘 모르고 알고의 문제만이 아닌데요.
일단 상대가 누구인지 알아보는게 어려운것도 아니고 그냥 닉네임에 클릭 두번만 해도 회원정보가 뜨는데 말이죠. 이게 하기 어렵거나 알기 어려운건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

그 두번이 귀찮아서 안 하는 사람들도 상당합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

윈드데빌님은 현 상황에 빗대서 말씀하시는 겁니다.
공짜라고 무조건 불법다운로드만 있는 건 아닌데 대놓고 왜 불법다운로드 했냐. 란 식으로 가다가
아닌 것 같으니까 사과도 안하고 왜 오해하게 만들었냐거 되레 따지는 모습을요.
방귀 뀐 놈이 성낸다라고 하죠?

찬성: 0 | 반대: 0

양판소에 불만을 품은 분이라면 100% 지뢰작으로 보일겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

예가 이상한데요
물건을 훔치는게 나쁜거지 물건의 가치가 죄의 유무를 결정하는게 아닙니다.
물건을 훔치기 전에 그물건의 가치가 도둑질의 유죄 무죄룰 결정한다고 적으셧네요

찬성: 0 | 반대: 0

예가 왜 이상하지 않은고하면 물건도 훔칠 욕심이 나야 훔치니까요.
그리고 훔쳤다는 표현이 더 안맞는데요. 글쓴이가 불법으로 보지 않았다고 했는데
무슨 작품의 가치가 유죄 무죄를 결정하나요?

찬성: 0 | 반대: 0

'불법으로라도 볼만한 글' 은 말이 되지 않습니다. 아무리 '불쏘시개'라도 문피아에서 원칙을 따른다면 다운로드를 해서 봐서는 안 되지 않습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

그러게요.
순간의 화를 못 참고 이렇게 적어버렸네요.

찬성: 0 | 반대: 0

결국 아무도 신청을 안했다는 슬픈 사실 ; . ;

찬성: 0 | 반대: 0