읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.
지나가던 사람입니다. 비평요청에 잠시 살펴보았습니다.
일단 완결까지 하셨다는 점에서 높이 평가 하고 싶습니다.
제가 평가할 자격은 안되니 한귀로 듣고 한귀로 흘리셔도 무방합니다.
그럼 지금부터 제가 본 문제점을 말씀드리겠습니다.
첫번째 다른 베스트란의 공통점이 무엇일까요? 그건 배경설명이 들어가 있다는 것입니다.
제가 볼때 미르님의 작품은 그게 빠져있습니다. 규칙을 모르는 일반인과 시합을 시작한 셈입니다.
꼭 앞에 배경설명을 해야 하는건 아닙니다. 미르님 처럼 이야기를 시작 하면서 자연스럽게 배경설명을 하는 방법도 있습니다. 하지만 그건 매우 어렵고 잘못하면 전혀 이해하지 못하고 억지로 읽어가야하는 단점이 있습니다. 이 단점은 치명적이죠. 억지로 읽어줄 독자가 없을테니까요.
그리고 차라리 프롤로그를 빼거나 독백으로 하셨으면 어땠을까 합니다. 관객에게 묻는 듯한 여러분이란 단어는 어색하고 이상했습니다. 프롤로그를 빼고 배경설명을 했으면 어땠을까 하는 생각을 합니다.
저는 딱 2화까지만 읽어봤기에 내용에 대해선 이야기 할수 없습니다. 하지만 앞서 말했듯이 배경설명이 이야기 진행중에 여기저기 섞여있습니다. 독자에게 아무런 지식없이 영어를 모르는 한국인에게 영문신문을 던져준것과 같습니다. 그럼 신문을 든 우리는 무엇을 볼까요? 바로 눈앞에 보이는 사지을 보게될것입니다. 여기서 그 사진은 미르님이 쓰신 인물들 간의 대화입니다. 배경을 뛰어넘는 사태가 생긴것입니다.
당연히 읽히지 않는 것을 건너뛰게 됩니다. 분명 설정에 대한 설명이 있음에도 대화에서 배경을 찾는 희안한 일이 생기게 됩니다. 그만큼 설명이 너무 갑작스러웠습니다.
그리고 제일 큰것은 인물에 대한 설명이나 행동에 대해 너무 직관적입니다. 일차원적이라고도 하지요. 모든 그들이 하는 행동을 가다 오다 팔을 들어올리다 이런 식으로 직관적으로 설명하고 있습니다. 조금은 은유적이며 자세한 설명을 해서 캐릭터의 특징을 확실히 잡아주는게 좋을것 같아보였습니다.
제가 짧게 나마 읽으면서 느낀점이였습니다. 글을 조금은 급하게 쓰신게 눈에 보입니다. 설명을 너무 간소하게 하고 그냥 급하게 전개를 시작하는게 눈에 보입니다. 조연이나 엑스트라라도 할지라도 무시하면 물에 기름한방울 떨어트려놓은 같아 보이게 될거 같습니다.
지금까지 지나가던 사람이였습니다.
비평 감사합니다.
제가 배경설명이 부실했다는 것은 공감합니다. 특히 프롤로그는 당시에는 어떻게든 독자들의 관심을 끌기 위해서 썼는데, 돌이켜보면 하늘소나무님 말대로 그때에 배경설명을 했으면 어땠을까라는 생각도 드네요. 어쩌면 시작부터 문제가 있었던 것 같습니다.
너무 직관적이라는 평가 역시 공감합니다. 사실 저도 제 글을 읽으며 다른 글들에 비해 조금 어색하다고 느꼈는데 바로 그것 때문인 것 같습니다.
마지막으로 글을 조금 급하게 쓰긴 했던 것 같습니다. 오랫동안 설정을 짜고 고쳐왔던 이야기를 시행착오 끝에 조금이라도 빨리 연재를 하고 싶었던 마음이 컸었는데, 그게 글에도 드러난 것 같네요.
다시한번 제 글에 대한 비평을 써주셔서 감사드립니다.
찬성: 
반대: 
문피아운영자
Comment ' 3