이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

생각해보니 그것도 그렇군요.
지극히 동감합니다.
저만 해도 눈 없어도 사람 분별 가능하거든요

찬성: 0 | 반대: 0

갸름한 턱선이라던지 쥐 잡아먹은 듯한 붉은 입술이 나오긴 하더군요.;

찬성: 0 | 반대: 0

흠, 갸름한 턱선이나 붉은 입술이 여성적 분위기를 줄 순 있어도 절세미녀는 좀(...)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

철학과...-_-

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음, 그런데 개인적으로 정말로 한가지 궁금하게 생각하는 점은 요즘 꽤 많은 수의 소설에서 미녀형 남자주인공을 등장시키는데 정말로 그런 얼굴을 선호합니까? BL이 많이 전파되서 그런가요? 개인적으로는 그런 스타일 정말 싫은데 너무 많이 등장해서 당황스럽네요. 상상하면 토 나올정도로 느끼한데... 요즘 학생 분들은 선호 취향이 많이 달라졌나 보네요.^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

비가님. 저도 고등학생이지만 여자 같은 남자는 같은 남자로서 전혀 꿈꾸지 않습니다. 차라리 근육도 적당히 붙고 건장한 남자가 좋더군요. 그리고 소설 주인공도 과묵하고 진중해 보이는 남자다운 인상이 좋습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

운하님, 그런데 이준기씨는 여자분들에게 엄청난 인기를 끌고 있죠.
남자들은 매우 싫어하고...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

남자는 남자에게서 남성스러움을, 여성은 남자에게서 여성스러움을 찾는 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

솔직히 말하면 이제 별 거 가지구
비뢰도를 비평하는 군요

찬성: 0 | 반대: 0

쿠쿠리님, 혹시... 혹시 이준기씨가 인기를 끄는 이유는... 그 팬들의 소위 동X녀 기질 때문 아닐까요?! 그리고 제 주변에 있는 여자애들 중엔 이준기씨를 싫어하는 애도 제법 많습니다.(한 다섯 명이면 나름 많은건가요(...))

그리고 소리검님, 아마도 그 말씀이 맞을지도 모르겠습니다. 그리고 몇몇 여성분들은 같은 여성에게선 또 남성적인 면모를 찾기도 한다더군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

별 거 가지고 비평을 하는 것이라고 생각하실 수도 있지만, 애초 연비 이야기로 문피아가 시끄러웠던 이유인 이제는 설정까지 말아먹으며 글 늘리기를 하기 시작했다는 것에서 발전해서, 댓글들 중에 연비 등장 옹호에 대한 제 생각을 말한 것 뿐입니다.
그냥 쓸데없이 트집잡는 것은 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 순정만화등의 영향으로 인해 여자분들이 여자처럼 생긴 남자를 선호하기 시작했다고 저는 생각합니다.
유니섹스화되기 시작한지도 꽤 되었지요.
그래서 그런지 무의식중에 사람들은 '절세미남=절세미녀형 얼굴'로 인식하는 것 같습니다.
일명 인터넷 소설이라고 불리는 것들에서도 거의다 이런 설정이고요. 점점 이런 설정을 보게 되면 이런 환상을 가지게 되겠지요.
다만 실제로 저런 사람을 본 적이 있는 저로서는 개인적으로는 아니라고 생각해서 말입니다.
몸이 허멀겋고 털도 별로 없는, 다리 각선미도 이쁜 친구가 있었는데 학교에서 체육복 갈아입고 할때 보았었는데 소름이 돋더군요. -_-;;;
물론 위의 느낌은 저 개인적이긴 합니다.
남의 성적 취향이나 호감의 호불호에 대해서는 저의 사상을 강요할 생각은 없지만, 절세미녀형 절세미남에 좀 반감이 생겨서 말입니다.
물론 비뢰도에서 나온 연비에 대한 것은 그것이라기 보다는 최초 설정 말아먹고 등장했다는 것에서 쓴 것입니다만.....

찬성: 0 | 반대: 0

화장의 힘은 위대하다....라고 해야 하는 것인지...

찬성: 0 | 반대: 0

결국... 남자는 남자답게 잘생겨야 좋은겁니다ㄱ-;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이드....가 왜 생각날까요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

뭐 남자야 이소룡 형이 멋있지요.

찬성: 0 | 반대: 0

일본문화의 영향일뿐..

찬성: 0 | 반대: 0

목정균씨가 원래 철학과가 아닌걸로 알고 있는데..연세대 응용생체 무슨 과였던걸로 알고 있는데..공대비스무리한 과였던걸로 알고 있는데..언제 철학과로 바꼈죠? ㅋㅋ 완전 코미디네..ㅋㅋㅋㅋ 철학과로 전과했나? 흐음 아니 77년생인걸로 알고 있는데..대학원을 철학과로 가셨나?? 철학과 간다고 다 좌백님처럼 글을 쓸수 있는건 아닌데..-_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

철학과로 옮긴 것으로 알고 있습니다.
그리고 그 영향으로 2부 시작할때는 무슨 음양 오행 태극 팔괘 같은 것들 잔뜩 나왔지요. 주역같은 것을 그때 한참 보신 것 같았습니다.
그때의 내용을 기억해보면 슬데없이 또 내용 선후 비비꼬기로 분량을 늘리기는 했지만(정말 쓸데없는 연출이라고 생각합니다. 이 분의 고질적인 문제죠) 그래도 그때는 뭔가 대단한 것을 보여주려나 생각을 했습니다.
나름데로 깊이있는 내용으로 갈 것 같은 분위기였거든요.
근데 다시 원상복귀 하더군요. 그때 완전히 GG쳤습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어쩌겠습니까..

작가도 아마.. 지가 쓴거 다 기억 못할걸요..ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

ㅇ_ㅇ;; 저.. 제가 글을 잘못본게 아니라면, 소설 본문 중에서 비류연이 여장을 하기위해서 온몸의 근골을 조작(?)해서 여성화시킨걸로 알고있는데요;;;

찬성: 0 | 반대: 0

아 참고로;; 남자나이 13~16세는 몸매가 어떻든 체형적으론 중성적인걸로 알고있습니다. 얼굴의 윤곽이나, 몸이 남자다워지는것은 사춘기이후에 2차 성징이 나타나는 시기..인거죠'ㅅ';;; 여자도 마찬가지구요'ㅁ'
요즘이야 워낙 애들이 잘커서.......-.-;;;

찬성: 0 | 반대: 0

기녀가 얼굴을 붉힌 이유는 얼굴이 잘생겨서였습니다. 그게 부러운 사부가 얼굴을 가리려고 되지도 않는 이유를 붙들어 비류연의 얼굴을 가리게 되는 것입니다. 다시 한번 잘 읽어보시면 그런 흐름입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

산향님의 '말처럼 비류연은 사부한테 속았다...'
가 정확할 것입니다. 비뢰도 1권을 읽은지 오래됬지만 그건 기억할수 있을법 하군요...

찬성: 0 | 반대: 0

댓글에서 갑자기 동인녀 이야기가 나와서 그러는데.. 여자도 남자가 아주 여자같으면 별로 좋아하지 않아요. bl물에서 그러면... "아예 그냥 남녀 나오는 로맨스를 써!" 라고 발악한다고 해야 하나? 남자다운 남자가 가장 좋지요 /ㅅ/

찬성: 0 | 반대: 0

이보세요... ㄱ-;;; 진짜 비뢰도 똑바로 읽지도 않았고 제대로 기억도 못하면서 그러시네... 비류연 축골공 할줄알아요.... 몰랏음??? 류연은 비뢰도기술외에 잡기를 많이배우는데.... 그부분이 지루해서 님이 그냥 대충 넘기셨나봅니다?? 류연의 외모가 애초에 조금만 바꾸면 여자처럼될수있는 상태이기에 축골공으로 완전 여자같이 변할수 있는것이고 님이 사람의 이미지를 잘 모르는듯한데 사람의 시선은 그인물의 특징적인 부분에 고정됩니다.. 비류연상태에서 볼수없는 호안석같은 눈이 드러나면서 자연스럽게 그 눈의특징을 주로 기억하는것입니다. 비판을 하기전에 자신이 하는 비판에 근거가 있는지 없는지에대해 조금은 생각을 하시기바라고 여러사람들이 잘못된정보에 속는일이 없도록 해야할것입니다..

찬성: 0 | 반대: 0

축골공(뼈사이를 좁혀서 몸을 작게 만드는 기술)- 남녀 성별 변하는 무공은 아닌 것 같습니다. 축골공한다고 남녀의 성별을 바꿀 수 있다면 만능공이라 이름 붙여야 하지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0