이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이런 얘기는 토론마당이 더 맞을 것 같기도 하지만,, 아무튼,,,
위 방법과 흡사한 방법이 이미 J싸이트에서 사용되고 있는건 아시지요?
하지만,, 제 기억에 -_-; (제 취향에 맞지않는) 뻔한 스토리의 양산형 먼치킨 글도 최고급의 평점를 받고 있더군요. 물론 그 싸이트와 문피아의 경우가 같을거라고는 생각지 않습니다만, 어느정도 흡사한 경향을 보이지 않을까 싶어서 이곳에 적용된다해도 살짝 걱정되네요. (^^;)

하지만,,, 뭐 -_- 기능만 제대로 발휘된다면 확실히 유용할 것 같은 방법이긴 합니다. <콜센터> 건의/신청 게시판에 한번 신청해보세요 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

더불어 연령대별로 결과를 볼 수 도 있으면 좋겠습니다. 10대 평점, 20대 평점, 30대 평점 등으로요. 자신의 취향에 맞는 작품을 찾는데 큰 도움이 될 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

맞아요. 저도 좀 작품 고르는데 힘겨움이...

찬성: 0 | 반대: 0

나이대로 나누는 것은 크게 좋지는 못하다 생각합니다. 작품을 읽을 폭이 너무 줄어들어요. 20~30대 30~40대 투표율이 높다고 자신의 취향에 맞지 않다며 외면한다면 좋은 작품을 읽을 기회가 줄어들지도 모르잖아요. 그 평가가 좋은 작품이라면 여러 사람에게 읽혀져야 한다고 생각합니다

찬성: 0 | 반대: 0

오히려 저는 애마엄니님의 의견에 반대합니다. 나이대 추천은 오히려 더욱 있었으면 합니다. 추천하나 믿고 보았는데 저하고는 도저히 맞지 않는 경우가 더욱 많았으니까요. 좋은 작품을 읽을 기회가 줄어들지도 모르지만. 비선호작을 접하지 않을 기회가 더욱 늘어날 것이라고 생각합니다.
ps.이글은 토론방으로 가는게 더 좋겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

애마엄니님, 그런 논리라면 평점제 자체도 문제가 되죠. 내 취향인데 평점이 낮아 못볼 경우도 생길테니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

선작이 많다고 좋은 소설은 아니죠? 안타깝게도 평점등도 마찬가지...

찬성: 0 | 반대: 0

설문을 좀더 여러가지 판단할 수 있도록 잘 꾸미면 확실히 지금보다는 더 좋지 않을까 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아뇨 아뇨. 예전에 로비(지금의 콜린) 님께서 20자평 평가 사이트를 연 적이 있었지만 어떤 작품이 최저평가를 연달아 받자 격분한 빠돌이들의 집단 별다섯개 공격으로 망하고 말았지요. 재미,작품성,독특성,속도? 다 부질없습니다. 글이 어떻든 빠돌이들은 주저 않고 별다섯개를 누르는 법입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

J사이트에서 영점테러 때문에 말들이 많았지요. 게다가 각자의 취향과 기준이 틀리기에 무척이나 힘든 문제가 아닐까요? 저같은 경우엔 <드래곤 라자>가 80점이 조금 넘게 나오더군요.

찬성: 0 | 반대: 0