퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 37

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.05 00:13
    No. 1

    오타가 많아도 이해해 주시길....
    오타로 뎃글은 .....~~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    幻界
    작성일
    07.06.05 00:50
    No. 2

    저도 리셋은 재미있게 봤습니다만.
    이번 작품은 소재의 특이성을 빼면 전작보다 못하다고 생각합니다.
    소위 말하는 대세를 따르시는건지...
    리셋은 같은 먼치킨이지만 뭔가 생각할 여지도 있는 작품이었는데...
    전작의 독자의 한사람으로써 아쉽기만 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 포대
    작성일
    07.06.05 03:50
    No. 3

    아직 저희동네엔 책이 나오지 않아 책에 어떻게 나왔는지는 모르겠지만 연재분 기억으로는 염동력으로 배 조정한건 다른 녀석(꼬마가 했던거 같은데) 아닌가요?

    드래곤 먹으면 능력이 생기는건 어디까지나 작가님 설정이고 신검으로 드래곤해체하는데 검술 이야기가 왜 나오는지? 다른 소설들처럼 검기니 검강이니 써야만 드래곤가죽 자를 수 있다고 생각하십니까? 말 그대로 신검(그것도 드래곤을 죽일 수 있는)이라 드래곤가죽정도야 쉽게 자를 수도 있고 아니더라도 상처를 낼 수 있는 검이라면 톱질하듯 썰어서 가죽과 고기만 분리하면 되죠.

    드래곤이라고 해도 한마을이 1년이나 먹을 고기가 나오는가는 마을주민 숫자가 30명정도이고 드래곤크기가 섬절반을 덮을 정도로 거대하고 수백미터정도였으니까 1년간은 충분히 먹을 수 있었을꺼 같네요.

    저도 리셋라이프로 이그니시스님을 알게되어 이번 작품이 약간 실망스럽긴 하지만 어디까지나 리셋과 비교해서 그런거지 이번작품도 재밌다고 생각됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.32 마약중독
    작성일
    07.06.05 05:32
    No. 4

    글쎄용...핀트를 잘못 맞추셨다고 말씀드리고 싶네요.
    개연성과 스토리 라인에 중점을 맞춘 책이 아니라, 코믹처럼 웃음에 촞점을 맞춘것 같으니 거기에 맞추어서 봐보세용..
    무거운 소재의 소설이 개연성이 떨어지는 경우 심각한 타격이 오지만, 레드같은 소설은 퐝당한 쒸쭈에이숀에서 오는 웃음을 독자에게 선사하는게 목적인듯하니 읽고 웃겨서 웃는분들이 많다면 잘쓴 책이라고 생각됨니다.
    고로 개연성같은건 살짝 무시하고 넘어가면서 읽으시는게 이로으시리라 사료되옴니다~.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.54 천마군
    작성일
    07.06.05 08:29
    No. 5

    빌려보면서 돈이 아까웠슴
    유머도 너무 자주쓰고 재미도 없슴
    주인공이 순박한것이라고 했는데 굉장히 멍청하다는 느낌
    섬에서 살다 나왓는데 살곳을 찾아서 대륙을 돌아다니는 것도
    조금은 이상함 (바닷에서 살다가 ...)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 허벌란
    작성일
    07.06.05 12:26
    No. 6

    이건 아니지요..설정도 설정 나름이지..그람 일반사람이 오우거 힘줄 먹으면 오거힘빨,트롤 피빨아먹으면 불사,이 뿐만 아니라 마법사 뇌 쳐먹으면 일반사람도 마법난사 하는데 아무 지장이 없다는 말쌈??
    그람 너도 나도 이것 저것 다 쳐먹고 결국엔 서로 잡아드시는 무한쌈판이 벌어질듯....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 싱싱하게귤
    작성일
    07.06.05 12:52
    No. 7

    설정자체는 그냥 특이한 설정이구나 라고 생각하지만 너무 지나치게 개그를 남발해서 읽는데 집중을 할 수 없었습니다. 차라리 진지한 가운데 유머가 섞였으면 좋았을지도...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.23 바람마을
    작성일
    07.06.05 13:22
    No. 8

    제대로 읽지도 않고 비평이라...
    글이 가볍군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    만년음양삼
    작성일
    07.06.05 17:01
    No. 9

    좀 개그가 심하긴 했습니다,

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.05 21:59
    No. 10

    한번 자세히 보세여
    외딴 섬에 살았다고 하면서..
    그 해적 과 싸울때...
    마법캐스팅.... 물론 주인공 친구 즉 (뇌를 드신분이)
    마법 캐스팅을 한다고 나와있었어요...
    잘 살펴보세영~~
    그리고 솔직히 드레곤 고기라는것은..
    1년동안 부폐가 되지 않고 남아있냐 그런말입니다...
    그리고 검강이니 검기니 그런말은 않했구요 .. 제말은 그거죠.
    아무리 신검이라하지만 ... 그게 가능할까???라구요
    아무튼 이번작품은 좀 .. 그렇습니다 ~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.05 22:01
    No. 11

    포대///님께
    저는 그저 그렇다는거죠;;
    물론 작가분이 쓰시는 것이기 때문에 제가
    책내용을 가지고 뭐라 할수 없지만 ....
    성대를 머고 피어가 나온다는 것은 솔직히
    전 판타지 작품을 비교했을때 제가 개인적으로 이해가 되질 않는 부분
    이엿습니다 ...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.44 잠만보곰탱
    작성일
    07.06.05 22:02
    No. 12

    뭐.. 전작에 비해 개그적인 요소가 많이 들어가있고.. 그로 인해 오히려 더 싫어하시는분들도 있으리라 생각됩니다만. 제대로 읽지도 않으시고 그저 비평이란건 작가분에게도 별 도움은 안될거라 생각합니다. 염동력으로 배를 조정하는 소년과 마법을 캐스팅하는 청년은 일단 소년과 청년(지금 이름이 생각이 안나서)이라는 큰 차이점이 있는데도 둘을 동일인물로 취급하여 설정상의 오류라고 하시면 안되지요.더레드가 기본적으로 가져가는 설정이 드래곤을 먹은 사람들은 드래곤의 능력을 얻는다. 인데 이 소설을 비판하시는게 드래곤을 먹었다고 드래곤의 능력을 얻는게 말이 안된다 라는것 같군요. 그렇다면 소설의 설정을 고쳐라라는 말씀이신건가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 소리개
    작성일
    07.06.05 22:16
    No. 13

    어떤 만화책에서 모티브를 따온 것 같군요. 내용을 보니.. 일본 코믹스인데 제목은 생각이 나지 않지만 아마...
    유전 공학으로 여자가 태어났는데 그 여자가 사람들의 뇌를 먹으면서 먹은 뇌에 있던 기억이나 기술을 사용할 수 있는 그런 내용이었습니다.
    예를 들면 외과의의 뇌를 먹으면 의사의 기술과 기억을 가지고, 경찰의 뇌를 먹으면 총을 쏘는 습관이나 사격술을 익혀나가는 그런 내용인데..
    초반의 설정이 닮았다고 생각이 드네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.63 샤이나크
    작성일
    07.06.05 22:36
    No. 14

    이그니시스식 먼치킨이라고 하길래 기대했는데
    이건 뭐 -_-

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 유니크블루
    작성일
    07.06.05 23:51
    No. 15

    소리개님. 상대방의 뇌를 먹어서 기억을 흡수하는 설정은 디앤디의 마인드 플레이어가 원조입니다. 그리고 도플갱어가 희생 대상의 기억을 훔친다는 이야기도 있죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 유니크블루
    작성일
    07.06.05 23:55
    No. 16

    도플갱어의 경우 설정이 여러개이지만 언급하신 능력과 가장 흡사한 설정을 말하면 다음과 같습니다.

    도플갱어는 사람의 신체 부위를 먹고 그 사람의 기억을 얻습니다. 머리카락이나 손톱 그외 살점으로 희생자의 모습을 얻고, 그 주변을 돌면서 차츰차츰 희생자의 기억을 얻어나가죠. 그러다가 일정 수준에 도달하면 희생자를 죽이고 그 뇌를 먹어 희생자의 기억을 완벽하게 손에 넣습니다.

    때문에 희생자 주변인들은 도플갱어가 희생자를 대신했음에도 불구하고 전혀 알아차리지 못합니다. 성격까지 재현해내기 때문이죠.

    도플갱어가 원래의 모습으로(얼굴이 없습니다...) 돌아가는 것은 죽었을 때뿐이라고 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.32 마약중독
    작성일
    07.06.06 01:15
    No. 17

    개념제로님께...
    그럼 개념제로님이 읽고 더레드라는 소설은 무엇에 촞점을 맞춘 소설인듯 하나요?
    사랑? 복수? 전쟁?
    제가 느끼기엔 작가는 독자가 가볍게 읽고 웃으면 만족했으리가 생각이 들더군요.
    전 님이 전혀아니다고 하신말에 궁금이 일어남니다~
    무엇에 촞점을 맞춘 소설일까요~?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.88 나그네임
    작성일
    07.06.06 04:34
    No. 18

    전 더 레드 보고느낀점이 약간 가벼우면서도 웃을수있는 재밌는소설 이라고보는대요,너무 복잡해서 머가먼지 집중할수없는 지루한소설보단 헐신 자유롭고 흥미롭더군요,약간황당하긴하지만 이정도로 몰입할수있는소설은 드물던대 또한 작품이 어느정도시점애선 진지해질수도 있는일이구요, 애전( 무언계 )요소설 초반넘가벼워보이더니 나중앤 그가벼움이 장점이되더군요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.82 테디베어
    작성일
    07.06.06 09:02
    No. 19

    드래곤 먹고 1년 버티는거 가능할걸요 드래곤이 흰수염고래보다는 클거아니에요 27미터짜리 흰수염고래가 보통 110톤나가고 가장큰게 180톤정도 나가거든요 보통 고기 1인분이 200그람정도하는데 30명이 1년먹는다고 하면 6.57톤정도의 고기가 필요하군요 드래곤이 고래보다 크다고 하면한 30년은 넘게 버티겠네요 그리고 어떻게 썩지않고 고기가 남을까 하는데 바다가가보면 생선말려서 보관많이 하거든요 명태같은거나 멸치말린거 1년은 가쁜이 넘겨요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    고추장국
    작성일
    07.06.06 10:50
    No. 20

    음... 또 설명문이 나오는 구나.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.67 10억조회수
    작성일
    07.06.06 19:05
    No. 21

    머 그냥...잼게 읽었는데.;.;?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 이븐타이드
    작성일
    07.06.06 22:04
    No. 22
  • 작성자
    Personacon 네임즈
    작성일
    07.06.07 00:21
    No. 23

    리셋이 인기가 많았기 때문에, 또한 아직 더레드는 2권만 나왔기때문에
    전작과 비교해서 재미를 논하기는 아직 이른것 같네요.
    그리고 정독하지 않고 스토리의 개연성을 말하기는 조금 우습네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.32 마약중독
    작성일
    07.06.07 01:31
    No. 24

    초 점....~-~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.07 21:11
    No. 25

    설천//님께
    뎃글과 본문을 잘 읽고 그런소릴 해주세여;;
    뎃글로 그게 아니라 말했잖습니까...
    그리고 저는 재미없어서 대충 읽었다는것은
    그래도 내용은 다 기억하고 주변인물 이름정도만 잘 모르는 것뿐입니다.
    대충대충 읽었다 해서 그냥 스토리만 쭉 읽었다 하심 곤란하죠.
    저는 저 나름 속독을 한것일 뿐입니다 ...
    솔직히 말하자면 ..... 이번작품이 우숩게 생각되는 것은 저만이 아니죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.07 21:15
    No. 26

    제가 대충 읽었다 하시니 다들 이상한 소리만 하시는 것같아서..
    ㅋ 우숩네요/. 뎃글 잘 훑어봤습니다.. 제글에 달린 뎃글을보고
    웃음이 나오는 경우는 이번이 처음입니다~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.07 21:15
    No. 27

    또 제가 뎃글을 단것으루 꼬투리 잡으시려는 분들은 하지마세요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.28 망고망구
    작성일
    07.06.07 23:45
    No. 28

    더레드....
    저의 관점에서 봤을때 설정이 너무 억지스럽고 뼈대가 없으며(주된 줄거리가 없고) 정처없이 흘러가는 배같은 느낌을 받아서 ..
    그래서 그냥 놓아버린 작품..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.44 잠만보곰탱
    작성일
    07.06.08 02:48
    No. 29

    권 s 2 왕/// 님
    댓글 다시는동안 제가 댓글을 달고 확인하지 않고 다른글로 넘어가 그런 오해가 생겼군요 -ㅅ-;; 댓글을 보지않고 그저 본문에 대충 읽으셨다는 말씀이 있으시기에 그냥 대강 보고 비평하는건 좀 아닌듯 해서 그런 말씀을 드린겁니다. 그점 일단 사과드리구요. ^^;
    주인공 친구는 해적과 싸울때 캐스팅을 했다기보다는 강하게 염원했다는 식으로 묘사가 되어있던걸로 기억합니다. 그저 드래곤의 뇌를 먹으면서 그만큼 강한 의지력(?)같은게 생겨서 염원하는것만으로도 마법이 대충 발현되었다는 내용이었습니다. 2권 뒷부분에 마법을 제대로 배우지 않은걸 후회하는 모습도 약간 나오지요. 의지력만으로 사용하는만큼 마나를 낭비(?)해서 쉽게 지쳤었거든요.
    그리고 밑에 설정을 고치라는 말씀인가요? 라고 한건 권 s 2 왕님께 한게 아니었습니다. 밑에 댓글 다신분들에게 말한건데 띄어 쓰는 부분 없이 그냥 써버려서 님에게 몰아붙이는듯한 모습이 되었네요. 그점 또한 사과드립니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 론도
    작성일
    07.06.08 18:02
    No. 30

    드래곤 먹고 강해졌다 까진 좋아요. 그런데 이걸 너무 남발해서 저도 재미도가 많이 떨어졌다고 봅니다. 인물들의 대화도 시종일관 황당하고 어리숙하고 제멋대로죠. 인간들이 너무나 순진했다는 미명하에... 황당한 것을 너무 써먹으면 유치해지거든요. 더 레드가 좀 그런 느낌...ㅠㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.91 에이포스
    작성일
    07.06.09 01:00
    No. 31

    애초에 판타지소설끼리 비교를한다는거 자체가 .. ㄱ-;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 투렌바크
    작성일
    07.06.10 13:58
    No. 32

    그 세계관 안에서는 그럴 수 있는 겁니다. 그럼요!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 우협
    작성일
    07.06.10 17:10
    No. 33

    저는 나름대로 재밌게 읽었습니다만..... 솔직히 비평 자체가 몇몇분들이 지적하셨지만 책자체를 조금 읽어보다 던져버리곤 실망했다고 칭얼대는 듯한 느낌이 강하군요..

    설정 자체가 말이 안되지만 그 설정을 바탕으로 깔고 가기때문에 저 역시 좀 억지스러운 설정이라는 생각을 가졌을뿐 가볍고 흥미스럽게 읽었습니다. 어차피 판타지소설들의 설정 자체가 말이 안되는 부분인데.... 정설로 굳어진 설정은 당연하고 그렇지 않은것은 아니다? 라는 생각부터가 말이 안된다고 보여지는데.. 판타지란 그런것 아닌가 생각합니다.

    무겁고 웅장하고 가슴을 뛰게 해주는 소설들도 좋고 가볍지만 웃음을 주는 소설들도 좋습니다. 소고기도 좋지만 돼지고기나 닭고기를 더 좋아하는 사람도 있듯이 상한 고기만 아니라면 말이죠....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.12 00:24
    No. 34

    개인적으로
    가벼운 글보다는
    웅장하고 장대한 가슴이 벅차오르는 글을
    좋아하는 관계로 .. 저러한 코믹 은 영 .......
    저만의 생각 이였습니다~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 권 s 2 왕
    작성일
    07.06.12 00:25
    No. 35

    우협///님께
    물론 제가 이글을 올리고 나서....
    제가 왜 이런글을 올렸을까 라는 개인적인 의문이 들곤 했지만..
    왠지 모르게 개인적으로 내용 흐름이 원할 하지가 않다고 판단되어서
    글을 올린 것 이였습니다~~;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    幻界
    작성일
    07.06.12 00:29
    No. 36

    전작과의 갭 때문일거에요.
    나름대로 진지하고 먼치킨 치고는 눈높이도 비교적 높은 편에 들었던 리셋 라이프에 비해 너무도 눈높이가 낮아진데다.
    시종일관 코믹위주로 가다보니 중간 중간 유치한 부분도 나오는지라.

    굳이 비유를 들자면.
    패스트푸드지만 맛있는 피자를 대접하던 요리사가.
    갑자기 손님들에게 어린이 정식을 내민 듯한 느낌이랄까요.
    더구나 그 정식위엔 알록달록한 사탕들도 뿌려져 있더라 이정도 느낌?

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 어설트레인
    작성일
    07.06.12 13:40
    No. 37

    더 레드는 애초에 전작들과 다른 가벼운 소재를 통해 가벼운 이야기를 하려는 것이 목적으로 알고 있습니다.
    글을 쓰는 건 물론 글을 볼때도 그 목적에 맞게 글을 보아야지, 진지한 거 원하시는 분이 가벼운 글을 읽고 이건 문제가 많아!! 라고 하면 무리가 생기죠.

    그리고 조금 다른말인데, 저어 위에 유니크 블루님 뇌를 먹어 기억을 훔친다는 설정은 러브 크래프트의 소설에 먼저 나옵니다. D&D의 마인드 플레이어는 그 아류이지요.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time