닫기
퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



작성자
Lv.1 Jeek
작성
06.07.12 18:53
조회
4,480

작가명 : 삼도객

작품명 : 이계의 황제

출판사 : 미출판('조아라'에서 연재중, 투베 10등안에 맨날 들더군요)

투베에 올라왔길래 읽어 봤습니다. 아니 훑었죠. 근데, 어.... 이거.... 어디서 읽어본듯한.....

그래서 마저 훑었죠. 역시나... 완존 카피본이더군요, 줄거리 설정, 무공이름, 쥔공이름(섭풍 -> 설풍, 등등).

출판을 염두에 둔듯 마구 폭참을 하더군요, 올라온지 2주일이 채 안된것 같은데 벌써 160회를 치닷구 있으니......

예전에 그... 검마전, 마법전기(하이마스터), 제왕의 전설, 등등으로 물의를 일으켯던 모 작가의(작가가 맞겠죠? 어ㅉㅒㅅ든 출판했으니...) 제왕의 전설의 카피본이더군요.

딱봐도 카피본인데, 왜 계속 올라오지? 하구 리플들을 봤었습니다. 역시나 어디서 본듯한 거 같다고 하는 리플들이 몇개 걸리더군요. 근데 몇개 없구, 또 그런 리플들이 사라지더군요.... 제가 원래 글 읽으면서 리플을 달지 않는 편인데, 이건 아니다 싶어서 표절, 카피라고 리플을 달았습니다. 웬걸 바로 리플이 사라지더군요.

리플이 지워졌다고 해서 내가 손해보는것은 아니지만, 웬지 분통이 터지고, 열이 받더라고요. 아무래도 이런 토론? 비평 같은 부분이 고무림이 잘 되어있어서 여기까지와서 글을 남깁니다.

이 글을 읽고, 공감하시는 분은 그 작가(?) 한테 정의의 리플을 남깁시다.

ps. 그 제왕의 전설이라는거 그당시에도 용대운님의 마검패검, 베껴서 졸 망신당한 작품이더군요, 또 하이마스터는 가즈나이트 유사품이라고... 베낀걸 베끼는 사람은 또 뭔지.... -_-'


Comment ' 17

  • 작성자
    무협재밌다
    작성일
    06.07.12 19:02
    No. 1

    ㅋㅋㅋ웃음만나오네 ㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.17 o마영o
    작성일
    06.07.12 20:07
    No. 2

    글쓴분 말이 사실이라면 정말 어처구니 없는 일이로군요.
    근데 개인적으로 가서 살펴봐도, <제왕의 전설> 자체도 본 적이 없는
    지라 섣불리 확신하기는 좀 뭣 하군요.

    지금 연재하시는 분이 <다크마스터> 란 전작을 가진 출판작가이시던데
    흠... 그 본인이 예전에 <제왕의 전설>을 쓰신 분인데 리메하고 있는 것
    일 수도 있고... (하긴; 이미 망신당했던거면 리메라고 해도 웃길라나..;;)

    글쓴 분이나 아래 다른 분이 댓글로라도 양 작품의 비교 자료라던가
    올려 주시지 않으면 함부로 리플달러가는 것도 웃길것 같네요.
    (글 베낀 귀여니한테 베꼈다고 글올린 원작 작가도 명예훼손으로
    고소할꺼야~ 하고 협박당하고 그러는 세상이지 않습니까... -_-;;)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 Juin
    작성일
    06.07.12 21:01
    No. 3

    단순히 비슷하다고만 하시면 난감합니다. -_-;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 文pia돌쇠
    작성일
    06.07.13 00:31
    No. 4

    [공지]에 밝혔지만 '표절 의혹'을 제기하실 때는 정확한 근거를 대셔야 합니다.
    '딱 보니 카피본이다.'라는 말로는 근거로서 많이 부족하지요.

    날이 밝아도 근거가 보충되어 있지 않으면 이글은 '핫이슈'게시판으로 옮기겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    서비
    작성일
    06.07.13 17:41
    No. 5

    하주완, 작가라 불러주기 민망하지만 제왕의 전설은 너무 심한 표절이므로 리메이크가 될 수 없는 작품이죠. 하주완 본인도 장르문학계를 영원히 떠나겠다고 공언한 것으로 알고 있습니다만..
    그러니 이계의 황제가 제왕의 전설을 쓴 사람의 리메이크 작품일 가능성은 도저히 없을 것이라 생각됩니다. 직접 글을 본 건 아니지만, 제반 정황이 그렇다는 거죠.

    참고로 이건 제왕의 전설이 마검패검을 어떻게 표절했는지...
    <a href=http://blog.naver.com/arkleode?Redirect=Log&logNo=120004318615
    target=_blank>http://blog.naver.com/arkleode?Redirect=Log&logNo=120004318615
    </a>

    ps. 정말 하주완 본인이라면 이건 '007, 두번 죽다'도 아니고.. '하주완, 두번 죽다'가 되려나..

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.17 o마영o
    작성일
    06.07.13 19:06
    No. 6

    위에 링크 정말 ㄷㄷㄷ;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 Jeek
    작성일
    06.07.13 20:57
    No. 7

    제왕의 전설 원본을 찾았습니다.
    위에 비평글을 새로 올렸습니다.
    거기에 제왕의 전설 링크 주소가 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.17 o마영o
    작성일
    06.07.14 15:47
    No. 8

    이젠 증거까지 확실해 졌네요;;; 직접 가서 두 작품 비교해보다가
    왔는데... 와;;; 인간적으로 너무하다...
    어떻게 그런 작품을 또 들고 나왔대요 -_-;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 Lamant d..
    작성일
    06.07.14 20:23
    No. 9
  • 작성자
    Lv.9 샤이리오
    작성일
    06.07.16 15:24
    No. 10

    베낀걸 또 베끼다니.. 상당한 배짱이군 =ㄷ=

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    SSAI
    작성일
    06.07.18 00:35
    No. 11

    표절, 용대운작가, 제왕의전설, 마검패검, 저작권, 지적재산권침해
    이런 리플들은 다 삭제하고 있더군요.
    글쓴 자(놈) 무슨생각일까요? 한술 더 떠서 출판준비중 이랍니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.42 가랑이
    작성일
    06.07.18 08:10
    No. 12

    전 위의 작품 다 읽어 보지 못해서 뭐라 하긴 그렇지만 딱 봐도 표절인 게 분명하다면 작가도 문제지만 그걸 출판제의 한 출판사도 문제 있는 거 아닌가요?-_-;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 숭악사랑
    작성일
    06.07.18 11:00
    No. 13

    참 어처구니가 없네여...

    작가가 아니라 초등학생의 양심조차도없는 쓰레기입니다.

    도둑질과 다른것이 하나도 없습니다.

    저러고도 얼굴들고 다니는지 정말 상판이 궁금합니다...

    저런 쓰레기들 때문에 장르문학이 퇴보하는것 같아 마음이 상합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.18 건곤무쌍
    작성일
    06.07.20 00:10
    No. 14

    흐미..웃어야 할지 울어야 할지 모르겠네요. 당신을 진정한 쓰레기로 임명합니다. ㅉㅉㅉ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 진의천
    작성일
    06.07.23 11:38
    No. 15

    위에 링크 압박포스가.... 진짜 그런인간이 있었나....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 非평가
    작성일
    06.07.26 17:37
    No. 16

    알아보니 삼도객과 하주완이란 작가는 같은 작가라네요.
    이계의 황제도 옆에 리메라고 붙여놨고 표절이라는 리플을 계속 지운게 제왕의 전설이 자신의 글이기 때문에 그런듯...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.29 광염소나타
    작성일
    06.07.28 05:21
    No. 17

    비평할 것도 없이 그냥 사형 시키죠?(그냥 찬반도 안했습니다.)

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
80 판타지 불새님-전장의꿈... +1 브라보러버 06.08.02 2,375 6 / 4
79 판타지 마이너스메이지를 보고서.. +11 만마万摩 06.08.01 3,526 28 / 7
78 무협 실망스런 종횡무진 9권 +7 Lv.55 일도필승 06.07.31 3,442 22 / 3
77 무협 조진행님의 기문둔갑 감상 +17 Lv.50 코끼리손 06.07.29 6,250 11 / 9
76 판타지 천년마법사에 실망감이 크다... +19 Lv.54 신기淚 06.07.28 5,996 6 / 2
75 무협 <태극문>과 <야광충>을 읽고 +11 Lv.1 칼도 06.07.27 4,049 22 / 10
74 기타장르 무협 혹은 판타지 소설의 마지막권을 읽기 싫으신 ... +17 Lv.1 투호화랑 06.07.27 3,187 20 / 4
73 무협 황제의무사에 대한 신랄한 비평 +11 Lv.1 天劍商人 06.07.27 4,627 8 / 3
72 무협 '불가살이'를 보고... 이건 좀 먼가 아닌데... 약... +21 Lv.27 가막새s 06.07.26 3,629 10 / 0
71 무협 무협소설에서의 살인/폭력의 정당성 +18 Lv.1 連雲岳 06.07.25 3,256 20 / 7
70 기타장르 나는 판타지와 무협이 19금이 되기를 원한다. +44 Lv.7 siel 06.07.24 4,541 25 / 35
69 판타지 [중복.] 좀비부대.....그 어이없음에 대해서. +11 Lv.11 한빈翰彬 06.07.24 3,843 16 / 2
68 무협 나한님의 글에 대해서... +12 Lv.1 투호화랑 06.07.24 3,779 22 / 4
67 기타장르 퓨전, 먼치킨, 비밀의 미학 +15 Lv.35 십팔반무예 06.07.22 3,204 29 / 1
66 무협 제 나름대로 색사괴사에 대해 써보겠습니다. +13 [草木] 06.07.20 2,447 39 / 6
65 무협 색사괴사. +31 Lv.49 기면증 06.07.20 3,641 68 / 13
64 기타장르 비평이란 무엇인가? +9 Lv.18 검마 06.07.20 3,714 8 / 9
63 판타지 나이트골렘... +21 무당색골 06.07.20 5,554 12 / 7
62 기타장르 요즘 독자들은.. +16 Lv.1 applelor.. 06.07.20 2,723 11 / 31
61 무협 [비평] 야차왕 +21 書喜 06.07.18 3,247 15 / 23
60 무협 우각님의 글에대해서.... +18 Lv.1 투호화랑 06.07.16 3,455 27 / 5
59 무협 금강부동신법. '용두사미'란 이름의 늪으로 빠져드... +12 helkait 06.07.15 5,639 12 / 3
58 무협 식도락! 그 3/4의 한숨 +7 Lv.5 용호(龍胡) 06.07.14 2,555 21 / 1
57 기타장르 [정의의 리플을 답시다]표절(카피)자료를 찾았습니다 +48 Lv.1 Jeek 06.07.13 5,308 21 / 0
56 기타장르 작은 불평 +1 Lv.39 Johann 06.07.13 2,231 23 / 0
55 판타지 세계관 설정의 개연성을 바랍니다. +20 Lv.6 바이코딘 06.07.13 4,506 64 / 24
» 판타지 [정의의 리플을 답시다]양심없는 작가... -_- +17 Lv.1 Jeek 06.07.12 4,481 20 / 1
53 기타장르 [정연=>무림성]정중히 부탁합니다. +7 Lv.99 역전승 06.07.11 2,792 2 / 0
52 기타장르 박빙.. 읽고 상당한 실망이.. +19 Lv.5 퍼블릭 06.07.09 3,004 21 / 7
51 기타장르 권왕무적<== 이건 아니자나 이건아니자나.. +5 Lv.1 天劍商人 06.07.09 3,337 25 / 6

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time