내가 왜 '에미르'를 읽고 있는지...

처음에는 나름 생소하다면 생소할 수 있는 아랍권 문화에 대한 것도 있고해서, 꽤 재미있게 봤습니다만. . .가면 갈수록 대한민국 국민들은 멍청하다. 멍청해서 무능한 대통령을 뽑았다. 라는 글로 분량을 어마어마하게 뽑아버리는군요.

한두번이면 설정으로 이해를 하겠는데.

이번 신간인 6권까지 매권 되풀이하네요.

읽고 있는 대한민국 국민하나가 빡치네요 ㅋ

주인공도 썩어버린 대한민국을 위해 뭔가 하기는 싫다고 매권 되풀이하고. . .점점 흥미가 떨어져버리네요.

물론 시나리오상 국난을 국복하는 캐릭터가 튀어나오고, 주인공은 아직 대한민국이 망하지는 않겠구나하면서 어느정도 조력하는 시나리오로 예상했는데, 언제쯤 전개가 바뀔지. . .

지금 미국의 52번째 주로 들어가자는 이야기가 나오고 있네요.

온갖 한국비하 문장 작렬. 빨리 전개를 바꾸지 않으면 종이가 미안해 질 것 같네요.

[갸릉빈가]

취향문제 같은데요. 사야환담님의 취향문제는 종이와는 무관하죠.

[[탈퇴계정]]

취향문제도 있겠지만, 작가가 6권까지 내내 멍청한 대한민국, 우민들 이러고 있는데...
읽는 한국사람입장에서 좀 거시기하지 않나요?
지금도 나중에 나올 반전을 위해 억지로 읽는 느낌입니다.

[갸릉빈가]

사상이나 이념문제로 가면 김진명이나 이문열씨도.......
그렇다고 그분들 책을 불쏘시개로 보지는 않죠. 에라즈 파운드가 극성 무솔로니빠에 대일제국 찬양자라 할지라도 천재이자 영문학의 끝판대장인건 부정할순 없죠.(안좋은 의미로 끝판대장이지만)

[[탈퇴계정]]

이대로 가면 종이가 미안해 질것같다고 했지. 지금 불쏘시개라고 한 말은 아니에요.
좀 희망적인 대한민국을 써줬으면 하는 바램과 이대로 한국비하문장만 몇권더 이어내면 안볼듯 싶어서 한 이야기에요.
한국사람을 독자층으로 책을 내는데, 힘빠지고 부정적인 이야기만 써놓으면 과연 독자층이 좋아할까요?
전 오히려 지금까지 이 소설이 비평란에 한번도 안올라온게 신기하네요.
그렇다고 재미없는건 아니고, 그럭저럭 볼만한 책이네요.
요즘책답지 않게 시점이 좀 옛스런부분도 있고. ....

[백수마적]

우민들 얘기는 맞는것 같기도...

[지하™]

그래도 6권까지 나온거 보면 인기는 있나 보네요.

[마존이]

요즘 갑질소설보면 전부 대한민국사람들전부 똥멍청이취급하지않나요??

[낙월신검]

요즘 소설속에 나오는 대한민국 경찰이나 공무원들과 대기업 보면 대한민국 사람 살곳이 아니죠.
진짜 고생하시는 분들이 더 많은데... 그냥 울 작가님들은 대한민국 사람 살곳이 아니라고들 생각하시나봐요.

[금원]

이분이 경제판타지 열심히 쓰시다 중반이후 군대에서 주식하는 얘기만 쓰신분 아닌까요? 이분 좀 한번 샛길로 빠지면 제길을 못찾는 것 같더라구요.

[[탈퇴계정]]

한국 그래도 치안 하나만큼은 좋은 나라에요.그외 전기세라던지 물가라던지 임금이라던지 이렁건 뭐다....

[desperea..]

물론 한국이 완벽한 국가는 아니며 부족한 면도 많지만 '정말로 힘든 나라들'에 비하면 훨씬 좋은 곳일텐데...작가님이 부정적인 면만 생각하시는듯.

[[탈퇴계정]]

경찰이 파업하진 않잖아요

[어흥이라네]

안보면그만.
이라고 생각하는 사람입니다.
책을보며 스트레스가 생긴다면
그건 볼 가치가 없다고 생각하는 1인 이거든요
그래서 전 안봅니다 ㅎㅎ

[windows9]

저녁만 되도 길거리에 여자들이 함부로 돌아다니지 못하고, 언제 어디서 총맞아 죽을지도 모르는 나라에서 살아봐야 대한민국이 그나마 살기좋은 나라라는 걸 뼈저리게 느끼겠죠. 새벽2~3시에 도심 유흥가에서 젊은 여성들끼리 술에 취해 돌아다녀도 그 누구도 위협을 느끼지 않는 놀라운 나라라는걸 외국나가봐야 느낍니다.

[zzup]

이건 그냥 취향문제인데, 취향에 안맞으면 작가한테 뭐라 할게 아니라 본인이 안보면 되는겁니다.

[[탈퇴계정]]

취향이라면 취향일 수 있는 문제지만, 주인공이 늘상하는 이야기가 대한민국은 썩었다. 망해야 한다! 시도때도없이 이야기합니다.
썩은거야 사실이지만, 대놓고 망해라 망해라 하는데, 이소설을 보는 한국사람으로서 취향을 논해야 할까요?
말씀대로 안보면 되지만, 일단 그런 소리하시는 분들은 이 소설을 읽어보셨나 모르겠습니다. 굳이 권하지는 않지만요.

[안드로]

이런 소설도 있고 저런 소설도 있으며 그런 소설도 있는거죠.

[현철(鉉哲)]

주인공이 천재인것을 보여주기위해서 독자들을 감탄시킬정도의 통찰력과 아이디어를 보여주면 좋은데 이소설은 주인공 외의 주변인물들을 바보로 만드는 방식을 사용하더군요. 공감되지 않는 이야기 전개 방식과 인물설정에 1권에서 접었습니다.

[솔리온]

3권까지는 꽤나 흥미있게 읽었는데 뒤로갈수록 그렇게 되나보네요...
위의 수려님도 말씀하셨듯 주변인물들은 바보로 그려놓고 주인공은 시니컬하게 지껄여대는 모습이 나오면 쫌 짜증나기 마련이죠.
요즘보면 한국배경에 주인공은 천잰데 한국 국민들은 우민찌끄레기로 나오는 소설이 많던데 실제 우민적인 모습이 보이는것은 틀리지 않더라도 아예 계속 그쪽으로 가는건 작가가 '나는 우민아니라 지식인이라능 ㅋ 니넨 우민임 ㅋㅋㅋ' 라는 말이 하고싶은걸까요?

[Bellcrux]

주인공의 특출남을 표현하자니 필력이 후달리고, 그냥 두자니 흔해빠진 사고수준의 주인공만 남을거 같고
그래서 주변 사람들을 뇌 없는 멍청이로 만들었으나, 문제는 독자들 수준이 그 흔해빠진 수준의 인공이보다 결코 낮지 않다건데

양떼 속에서 늑대가 나 짱셈 이러면 다른 늑대들이 공감할 턱이 있나
그런 주제에 주변인들보고 우매하다하면 독자들이 주인공 정말 비범하네! 이럴까?
아니면 별 시덥잖은 놈이 꼴깝떠네 이럴까?