이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

'애독자'란 분들이 망쳐버린 소설이죠. 처음에 몇몇 분들이 이건 아닌 것 같다고 말할 때 아니라고 괜찮다고 말했던 분들이요.
누가 옳았고 글렀고의 이야기를 할 필요도 없이 유료 초반엔 2만 천여명이 넘게 보던 작품이었는데 지금은 16000대로 급락했더군요. 이 수준의 조회수 하락은 전 처음 봅니다.
그러니까 '애독자'란 분들은 숯불 쓰는 고기집에서 아이가 위험하게 뛰노는데 부모란 인간들이 흐뭇하게 바라보다가 숯에 얼굴을 데면 그때가서 피눈물 흘리는 그런 인간들과 동류라고 생각됩니다.

찬성: 1 | 반대: 1

흠....저는 그런 의미는 아닌데요... 다만 독자와 작가와 같이 가는 것이 작품이라고 생각하는데 프로답지 못한 행동들이 많아서 그럴거면 유료연재가 필요하냐의 생각이 일부분 있다고 말씀드릴 수 있을거 같네요.저도 계속 보고 있는 사람으로 조회수쪽의 문제가 아닙니다.
제가 글을 비논리적으로 써서 오해가 있으실 수 있습니다, 그부분은 죄송합니다
차라리 휴식과 재충전이 필요하다면 애기하고 쉬는것이 맞다고 생각하지 그냥 아무말없이 연재안하고 미루고 하는 행위가 옳지 않다고 생각하는 부분입니다

찬성: 0 | 반대: 0

이 작품 조회수가 언제 떨 어졌죠? 연재 펑크 날 때 마다 1000명씩 뚝 뚝 떨어졌죠. 그리고 하락에 대해 하락율을 대입하시는데 그렇게 하시려면 먼저 출발 시 동일한 조건이었는지 부터 검토 하셨어야죠. 1000억 버는 사람한테 25%랑 200만원 버는 사람한테 25%랑 같다고 하신거와 다를 게 없다는 소릴 하신건데 이게 말이 된다고 생각하시는지?

찬성: 0 | 반대: 0

게다가 지금 다른 소설들에 묻어 가려고 하시는데
1.스토리 전개상 아무 문제 없었으나 작가의 잦은 지각이 있던 작품인가?
2.연재 지연 때마다 상당히 높은 이탈률을 보인 작품이 있는가?
적어도 이 두가지 이유로 독자수가 줄어든 작품을 예시로 25%니 그런얘기를 하셔야죠.

찬성: 0 | 반대: 0

이글의 작성자분께서는 불만이 있더라도 어쨌든 구매는 계속하신다는 말이네요 ?
아마도 대다수의 독자들이 연재가 늦어져도 그냥 그런가보다 하는듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

한줄요약 : 사람 가지고 장난치는 것도 아니고 지키지 못할말은 하지를 말자.

사족 : 사람 기대하게 만들고 기대를 배신하고 이게 뭐하는 짓인가.

찬성: 1 | 반대: 0

이미 '포텐'같은 작품이라는 선례가 있어서 한 번 겪어봤기 때문에 그러려니 하는 독자들도 있다고 생각합니다. 저도 포텐으로 한 번 겪어봐서 이제는 '글만 좋으면 된다'라는 생각이 박힌듯 하네요. 하지만 유료는 했으니 완결은 내야한다고 생각합니다. 이제 중반부는 지난 것 같으니 70편 이내에 완결을 내서라도 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 퀄리티는 좋으면 좋다고 생각합니다.
다만 중요한 것은 글이라는 것을 그냥 작가 혼자쓰고 너희는 보기만 하는 사람이니 내가 하려는데로 따라만 와라 라는 식의 마인드가 저만 느끼는 것이 아닌지 모르지만 만연하지 않나 싶습니다.앞의 댓글분중에서도 그러려니 하신다는 분들이 계시는데 좋게보면 이해고 나쁘게 보면 현실도피나 도피라고 볼 수 있는 문제이지 않겠습니까
작가는 글을 씀으로써 그로인한 이득을 보는 사람이며 독자는 댓가를 지불하고 컨텐츠를 즐기는 사람이죠.단순히 구매자와 판매자의 관계로 볼 수 도 있겠지만 저는 글이라는 것을 이루는 요소에는 독자들 또한 들어있으며 그러하기에 배제되는 듯한 모습은 문제라고 생각합니다
저는 조회수 같은건 언급한적이 없는 걸로 기억하는데 제가 잘못 기억하고 있는거라면 말씀해주시면 정정하겠습니다.
한담에 저보다 훨씬 논리적으로 현 문제에 대해 글을 적어놓으신 분이 계시던데 그 분의 글을 한번 읽어봐주셨으면 감사하겠습니다
헌원씨라는 분의 한담입니다. 제가 미쳐 생각하지 못한 부분까지도 어느정도 말씀해주셔서 저도 일견 공감하는 글이 많았습니다

찬성: 0 | 반대: 0

탑매니지먼트 비판하던 감상문들 싹 사라졌네요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

독자들을 신경쓰는 글은 망작이라고 봅니다.
글을 쓰는데 있어서 독자를 배려하고 어쩌고 한다는 것은, 이미 공중파 드라마의 결말이 산으로 가서 망하는 것을 보아온 이들이라면 무슨 의미가 있는지 알수 있을 겁니다.
독자에 대한 배려라면 그저 독자들이 이해할수 있는 내용으로 쓰는가만 염두에 두면 끝이라고 생각합니다.

탑매니지먼트 저도 재미있게 보았습니다.
이처럼 연재주기 문제가 불거져 참 안타깝습니다.

그렇다고 연재주기를 지키라고 들고 일어나는 일에 참가?하기에는, 행여 이로 인해 억지로 쓰다보니 늘여쓰기등으로 질이 떨어질까 저어합니다.
연재하는 소설중에는 연재주기 맞춘다고 썼던 구성을 배경만 바꾸고 그대로 가져다 쓰느라, 잘나가다가 결국 독자들의 외면을 받는 경우가 왕왕 있으니 무얼 걱정하는지 아실거라고 봅니다.

제 생각에 탑매니저 작가분은 '연재'에 맞지 않는것 같습니다.
연재라는 강제성이 없어도 글이 써질것 같으면 깔끔하게 어느 정도 쉬면서 비축한 후에 재개하세요.

그리고 다음작 부터는 연재형식을 포기하시는걸 권합니다.

찬성: 0 | 반대: 0