이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

책은 참 이쁘던데여.. 소장하고싶은 만큼

읽으면서 좀 이해안되는 캐릭터는 사도진무와 북궁산 인것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소소한 이야기를 풀어가는게 재미있더군요
사부와 제자간 이야기도 볼만하고 러브라인도 있고
생각이 다를뿐이지 딱히 나쁜놈도 없고
단지 사건이 급격히 진행되고 주인공 먼치킨에
악에 대항해서 중원을 구하는 영웅이나 하렘을 기대한다면 실망할수도
음~그리고 문피아 연재나 책 보신분은 아시겠지만
일보신권 주인공이랑 성격이 달라요
오히려 애늙은이 같은 느낌도 있는데 순진하기 보다 고지식하죠
그리고 주인공 성격이나 책내용을 볼때 코믹을 기대하는건 무리수가 아닐지

찬성: 0 | 반대: 0

전 주인공의 성장도 정이 넘치는 많은 사제들이 생긴것도 좋았고 내용전개도 재미있게 보았지만 예상했던 대로 재능만을 욕심내어 장문인이 북궁산의 제자로 강제로 들인 이제 좀 컷다고 완전 삐뚤어져 사부를 개떡같이 보는 사도진무와 이런 망나니같은 놈을 좋게보는(사위감?) 정세화의 멍청한 행동이나 2편 마지막의 내용들은 좀 실망스런 내용이 많더군요,게다가 북궁연이 그렇게까지 노골적으로 문인걸에게 고백했는데 아무리 쑥맥이라도 결정못하고 뭉그적 거리면 아무리 맘좋은 여자라도 완전 인연 끊을수있는 최악의 상황이죠 , 좀 앞서간 생각이긴 하지만 이일로 북궁연이 화김에 사도진무와 약혼한다거나 그런 진부한 스토리만은 아니길...(북궁연 그럭저럭 맘에 드는 히로인이지만 더 멋진 히로인이 한명정도 더 나온다면 좋고) 정세화는 아마 북궁산의 능력만을 보고 혼인한것 같더군요, 그렇지 않다면 사도진무 다음으로 인정받는(은연중으로는 그 이상으로)문인걸과 북궁연의 사이를 필사적?으로 방해하고 딸을 속물로 키울려고 할리가 없으니 말입니다. 출판본을 보니 비선도고는 그리 나쁘지 않았는데 정세화 참 실망스럽다는...

찬성: 0 | 반대: 0

매화검수.. 전작인 무당신선 만큼의 감동이나 포천망쾌 같은 낄낄 거릴 정도의 재미는 아직 까지 전개되지 않앗지요... 허지만 역시 취향의 차이가 아니겠는지여. 요즘의 겜 소설 이나 먼 치킨 류의이고깽 소설에서 눈을 돌리는 30~40십대 독자는 그래두 매화검수 그나마 괜찬치 안나 합니다. ..(대 남궁세가 ) 빼구요

찬성: 0 | 반대: 0

개인적인 느낌은 발전이 안느껴지는 작가.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 개인적으로 이 작품도 골베작이지만 실망한 작품에 추가해야 할듯 싶네요..이제 성장물도 어지간히 잘 쓰지 않는한 다 비슷비슷해서 신선함이 떨어지네요

찬성: 0 | 반대: 0

저는 솔직히 문피아에서 접했을때는 단편적인 느낌이 강하여 즐겁게 봤다고 생각했습니다.....허나 책으로 나와서 쭈욱 읽은 느낌은 "어어어어~이기 이랬던가?" 하는 것이 었습니다...1,2권을 붙혀서 읽으니 긴장감 없는 내용에 상투적인 느낌뿐이고, 그냥 저냥 따뜻함을 이쁘게 포장한 성장물 그 이상도 그 이하도 아닌거 같더군요 ㅠㅠ여튼 좀 고민되는 책이더군요

찬성: 0 | 반대: 0

독창적이란건 눈을 씻고 찾아봐도 없었음...
그냥 주인공 이름만 바꼈지 어디서 본거 또 본 느낌...
비슷한 내용의 책을 책방에서 찾아도 한 10개는 될듯!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

난 재밌던데...참고로 아직까지는 이 작가 팬 아님.
오히려 반동인물이 참신한 것 같던데. 원래 골수까지 나쁜놈들이 등장해야 흥미진진하나요? 사도진무 정도의 반동 인물...
그리고 정세화야 딸가진 엄마 마음이야 글죠.
글고 도대체 북궁산 능력 보고 마음에 들어했다는 거 자체가...
이미 정세화 신분 자체가 화산파 자체에서도 공주 였는데..꼭 능력 따질 필요가 있었을까요? 사랑하니 결혼 했겠죠.
전 이런게 궁금하던데 화산고위직들은 거의 결혼 안했다면 북궁산은 장문인 되기 힘든게 아닌가 하고..그리고 왜 북궁산 직계 사형제들은 안나와요? 보니까 제자가 곧 권력이던데 장문직계는 원래 제자 한명만 들이나? 북궁산이 제자 들이는거 포기 한다는 말 봐서는 그러는 것 같지는 않던데...그러면 북궁산이 장문직계 대사형이라도 가정을 꾸렸으니 북궁산보다는 다른 사형제가 장문인 되는게 순리일 듯. 아니면 애초에 북궁산을 결혼을 안시켰든지.....지금 사도진청인가?(이름 확실하지 않음) 자기 손자가 장문인 올라가면 그거 기대하고 있는 것 같던데...북궁산 사부도 아직 장문인이 아닌데...사도 진무가 장문인감이라고 해도 그거 기다릴려면 20년으로 택도 없을 것 같던데..한 40년은 기다려야 하지 않나? ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니면 사도진무가 그냥 훌륭해지는 시간인가?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

읽을려다 참...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

蝎假雅我畦

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이분 건 취향이 너무 극도로 갈려서 이젠 못 보겠더라고요. 취향에 맞는 부분이 있어도 뒤로 가면 완전히 무너져 버려서 이젠 기대감 제로입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 출판본은 안보았지만, 싫다는 분들 이야기를 보면 결국, 성장물의 이야기를 이쁘게 하기만하고, 강력한 임펙트 같은것이 없어서 싫다는 거네요.
속시원하게 행동하기보다 답답한 행동이 있어서 싫구요. 그런데. 속시원하게 임펙트 있는 소설들이 많으니 성장물이 비교적 신선합니다. 그리고, 속물같은 사람이 나오고하는게 현실적이죠, 결론은 속시원하고 호쾌한게 안나와서 싫다는것은 취향을 말하는것 뿐인거 같네요.

소설의 잘못이라고 할 말한것을 제대로 지적한것은 오타뿐인거 같네요.. (오타가 진짜 심힌지는 모르겠지만요)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

반대만 누르고 간다

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

감상란에 써놓은 글이 비평란에 올라와 별 소릴 다듣네요

찬성: 0 | 반대: 0

감상란 규정에 보면, 비추천 감상글에 가까운것은 이동된다고 했어요.
규정에 따라서 이동된거구요. 디아누스님 보다는 책이 더 비난을 더 들은것 같은데요. 그런데 거의 다 취향만 말을하신....

디아누스님보다는 매화검수라는 책이 별소릴 다 들은 거죠.
문피아에서 책에 대한 안좋은 소리를 할려면 객관적인 내용이 있어야 하지요.작가들 있는 곳에서 작가들에게 안좋은 소리를 할려면 취향보다는 객관적인 무언가를 말하셨어야죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

난 앞으로 이런 글에는 길게 댓글 안달고 반대만 누를란다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

귀환자3님아
다음부터는 제발 제발
댓글달지 마시고 반대 눌러주고 가세요
댓글도 두번이나 달 필요없답니다.
그냥 반대만 살포시 눌러주고 가세요 ㅋㅋ
참 하는짓이 ㅋㅋ 귀엽네

찬성: 0 | 반대: 0

디아누스님아 당신하는짓도 귀여워여^-^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

어그로 종자 또있네

찬성: 0 | 반대: 0

본문 자체도 취향차라는걸 인정하고 쓴 글이라 별 문제는 없는 것 같네요. 개인적으로는 이런 아기자기한 스타일도 좋아하는 편입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

참 도통 이해가 안가네. 이게 왜 비평란에 있나? 비평하는 내용이 대체 뭔가? 취향타는 책이라는거, 일보신권 읽고 느낀 감상 몇줄.. 대체 비평에 관련된게 뭐가 있는지.. 감상란으로 보내세요.관리자님 . 내가 읽은책 비평란에 있는거 아니면 댓글도 안달지만 감상란으로 가야할듯..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제