연재한담
연재와 관련된 이야기를 합시다.
-
- Lv.24 군내치킨
- 07.04.08 23:52
- No. 1
-
- l엿l마법
- 07.04.08 23:53
- No. 2
-
- Lv.3 강율
- 07.04.08 23:54
- No. 3
-
- Lv.27 슈레딩고
- 07.04.08 23:56
- No. 4
-
- Lv.99 전설의CB
- 07.04.08 23:57
- No. 5
-
- Lv.21 불가불계
- 07.04.09 00:00
- No. 6
-
- Lv.58 wildelf
- 07.04.09 00:06
- No. 7
-
- Lv.29 박태석
- 07.04.09 00:11
- No. 8
-
- 정지남
- 07.04.09 00:11
- No. 9
-
- Lv.5 3소용녀
- 07.04.09 00:19
- No. 10
-
- Lv.1 탄하
- 07.04.09 00:41
- No. 11
-
- Lv.1 꿈속나라
- 07.04.09 00:51
- No. 12
-
- 보칼
- 07.04.09 01:05
- No. 13
-
- Lv.7 아이팟나노
- 07.04.09 01:14
- No. 14
이거, 괭장하네요.ㄱ-;
한마디로 문피아자체는 공식적으로는 선정성에대해 엄정한 입장을 취하고 있게 됩니다.거기다가 오합지졸등의 선례등으로 확실한 입장표명이 되지요.
하지만 그와 반대로 이런부분에 있어서도 확실하게 선을 그어서, 공정성을 기한것 처럼 보입니다.;
솔직하게 말해서 이건 괭장히 효율이 좋은 방법이군요. 다 짤라놓고 해서 보면은,
사람들은 저렇게 나오면, 괜히 신고해서 경고 먹기도 싫고, 저런 부분부분적까지 지적해서 올리기도 귀찮은 데다가 그런데도 경고을 수도 있다는 점에대해 위험성을 느끼고 곧 하지 않게 되겠지요.
한마디로 독자는 선정성이 심해도, 재미만 있으면 저 선례에 의해 무의식적으로 신고는 아무래도 어떠리 그런 생각따위는 안하게 됩니다.
그렇다고는 해도 가끔 지나칠정도의 선정석작품에 대해서는 종종 신고가 올라올테니,
문피아 측에서는 그것만 처리해도 상관이 없겠군요.
반대로 이것은 작가입장에서 올곧고 재미있는 글만 쓴다면, 선정성이 조금 지나치다고 해도, 충분히 글을 쓸만한 여건이 된다는 거지요.
ㅇㅅㅇ. 누구냐, 이런 멋있는 생각을 한 분이. 다만 아쉬운게 있다면, 이 입장에서 가장 실리적인 이득은 문피아측에서 보고 있는 건가요. 조금 편견을 가지고 있는 분들이 보기에는, 문피아측의 행동은 눈가리고 아웅이라는 식으로 밖에 보이지 않겠지요.
뭐, 그렇다고는 해도, 저는 이 방법에 대해 찬성입니다. 어느정도 부분에서 타협하는게 현실적으로도 타당하죠. 무리하게 창작의 자유를 고집하기 보다는, 공식적인 입장 및, 선례를 둠과 동시에 무분별한 신고 및 신고자체의 난립을 억제함으로써 작가들의 숨통도 틔어준것,
솔직히 지금 이 선정선 논란에대해, 이것보다 나은 방법은 없다고 봅니다.
19금게시판 확립은, 언뜻 보면 좋아보이지만, 말그대로 19금이라는 카테고리 안에서의 무분별한 성인소설을 초래하기 때문에, 그건 그것대로 위험하거든요.
뭐, 잡설이 길어졌지만, 그냥 할일 없다보니, 옹호의견을 내보내게됩니다. -
- Lv.7 아이팟나노
- 07.04.09 01:16
- No. 15
-
- Lv.6 침착
- 07.04.09 01:27
- No. 16
-
- Lv.1 무언가
- 07.04.09 01:38
- No. 17
-
- Lv.99 은여울
- 07.04.09 02:07
- No. 18
-
- Lv.97 주너비
- 07.04.09 02:19
- No. 19
-
- Lv.70 테사
- 07.04.09 03:10
- No. 20
-
- 흠
- 07.04.09 07:19
- No. 21
그런데 신고나 퇴출판단내리기 정말 어려워지겠군요. 선례로 해결하기보다는 구체적인 기준이 제시되어야 할 것 같은데요. 사회통념상, 음란, 천박등의 추상적인 관념들을 선례로 풀어나가기 시작한다면 판단여지로 비춰져 불만이 많아질 수도 있고(이미 게시판회수가 있었으니) 재량으로 보여져 불복하는 사람들도 생길테니 갈등만 증가하고 결국은 판단을 내리는 운영진의 업무 증가로 이어지게 될 듯 합니다. 기존의 선례와 일치하는 판단인지도 따져봐야 할테이니 말입니다. 퇴출에 대한 구체적인 기준을 명확히 하고 약간의 재량을 남겨두심이 좋을 듯 합니다.
P.S 공지글도 단어사용이 격해지시는 듯 하네요.
이해는 되지만 좋지만은 않습니다 -
- Lv.7 아이팟나노
- 07.04.09 07:39
- No. 22
-
- Lv.16 지석
- 07.04.09 09:38
- No. 23
-
- Lv.1 감자맛설탕
- 07.04.09 10:01
- No. 24
-
- Lv.8 아미델린
- 07.04.09 10:15
- No. 25
-
- Lv.78 만나
- 07.04.09 11:31
- No. 26
-
- Lv.4 Hypnus
- 07.04.09 13:59
- No. 27
-
- Lv.63 草木
- 07.04.09 17:14
- No. 28
-
- Lv.1 不死龍
- 07.04.09 17:47
- No. 29
-
- Lv.95 봄돌
- 07.04.09 19:57
- No. 30
-
- Lv.7 크로스번
- 07.04.09 20:10
- No. 31
-
- 明聖
- 07.04.09 20:20
- No. 32
-
- Lv.42 레이난테
- 07.04.09 20:41
- No. 33
-
- Lv.99 라이룬
- 07.04.09 20:43
- No. 34
-
- Lv.35 [천태만상]
- 07.04.09 22:08
- No. 35
-
- Lv.2 아진곰
- 07.04.09 22:20
- No. 36
-
- Lv.1 가연을이
- 07.04.09 23:46
- No. 37
-
- Lv.82 다훈
- 07.04.09 23:58
- No. 38
-
- Lv.71 헌령
- 07.04.10 00:04
- No. 39
-
- Lv.97 에스텔
- 07.04.10 01:18
- No. 40
-
- Lv.31 별뚱
- 07.04.11 08:20
- No. 41
ㄷㄷㄷ;;; 위쪽 댓글은 상당히 건설적인데 반해;; 아랫쪽 댓글이.. 약간 이상한 감이 있군요.. 제가 나서서 뭐라고 하기는 주제넘을지는 모르겠지만, 머리속에 생각나는대로만 댓글을 달아주시면 읽으시는분들이 불쾌해 하실듯 합니다.
제 경우에는 쓰신 글들을 보고나서 어떤 댓글을 읽으면 아, 그렇구나 하는 생각이 절로 드는 훌륭한 댓글이 있는가 하면, 읽으면 인상을 찌푸리게 되는 댓글들이 있더군요. 물론 개인의 의견을 피력하되, 다음에 오시는 독자분들을 위해서 자신이 쓴 댓글이 어떤 느낌을 줄 것인가에 대해서 1번만 더 생각하고 댓글을 달아주시면 이미 장르문학을 선도하는 문피아가 더 발전할수 있다고 생각합니다.
(--)(__)(--) 꾸벅..
Comment ' 41