이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

전 그냥 연중작들을 한 군데 몰아 뒀으면 좋겠더군요.. 지워 버리면 끝장이니.. (출판으로 인한 연중은 제외하고-_-)

찬성: 0 | 반대: 0

일정기간 연재가 되지 않은 작품을 삭제하는 것은 문피아의 서버부담(서버인지 뭔지 정확히는 모르겠지만)을 줄이기 위해서 입니다.
단지 인기가 있다고 그것에 예외를 둔다면, 소수가 보았던 작품에 대해서는 일종의 차별이 될 것입니다.
분명 어떤 작품이던지 그것을 좋아하는 사람은 있기 마련이고 단순히 많이 본 작품이라고 남겨두는 것은 조횟수나 추천, 리플등이 떨어지는 작품에 대한 예의가 아니라고 생각하네요.
---
그리고 작품의 삭제에 대한 문제는 작가분이 독자를 조금 더 배려해준다면 충분히 막을 수 있는 것이라고 봅니다.
그만큼 많은 사랑을 독자로부터 받았다면 카테고리가 지워지지 않도록 신경써줄 수는 있는 것이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하지만 작가가 작품에 관심이 없으면 어쩔수 없겟죠.

그러면 목마른 사람이 우물을 파야죠 뭐.....

그리고 그런것까지 차별이라고 하면 너무 삭막하지 않습니까.

예의 이전에 인기있는 작품에 대한 [대우]라고 생각해도 될듯....

찬성: 0 | 반대: 0

인기작에 대한 기준이 좀 그렇죠...

찬성: 0 | 반대: 0

뭐 총 조회 수 얼마 이상이라든지….
몇 편(총 글자 수) 이상을 기준으로 하면 되지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

cril님,
인기작의 대우..라고 하셨는데,
인기작의 기준은 어떻게 정하실건가요.
선호작 베스트? 조회수 베스트? 등의 베스트에 오른 작품을 인기작으로 정하실 건가요?
그리고 그렇게 인기작을 정해서 그 작품들만 남겨둔다면..
나머지 다른 작품들은 과연 그 인기작에 비해 수준이 뒤떨어진다고 할 수 있을까요?
그리고 인기작에 비해 소수이지만 그 작품을 좋아하는 독자들은 어떻게하구요?
그건 소수자에 대한 차별입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

역삼국지 같은 경우에는 거의 1년 가까이 연중된채로 게시판이
살아 있었습니다.. 그 사이에 환마님이 1번이라도 들어 오셔서
근황이라도 남겨두셨으면은 살아 있을 수 있었겠지요...
삭제의 기준은 빈 카테고리이거나 최소 6개월동안 아무런 글이
올라오지 않을 경우입니다..
환마님 잘 못이지요...

찬성: 0 | 반대: 0

어쩔수 없지요' ㅅ');; 윗분들 .. 조금 착각하시는게 있으신데;;
여기는 연재 사이트이지 소설을 올려 놓는 데이터 베이스가 아닙니다;;
최소한 작가분이 근황이라도 글 하나 올려놓으신다면 그 게시판은 회수 처리되지 않습니다. 조회수, 몃편, 몃자, 덧글 그런걸로 구분을 한다면 그러한것들이 적은 작품들은 묻혀져야하나요?=_=

찬성: 0 | 반대: 0

제가 적은게 그렇게 민감한 이야기인가요?

위에도 리플로 적었듯이 작가가 작품에 관심이 없으면 독자로서는 방법이 없죠. 그러면 문피아의 규정을 깨서라도 글을 스캔할까요?
보고싶은 사람이 고생해야죠.

솔직히 역삼국지 못봐도 상관없습니다.
다만 제가 물어본것은 볼수 있는 방법이 없겠냐는거고 그런의미에서 사람들이 많이 찾을만한것은 남겨달라고 한겁니다.

뭐 작가가 작품에 관심이 많고 계속해서 근황을 남긴다면 문제가 없지만 작가는 글을 접고 독자는 글을 원하면 어떡합니까
저는 그런의미에서 말한겁니다.

차라리 서버에 부담이 되어 지운다고 하면 이해가 가지만
소수자에 대한 차별.
오버라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이미 위에서 밝혔습니다.
서버부담때문이라고.
그런데 굳이 소수자의 차별이야기가 나온 것은 님께서 먼저 인기작에 대한 대우 운운하셨기 때문입니다.
오버가 아니고 님이 먼저 그런 발언을 하셨습니다

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

[소수가 보았던 작품에 대해서는 일종의 차별이 될 것입니다. ]
란 대목이 리플2에 달려있고 대우은 그 밑에 있죠.
그리고 제가 적어논것은 삭제할때 독자의 의견을 듣자는 이야기죠.

이거 무서워서 무슨 말을 못하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

인기 많은 몇몇작품은 남겨놓았으면합니다.

이말 자체가 차별입니다.

찬성: 0 | 반대: 0