연재한담

연재와 관련된 이야기를 합시다.



Comment ' 15

  • 작성자
    김기절
    작성일
    08.05.15 21:52
    No. 1

    난감이라니..
    겨우 그정도에 우리나라 무협이 주저앉는다면..-ㅅ-

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 유후(有逅)
    작성일
    08.05.15 22:18
    No. 2

    어라어라어라'ㅁ' 발록은 악마의 한 종류라고 알고있는데 거기서 뭐라고 저작권을 주장한답니까?'ㅁ';; 자기가 성경썼대요?;ㅁ;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.5 파나엘
    작성일
    08.05.15 22:20
    No. 3

    유후님//저작권을 주장할 수 있습니다. 왜냐하면 d&d사에서 발록을 만들었거든요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 여우눈
    작성일
    08.05.15 22:21
    No. 4

    발록은 저작권 있는 크리쳐입니다. 성경이 아니라 톨킨이 창조한 악마입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 유후(有逅)
    작성일
    08.05.15 22:27
    No. 5

    앍 제가 읽은 자료가 잘못되었나요;ㅁ;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.73 Sophism
    작성일
    08.05.15 22:27
    No. 6

    이것참;;; 그런게 걸리면 이제 작가분들은 새로운 몬스터를 생성해야하는건가요;; 아니면 저작권료를 주고? 난감하네요;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.49 포프
    작성일
    08.05.15 22:33
    No. 7

    톨킨과 D&D과 무슨관계죠-_-?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 여우눈
    작성일
    08.05.15 22:36
    No. 8

    D&D와 관련 없습니다. D&D에서도 때문에 이름을 바꾸어 사용합니다. 호빗같은 경우 하플링으로, 미스릴인 경우 미스랄 등으로 바꿔 사용하고 있습니다. 발록은 발로어인가 그럴겁니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 여우눈
    작성일
    08.05.15 22:42
    No. 9

    문피아에도 좋은 글 있네요.
    <a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=review&no=1197
    target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=review&no=1197
    </a>
    <a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=review&no=1209
    target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=review&no=1209
    </a>

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.77 시토스테롤
    작성일
    08.05.15 22:56
    No. 10

    그다지 d&d 모스터를 안써서;;
    하지만 글쓰는데 폭이 줄어듬은 분명하네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 여우눈
    작성일
    08.05.15 22:56
    No. 11

    무협 쪽은 잘 모르겠습니다만, 특정 소설에 나오는 무공 이름이라든지 단체 이름이라든지 하는 걸 쓴다면 저작권에 걸릴 수 있으니 조심하세요. 화산파나 소림 이런 쪽은 모르겠으나 이를테면 숭인문을 쓴다든지 하는 건 안 되겠죠. 화산파나 소림, 개방 등은 잘 모르겠군요. 이건 아시는 분이 답글을 달아주세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.40 심혼
    작성일
    08.05.15 23:52
    No. 12

    D&D룰에 나오는 마법명이 등장하면 저작권 침해라고 알고 있습니다.

    아마 십중 팔구는 저작권 침해한 상태일겁니다. 우리나라 판타지는

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.47 세라프스
    작성일
    08.05.16 01:02
    No. 13

    쿵후허슬에선가 김용작가님께 저작권료를 지불한 사례가 있다고
    들었습니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.37 루나레나
    작성일
    08.05.16 01:33
    No. 14

    D&D 관련 표절논란은 저작권을 보유하고 있는 위저드사가 워낙 저작권관련 소송을 많이 하기 때문에 논란이 되는거고요,(물론 국내소설 대상으로는 거의없는걸로 알지만..)

    무협쪽은 아마 김용작가를 비롯한 초기 무협작가들(주로 중국)쪽에 저작권이 있지 않을까 싶은데, 저작권 소유자가 판타지쪽에 비해 명확하지 않고 그것에 관한 소송이 거의 없었기 때문에 아마 지금까지 문제가없었지 싶습니다.

    개인적으로 앞으로도 무협쪽은 소송으로 문제가 불거질 가능성이 거의 없다고보지만, 되도록이면 독창적인 설정을 짜서 문제의소지를 차단하는게 바람직할것같네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.17 태산™
    작성일
    08.05.16 14:39
    No. 15

    독창적인 설정을 짜면 어지간히 잘 쓰는 사람이 아니고서야 거의 외면 당한다고 봐야죠 =ㅂ=..

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고