이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

무슨일이지..?;;

찬성: 0 | 반대: 0

당사자 간에 서로 해결점을 보고 마무리한 일을..
끝난 일 가지고 왈가왈부할 것은 없다고 보여집니다만...@@;;

찬성: 0 | 반대: 0

당사자간에 그런식으로 해결이 나면, 독자들은 그냥 꿀먹은 벙어리처럼 있어야 한다는 말씀인가요.
이 일이 단순히 [로열]작가와 [나이트골렘]작가 쌍방간의 문제만은 아닌 것 같은데요?
[나이트 골렘]을 사랑하는 많은 독자가 있고, 또 [로열]을 긍정적 혹은 부정적으로 읽어본 독자도 있습니다.
그리고 그들 독자간의 소소한 분란도 있었구요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제가 알기로는 기린님께서 사과글(해명글)을 올리셨거든요.
그거 안 보셨나요?
혹시 約鮮님께선 그걸론 만족하지 못하신다는 겁니까?
작가님도 어렵게 고개를 끄덕였다고 보여집니다만.
쌍방간에 원만히 해결을 봤다고 보고글에 써 있는 걸로 아는데요.

찬성: 0 | 반대: 0

이미 끝난 일입니다 후회나 미련이 남아도 끊어 버려야 후일을 기약할수있습니다.
검우님 말처럼 왈가왈부해봤자 아물고있는 상처를 후벼파는꼴입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무면허 님께서 '최종보고'라고 올렸는데 뭘 또 어쩌자는 겁니까?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

보통 어떤 사건이 일어나면 가해자-피해자 간에 합의를 하거나 사건이 종결된 후 피해자가 사과하는 것이 일반적이죠.
그런데 [나이트골렘]의 작가분이 친절하게 최종보고를 하는 것이 좀 이상하지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 다르게 생각하고 있습니다.
님들이 생각한대로 배꼇다고 생각하는 건 당연하지만 더 넓게 생각하면 차원이동. 영지물. 환생물도 따지고 같은겁니다.
다 너무 남발되는 판타지도서의 출판사들에게 욕을 먹이는게 더 옳죠..
사실 몇년전 라이안에서 지크라는 소설이 연재되었는데 반정도가 외국의 유명한 소설과 비슷한 구도라 욕을 많이 먹었죠...
한데 지금은 너무 남발되고 있어 당연시 되고 있으니...

찬성: 0 | 반대: 0

저번에 로열작가님이 사과글같은거쓴걸 봤던것같은데요...

찬성: 0 | 반대: 0

알겠습니다. 제 생각이 짧았습니다. 더이상 물의를 일으키지 않겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

솔직히 양성화 된 짝퉁들을 이제 와서 때려잡겠다는 것이 말도 안 되는 겁니다.

2000년을 전후에서 그런 끼는 통신 연재때 부터 나타났지만, 다들 그냥 얼렁뚱땅 넘어가는 상황이었습니다. 오히려 후발 주자들을 키워 준다는 배려로 눈감아 주기도 했었죠.

아마 이때 단속을 했다면 소위 용가리 깽판물, 영지 운영물 같은 것이 양산되지 않았을 겁니다. 구무협이니 신무협이니 퓨전무협이니 하는 것도 없었겠죠.

독자님들이 여러 짝퉁을 보고 즐거워 하고 깔 일도 없었겠죠.

까놓고 말해서 대마왕 방법 소설 도 하나 뿐, 용가리 깽판 물도 하나 뿐, 골렘물도 단지 하나 뿐이라고 생각해 보십쇼.

엄청 삭막하게 느껴질 걸요, 아마...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

무슨일인지는 모르겠지만 님이 말한경우랑 님이 지금 하는행동이랑 별로 다를바가 없어보이는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

김멀록님 무슨 말씀인지는 모르겠지만, 기분나쁘셨다면 사과말씀드리겠습니다. 죄송합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이거 끝난일 같은데.... 삭제 하심이???? ㅇㅇ...

끝난일 가지고 너무 하는것도 안좋아 보이네요

찬성: 0 | 반대: 0

따지고 보면 기존 판타지 왠만하면 다 원래 있던 설정 따온건데...
저작권 어쩌고하는것도 좀 웃기긴하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

설정같고 내용도같고...사과문은 뒷부분은 다르게 할테니 넘어가달라...

찬성: 0 | 반대: 0

웃기네요. 사과문이라는 걸 읽어봤는데 사과 같지 않던데요. 문피아는 저작권 내세우면서 표절은 저작권과 관계 없는 문제로 보는 건가.
내가 더 열받는 건, 나이트 골렘을 읽지 않았기에 표절인줄 모르고 연담에다 로열을 추천했다는 거지.

찬성: 0 | 반대: 0

음...개인적으로 읽으면서 엄청 나이트 골렘과 비슷하다...라고

느꼇지만 그런말을하면 욕만 먹을까봐 못꺼냈었는데...

일이 이렇게 된거군요....씁슬합니다..

찬성: 0 | 반대: 0

확실히 장르 문학에서 표절 기준이 애매하긴 하군요.
지금의 장르문학 틀도 몇몇 소설에서 비롯되었었구요.
요즘은 그걸 당연한 구성으로 받아들이면서,
각각의 재창조된 것들에 대해서는 표절으로 간주한다.는 건 알고 잇습니다.
참으로 애매합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

약선님 // 표절에 관한 논란이 계속 이어지는 것은 반대하지 않으나 쌍방 합의가 잘 이뤄지고 사과문을 발표한 상태에서 그걸 다시 집고 넘어가는 것은 겨우 매듭 지은 실을 풀 행동일 뿐만 아니라 크게 본다면 감정싸움으로 번질 수 있기 때문에 조금 신중을 기해주셨으면 하는 바람을 가져 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이미 매듭진 일에 대해 굳이 이야기를 꺼내는 것은, 장르판에서 그동안 쉬쉬해왔던(아니면 무관심했던) 문제에 대해 공론화할 수 있는 계기라고 생각했기 때문입니다.
작가들간에 합의를 했다고 하더라도, 이미 [로열]과 [나이트골렘]의 독자들이 있는 상태이고 또 그 독자들간의 소소한 분쟁도 있었던 상황에서 그냥 작가가 잘못했다는 사과문을 내고 작가상호간에 합의가 있으면, 독자들은 꿀먹은 벙어리처럼 입닫고 있어야 합니까? (죄송합니다. 잠시 격분했습니다.) 독자들도 작지만 이미 이해당사자가 되었는데요.
그리고 감정싸움이 되지 않기 위해 이번 사건의 의미에 대해서 제 나름대로 구구절절히 이유를 대었는데, 충분하지가 않았나봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

"당사간에 적당히 합의 봤으니까 그냥 좋게좋게 끝내자!"

전형적인 한국의 인정문화의 구태입니다.
작금의 한국이 왜 질서가 없고 기본이 무너졌겠습니까.

다...적당정당, 좋은게 좋은거다, 대충 넘어가자....가 아닙니까.

이번에 대충넘어가면 다음에 또 이런 문제가 발생하면 또 전에도 그렇어니까 이번에도 그냥 대충 넘어가자고 할겁니까.

언제까지나 이럴겁니까

나한테를 별 영향없으니까!
나야 뭐 표절이든 팬픽이든 재미있으면 그만이니까......

다들 그렇게 생각하십니까.!

지금은 넘어가겠지만 결국 여의도 국회의사당꼴납니다.
아무리 잘못해도 배째라....버티면 유야무야 없었든 일되는.....

성추행한 모의원 지금도 푹신한 의자에 앉아서 잘 먹고 큰소리 탕탕치고 있습니다.

문피아도 결국 이렇게 되길바라십니까!!

찬성: 0 | 반대: 0

처벌의 강도가 약하니 세니 하는 문제보단 사과문 게제가 문제네요.
로열의 기린아님과 나골의 권경목님과의 합의가 끝났다면 권경목님의 최종보고만 올라오기보단 로열의 기린아님도 당연히 합의 내용과 앞의로의 진행, 그리고 3권에 실었다는 사과문을 문피아에 올리셔야죠.
문피아에서 연재를 안하셨으면 모르겠지만 연재를 하셨고 많은 사람들이 관심을 가지고 보고 있으니 사건 당사자로서 사과문게제는 당연한거 아닌가요?!

찬성: 0 | 반대: 0

1,2권에서 아~~ 나이트 골렘이 생각나는구나 했는데..

표절시비가 있고서 3권엔 좀 스토리 라인이 다른쪽으로 달라질껄 같았는데

3권은 오히려 나이트 골렘을 오히려 답습하는듯한 이야기..

재미는 있어나 계속 봐야 하는지는 의문이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

합의 중간에는 결과가나오면 이바구를 하자던분들이
이재 결과나 나오자 끝난일로 머라한다하시는군요 우리는 언재쯤 이일에 대해 진지하게 ㅇ말할 수 있는 것입니까?

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 넘어가자는 분들이 이젠 진지하게 말해보자는 사람들보다 많은 이상 불가능하겠죠. 영원히.

찬성: 0 | 반대: 0

중재자의 역할을 해야하는 문피아도 조용히 있는데
어느 누가 나서겠습니까.
정작 답답한 사람들은 말도 제대로 못하고 끙끙하시겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 문제 제기가 됐던 이곳 문피아에서 기린아님이 로열 3권의 사과문을 게시하여 마무리를 짓고, 문피아 역시 원작자와의 조율이 일단락 된 만큼 이제는 공론의 장에서 견해 표명을 하는 것이 올바른 순서라고 봅니다.
이번 사건이 모티브, 클리셰, 소재 차용, 아이디어 도용 등에 대한 개념 확립과 장르 문학의 진일보를 위한 계기가 되기를 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저작권법 수호에 앞장선다는 문피아는 어디 갔습니까? 혹시나 해서 덧붙입니다만, 표절은 당연히 저작권법 위반입니다.

작가 사이에 얘기가 오가는 중이니 문피아가 주제넘게 나설 수 없었다,는 문피아측의 의견이나, 작가 사이에 합의 끝난 일이니 일 크게 벌리지 말라는 의견은 참, 여러모로 고개를 갸우뚱하게 하는군요. 적어도 저는, '표절'로 인한 작가 사이의 '분쟁'은 당연히 문피아가 중재를 하던, 방향 제시를 하던, '작가 분들이 협의 중이니 더 이상의 논란은 금합니다'라는 공지를 걸던, 뭔가 해 주기를 원했었습니다. 하지만, 이미 끝난 일이라시는 데 무슨 말이 필요하겠습니까? 할 말 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

글 자삭 하세요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

웃긴 것이......물의를 일으키지 않겠다면 그 즉시 글을 자삭해야 하는것이 아닌가요? 재밌군요.. 참....

찬성: 0 | 반대: 0

원래 무협이란 협이 없다는 말이 아닐까요?
무협을 좋아하는 분들이 참 많은 거 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

자삭이 좋겠네요 왠지 물의만 일어나는듯.
나이트골램과 로얄을 본사람으로 다 잘되길 바람니다

찬성: 0 | 반대: 0

작가분들이 해결한다고 자제 달라는 글도 있었는데, 이분은 뒷북이시네요..

자삭하시는게 좋을듯, ...

찬성: 0 | 반대: 0