이전 다음

골치 깨나 아프죠 ㅋㅋ

저같은 경우는 공개는 안했지만 세계전도를 비롯해서 지역설정도 해뒀는데,
아싸리 간편하게 하려면 그냥 평원 설정에 대규모 회전으로 병력박치기 하면 편...
흠흠.....
어쨌든 산악지형이라던가 아니면 주로 강, 지형지물을 이용하기도 하는데 가장 많이 쓰는건 상대방의 심리를 읽고 역이용하는 기만전술을 씁니다.
설정상 소수의 병력으로 다수의 병력을 꺾어야 하는 일이 많아서 기책도 많이 사용해야해서 여러가지로 골머리를 앓고 있죠

찬성: 0 | 반대: 0

전략구상은 대규모인데 의외로 쉽다고 해야할까요.
1. 사전 정지 작업으로 첩자를 통한 내부 상황 염탐
2. 비슷한 취지로 유언비어 등을 통한 민심 혼란
3. 내부 동조자 확보, 혹은 중요인물 암살 시도
4. 대규모 병력을 동원한 무력시위
5. 외교력을 이용한 국제적 압박

정도로 흔히 쓰고 있고 전술은 정말 머리를 꽤나 써야하는데, 가장 중요한건 아무래도 군수권자의 통솔력과 병사의 사기와 훈련도고 그 다음은 전장장악력과 순간대처능력을 꼽아야겠죠. 전투가 벌어지는 상황의 변화는 무한하고 어떤 상황이 닥쳐도 빠른 판단과 대응을 할 수 있는 장수가 있다면....

전투가 벌어지는 가운데에서 가장 많이 쓰이는건 병력과 병력의 운용 사이에 생기는 틈새. 예를 들자면 경장기병과 중장기병이 있다면 둘 사이에는 장비로 인한 속도 차이가 분명히 생기고, 이런 작은 차이에서 생겨나는 빈틈이 어딘가 생기기 마련이죠.

취향탓인지는 모르겠는데 전술을 주로 구상하면 거의 대부분이 기병을 이용해서 후방을 공격해서 군단 자체를 혼란시키는 식으로 많이 썼더군요... 앞으론 자제해야하겠지만 기병의 속도를 중요시 여기는 전술을 구사하면 100% 이렇게 되서 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

영 좋은 전략전술이 떠오르지 않는다 싶으면 네이버 웹툰의 최훈작 [삼국전투기]를 쭉 정주행해보세요. 그러면 어느 정도 참조는 될 수도 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전략전술은... 한니발의 칸나이 회전이 가장 인상 깊었습니다. 그외에 몽골군이 동유럽 군대를 깰 때 쓴, 타격->유인->포위->공성무기를 이용한 포위 섬멸->일부러 한 쪽 방향에 탈출로를 열어줘서 다시 유인->기마병을 이용한 전멸 전술도 참고할 만하더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

각 전투마다 조건을 달리 설정하시면 편하다고 합니다.

1. 지형- 공성 전투, 평야 전투, 험지 전투
2. 날씨- 주간, 야간, 우천
3. 상황- 회전, 기습(공격/방어), 추격전, 퇴로 확보
4. 투입 전력- 전면전, 게릴라전

이런 식으로 각각의 조건을 조합한 뒤, 해당 상황과 유사한 역사적 전투를 찾아봅니다. 거기서 구체적인 영감을 얻은 뒤 작성하시면 되겠습니다.

그리고 추천 서적으로 '도해세계전사' (노병천 저/ 연경 문화사) 추천합니다. 그리고 시오노 나나미의 로마인 이야기, 십자군 이야기, 전쟁 삼부작도 추천하고요. 시오노 나나미의 책은 객관적인 사료로서는 별로인데, 거기서 설명하는 전술은 나름 그럴듯해 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

참고로 칸나이 회전 때 한니발이 쓴 전술은 학익진과 상당히 유사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

베빈 알렉산더 저술의 '위대한 장군들은 어떻게 승리했는가?', 몽고메리 장군의 '전쟁의 역사', 윌리스 브림의 '눈속의 독수리'를 추천해드립니다. 위대한 장군들은 전술적 기동에 대한 식견을, 전쟁의 역사는 전략과 전술에 대한 고찰을, 눈속의 독수리는 그것을 장르소설에서 어떻게 펼칠 수 있는지를 각각 보여주는 좋은 자료가 될 것입니다 : )

찬성: 0 | 반대: 0

우왕 대륙의 길 기대 만땅 됩니다 ㅎㅎㅎ
화이팅 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

고생이 많으십니다. 선호작으로 선정해놓고도 시간이 없어 요새 못 읽고 있습니다.
전략과 전술, 개념이 좀 모호하시지요?
거의 대부분의 작가분들이 병력을 먼저 만들어 놓고 그 다음에 전략, 전술을 고민하더군요. 병력을 먼저 만들어 놓으면 전략, 전술이 나오지 않습니다. 나온다 해도 제한적입니다.

전략이란 전쟁목적을 달성하기 위해서 어떻게 할 것인가라는 겁니다. 적이 동원가능한 군사력과 나의 군사력, 적국의 지형과 나의 지형에 따라 전략이 달라집니다.

전략이란 : 공격인가 방어인가? 어떤 상황에서의 공격, 방어인가를 정하고 그에따라 군사력을 건설하는 것이 전략입니다.

공성전을 해야 하는가?(전략1) 평지에서 회전을 해야하는가?(전략2). 험한 지형에 의지해서 산악전을 할 것인가?(전략3). 해전을 할 것인가?(전략4) 등에 따라 전략이 달라지고 공격이냐 방어냐에 따라 달라집니다.(공격4, 방어4, *2, 계 8개 전략)
거기에 다시 처음부터 공격할 것인가? 방어에 성공하고 공세로 전환할 것인가? 기동전을 수행할 것인가? 점령전을 수행할 것인가 등등이 복합되어 수십, 수백가지 전략이 나오게 되겠지요.

위 여러 요소를 고려하여 전략이 수립되었다면 그에 따른 군사력건설이 뒤 따라야 하고, 기동전이라면 기병위주로 건설하고, 점령전이라면 보병위주로, 공성전이라면 공성장비를 갖춘 부대로 편성, 여러 개의 강을 건너야 한다면 공병을 확장시켜야 하고, 보급거리가 멀어진다면 보급대에 비중을 두어야 하고 등등입니다.

군사력건설이 되었다면 채택한 전략을 수행하기 위한 전술이 따르게 됩니다. 공성전을 하겠다면 성을 공격할 수 있는 부대편제를 만들고 장비를 갖추고 어떻게 공성할 것인지 방법을 정해 부대를 훈련시켜야지요.(싸울 방법을 정하고 훈련시켜서 훈련한대로 전투하는게 바로 전술입니다.) 평지에서 회전을 하겠다면 어떤 편제로 어떤 진형을 갖추고 어떻게 싸운다는 전술이 나오겠지요.

그런데 대개의 판타지 소설은 보병과 기사단, 기병이 있는걸로 먼저 설정하고 있기 때문에(전략이 이미 정해졌음) 크게 고민할 것 없이 전략은 날려보내버리고 전술적 조건만 잘 기술하시면 될 겁니다.
예를 들어 회전을 한다면 공격일 경우 보병 진형을 어떻게 갖추어서 적 진형의 약점을 공격 적의 진형을 깨뜨리고 적의 진형이 깨진 순간 기사단과 기병을 돌격시켜 전과확대에 들어가는가? 이렇게 하려면 회전에서 어떤 방법으로 병력의 집중을 달성할 것인가? 적이 나의 집중을 알면서도 대응하지 못하게 하려면 어떤 설명과 장치가 필요한가 등 일 겁니다.(병력의 집중은 전략, 전술의 가장 중요한 요소 임)
회전에서 방어의 경우라면 적의 집중을 어떻게 틀어막아 적이 돈좌되게 할 것인가? 돈좌된 적이 방어태세를 갖추기 전에 어떻게 신속히 공세로 전환하여 적을 격멸할 것인가 등에 대한 것들이 묘사된다면 훌륭한 전술이라고 하겠습니다.
즉, [어떻게] 요소가 바로 전술입니다.

부가적으로 전술의 적용으로 승리하려면 즉, 소설 속에서 설명의 타당성을 가지려면 적보다 한가지 이상 우수한 무기체계가 있어야 하고 어떠한 상황에서 병력의 집중이 달성되었다는 설명이 있어야 합니다.(전투의 결정적 요소라고 합니다.)
훈련한대로 전술을 적용했지만 결정적인 무기체계에서 열세이거나(대개 장거리무기) 적은 집중을 깨지 못하고 아군 병력은 분산되었다면 어느 전장에서도 승리할 수 없습니다.

-----------------------

윗 분 중에 삼국지를 말씀하신 분들이 계시는데 삼국지는 모략이지 전략,전술이 아닙니다. 천하삼분지계를 제외하고는 전략, 전술이라고 할 만한게 없습니다. 나관중의 한계지요. 그래서 삼국지 내내 개인기와 일기토에 의존하고, 나름 명장인 적장을 갑자기 멍청하게 만들어 간단한 속임수로 승리해 버리지요. 이런건 전술이 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전략 : 전쟁을 통하여 획득하고자 하는 목적.
전술 : 전쟁을 수행하는 (세부적인)계획

전략은 대 전략으로 전쟁의 최종목적과 소전략으로 각각 전투에서 승리하여 얻을수 있는 자원과 손실등을 꼽아 볼수 있습니다.
전술은 대 전술로 전쟁을 수행하는 방법, 소전술로는 각각 전투에서 승리하는 방법등을 꼽아 볼수 있습니다.

국가대 국가가 싸워야 할때, 어떤 목적으로 싸울지는 전략이고, 어떠한 방법으로 싸울지는 전술입니다.
국가전이 있다면 국지전도 있어서, 어떠한 지역에서는 어떤 목적으로 싸울지는 전략이고, 어떠한 방법으로 이 지역에서 싸울지는 전술입니다.

몇번을 반복하지만, 전략은 달성목표, 전술은 달성방법입니다.
병력구성, 지형숙지, 적과 아군을 비교 등등 다양한 방법(전술)을 선택할때 어떤 목표(전략)를 가질게 될지는 바로 최고 지휘관 또는 국가지도자가 선택해야할 문제인 것이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

끄아악!!!
분명 내게 필요한 말들이지만....읽고 있기 싫어졍...ㅠㅠ
역시 긴 댓글이란..

찬성: 0 | 반대: 0