연재한담

연재와 관련된 이야기를 합시다.



Comment ' 18

  • 작성자
    Lv.61 떵바람
    작성일
    13.10.29 01:21
    No. 1

    일단 유료연재 찬성입니다. 체감상 유동인구가 줄어든것도 좀 느껴지고요. 근데 어차피 예상되엇던 결과?이어서 우려는 안됩니다. 단지, 공공요금은 인상되엇는데 서비스향상이 안되엇다는 생각 조금 든다는 우려가 있을뿐입니다. 암튼 앞으로도 문피아에서 좋은 글 많이 볼 수 있도록 염원합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.62 철학도
    작성일
    13.10.29 02:19
    No. 2

    서비스 향상은 글 쪽을 얘기하시는 건지 운영진 쪽을 얘기하시는 건지 궁금해지네요 ㅎㅎ 좋은 글들이 많이 올라와야 할텐데 유동인구의 축소가 훌륭한 작가님들의 이동으로 이어지는 일이 없으면 좋겠군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.69 에크나트
    작성일
    13.10.29 01:21
    No. 3

    그런것도 있겠지만 무료로 서비스를 할때부터 무슨 문제만 생기면 회원들과 납득할수 있는 합의점을 찾아서 해결하는 방식이 아니라 강압적인 해결방식을 쓴다고 비춰진 면도 있다고 생각합니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.62 철학도
    작성일
    13.10.29 02:26
    No. 4

    그런 부분도 있었군요... 엔하위키 보니까 이런 쪽으로도 역사가 좀 있네요;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.69 에크나트
    작성일
    13.10.29 03:51
    No. 5

    저도 있는줄 몰랐는데 정말 운영에 문제가 많았네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    글쟁이pak
    작성일
    13.10.29 01:54
    No. 6

    저는 네이버같은 대형 포털과 협약해서 웹소셜로서의 가치를 극대화 시키는 것도 좋다고 생각햇어요.. 예를 들어 네이버 웹툰 옆에 문피아 링크를 만들어둬서 ... 좀 비현실적인가..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.13 석공명
    작성일
    13.10.29 02:18
    No. 7

    네버엔 이미 웹소설이 따로 있어서....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.62 철학도
    작성일
    13.10.29 02:24
    No. 8

    네이버 등 대형 포탈에서 광고 배너 등을 쓰는 건 가능하겠지요? 좀 더 유입이 되지 않을까 싶기는 한데 비용 대비 효과가 어느 정도일지는 모르겠네요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.91 청안청년
    작성일
    13.10.29 09:00
    No. 9

    1. 문피아가 감당할 수 있는 비용이 아닐겁니다.
    2. 그리고.. 그 비용을 쓰고도 얻을 수 있는 효과는 생각보다 매우 적습니다.

    네이버 배너는 많~이 비쌉니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 水流花開
    작성일
    13.10.29 17:13
    No. 10

    저도 유료연재는 찬성입니다. 다만, 영구구입이 아니라, 대여로 읽고 싶어서 좀 참고 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 촉초코칩
    작성일
    13.10.29 17:24
    No. 11

    무엇보다 시급한 건 역시 모바일 앱이겠죠....일단 접근성이 향상되면 유동인구 문제는 어느 정도 나아질 거라고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 천황제
    작성일
    13.10.29 19:39
    No. 12

    유료비용을 조금만 낮추어도 많은분들이 이용할수 있을텐데...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.2 민E
    작성일
    13.10.29 22:52
    No. 13

    유료자체는 나쁘지 않다고 생각합니다. 하지만 유료라는 것에 꺼리낌을 느끼는 사람이.. 적지 않다는 게 아쉽지요..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.18 건곤무쌍
    작성일
    13.10.30 00:32
    No. 14

    유료화 되기 전부터 유동인구는 확 줄어든 게 느껴졌죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.12 단단단단
    작성일
    13.10.30 00:51
    No. 15

    집에서도 컴터 안키고 폰으로 인터넷하는 시간 늘어나고 있는데 제발 모바일 페이지나 만들었음 좋것음

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.62 철학도
    작성일
    13.10.30 07:37
    No. 16

    전 모바일로는 별로 안봐서 몰랐는데, 모바일 환경에 더 신경쓸 필요가 있겠군요...

    유료비용을 낮추는 건... 한 편당 100원이니 구매단위로는 그정도가 적당한 것 같은데요 ㅎㅎ 그보다는 100원당의 글 양이 많았으면 싶습니다. 대여점에서 한 권 빌려서 보는 거랑 비슷하면 좋을텐데 말이죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.28 아기초밥
    작성일
    13.10.30 08:59
    No. 17

    만약에 문피아가 기대치보다 낮은 성과를 거둔다면 저는 그렇게된 가장 큰 원인을 모바일앱의 출시지연으로 꼽겠습니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.80 po*****
    작성일
    13.11.01 10:27
    No. 18

    그래도 판무 사이트 중에서는 문피아가 아직 읽을만한 글이 제일 많은 것 같더군요. 북큐브, 조아라 같은 다른 사이트들은 돈을 넣어두고도 읽을 작품이 없어 썩고 있는 실정이지요. 무엇보다 질 높은 작품이 가장 중요한 성공요소라고 봅니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고