이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저는 그렇지 않은데 말이죠.
개인차라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

케바케 아닐까요.. 전 별 상관 없는데.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 크게 생각해보지 않았었습니다.
그냥 원론적으로만 말하자면, 현재시제는 그 효과상
눈 앞에 보이는 듯이 서술이 되기 때문에 극적 긴장감을 고조시키는 데에 적합하니

남발을 하면 오히려 역효과가 있겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 쓸 때는 과거를 쓰지만 독자의 경험은 지금 현재 처음 경험하는 것이 아닌가요
그럼 모든 글 즉 미래의 글도 과거로 써야 하나요. .
작가는 쓰는 사람이지만, 경험은 독자가 하는것이 아닐까요.

찬성: 0 | 반대: 0

두 방식 다 써봤는데, 눈 앞에서 보이는 듯이 보이는 편이 좀 더 긴장감 있고 생생하더군요. 그래서 했다, 하다 둘다 쓰고 있습니다. :)

물론 저도 버릇이 '했다'로 쓰는 쪽으로 들어서... 곧 일어날 일을 미리 서술해준다는 의식을 가지고 ~하다를 쓰지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 개인차라고 생각해요.

찬성: 0 | 반대: 0

현재형은 강조죠 강조...
저 녀석은 멍청이었고, 저 녀석인 정신이 나간 녀석이었지만, 이 녀석은 그들을 뛰어넘는 진정한 바보다.

찬성: 0 | 반대: 0

처음부터 끝까지 현재형이면 솔직히 좀 거북함이 들긴하는데 일부일부 특별한 장면의 연출을 위해 현재형은 오히려 좋게 읽힙니다...

찬성: 0 | 반대: 0

예전부터 고민하던 부분이라 조금 길게 쓰겠습니다.
당연히 세유원님 말씀대로 기본적으로 과거로 써야 합니다.

보통의 경우, 현재형 서술은 현장감을 살리거나 내적 독백을 서술로 처리하는 경우에 주로 사용합니다. 안 써도 되지만 잘만 쓰면 글을 입체적으로 만들어 주는 기능을 하는 것이지요.

현재형 시제가 많이 보이면서 자연스럽고 좋은 현대 소설 중에선 대표적으로 최인훈의 '광장'이 있습니다. 다만 이 분은 원래 희곡 작가면서 다양한 기교적 시도를 하신 분이라는 점은 염두해두어야겠습니다.

부분적으로 현재형 서술을 써 그 효과를 살린 소설도 얼마든지 있습니다. 당장 떠오르는 소설은 황순원의 '나무들 비탈에 서다'가 있겠네요. 어디 숨어 있을지 모르는 인민군을 찾는 긴박한 장면에서 현재형 서술을 쭉 쓰셨을 겁니다.

결론적으로 현재형 시제도 누가 쓰느냐에 따라 얼마든지 자연스럽게 사용 가능하다고 봅니다. 필력에 따라 자유자재로 구사하면 얼마든지 자연스럽고 좋은 소설이 될 수 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저 역시 기본적으로 현재형을 쓴다면 보기 거북할 것 같네요. 둘 중 어느 한 개만 쓴다면 별로지만, 과거를 기본 바탕으로 두고, 윗분들이 말한 것 처럼 특정한 상황에만 현재형을 썪어 쓰면 좋을 것 같다고 생각하고, 그렇게 하고 있습니다. 전 대충 이런 식으로 합니다.
"에헴."
중년의 남자가 헛기침을 하며 말을 끝마쳤다.(상황 설명.) 그리고 잠시 내 표정을 살펴보더니, 어색한 분위기에 괜스레 넥타이를 몇번 만지고, 이내 다시 입을 연다.(앞으로 할 일 설명? 대화 전까지의 행동 설명?)

정확히 뭐라 말하긴 애매한데... 여하튼 썪어쓰는 게 좋을 것 같다고 생각한다 이겁니다 ㅎㅎ 어디까지나 개인적으로는요.

찬성: 0 | 반대: 0

관찰자의 시점에 따라 다르지 않을까요. 1인칭 주인공, 관찰자 시점을 쓰면 현재형 시점을 쓴다고 해도 전혀 어색하지 않을것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 영미문학을 돟아해서 문어체와 번역체에 많이 익숙해져 있습니다. 덕분에 글을 쓸 때도 과거형이 주류를 이룹니다. 하지만 자연스헙게 현재형 문장이 섞여 들어가는 작품들도 있고 실제로 저도 수준급은 아니지만 어색하지 않을 정도로 과거 형과 현재 형을 섞어습니다 .
글을 많이 읽고 쓰시면 분명 편안하고 자연스럽게 느껴지실 거라 생각합니다 현재형이 고배 된 작품만 아니라면

찬성: 0 | 반대: 0