이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저도 라노벨을 쓰고있는 입장이기에...
한숨이 나올법도 하죠ㅎㅎ;
그런데 저는 오히려 그러한 점이 다른장르와는 차별된다고 생각합니다
짧고 굵게! 하지만 너무 경박하지않게!

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 글 잘 보고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

라노벨을 쓰는 입장으로서 잘 읽고 갑니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 판무 쓸 바에는 라노벨쪽에 도전하는 게 더 낫다고 생각합니다..

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 글 입니다. 하지만 판무역시 아무리 장편시리즈라도 요즘엔 독자님들께서 도중하차하는 경우가 있으니 한권 한권에 포텐셜을 팍팍하고 살려야 하는 것은 변함이 없는 것 같습니다. 그에 비에선 한권에 승부를 볼 수 있는 라이트노벨이 신인작가님들의 필력 상승에 도움이 되리라 봅니다.

그리고 다음권을 사게 만드는 원동력에 대해선 케릭터라는 것에 동의합니다. 한 가지 더 추가 하자면 다음 이야기를 궁금하게 만드는 마무리라고 할까요? 보통 장기 시리즈라도 그 다음이야기가 있다면 읽고 싶어지기 마련입니다. 라이트노벨은 그걸 매권수마다 요구한다는 점이 작가님들 꽉꽉 쥐어짤 뿐이죠...

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로는 우리나라 사람들이 라노벨쓰는데에 있어서 많이 심하게 짜증나있는상태입니다.
솔직히 초인동맹에 어서오세요 란 작품빼고는 진짜 우리나라 라노벨 작품들 최하라고 말하고싶네요
라노벨이랑 현대판타지랑 착각하시는 분들도 있는것같고 기승전결을 잘해놔야되는데 기승은 없고
오로지 전 결 아니면 기 승으로 끝까지 가버립니다.

솔직히 초인동맹에 어서오세요도 그닥 좋은 작품이라고 하기에는 애매하나 우리나라 라노벨중에서는
단연 최고라고 생각이 드네요.

어쩃거나 저쨋거나 기본적으로 우리나라 라노벨이나 장르소설 작가분들의 필력이 많이 딸리는것 같습니다. 그나마 예전에는 판타지 4대 작가분들도 있으셨고해서 괜찮았는데 지금은 그저 필력이 최하이니 많이들 노력하셔야될것같네요. 그래야 사람들이 책을 사죠

찬성: 0 | 반대: 0

라노벨이 무시당하는 경향이 있으나 제가 보기엔 현 국내 판타지 소설보다는 질 차이가 너무 현격한 것 같아요. 그냥 '남자'만을 노린 미소녀 퐁퐁 튀어나오는 소설은 제외하고요. (하지만 국내 판무는 그보다 못한 소설도 많다 못해 발에 치일정도록 넘쳐나니 결국 평균적으로 보면 질적으론 라노벨>판무)
지금생각해보면 아마추어가 쓰고 출판사에서 적당히 교정한 국내 판무와 라노벨은 번역을 거치면서 문법은 어느정도 틀이 잡혀있고 전문가 번역이기 때문에 어휘 스펙트럼도 더 넓어서 이지않을까.. 하는 생각도 듭니다만, 딱봐도 국내 판무는 대충 인터넷 조사로 모든걸 끝내고 (대체로 이미 소재는 정해져있음 d&d판타지거나 무협이거나. 퓨전도 거기서 거기. 어떻게 이야기를 풀어내느냐가 관건.) 쓰는 반면에 라노벨은 작가가 조사를 제대로 한게 느껴지고 판타지(d&d소재판타지가 아님)는 제대로 된 설정을 한 다음에 철저한 계획하에 쓴다는 것.소재쪽은 단연 라노벨인 것 같아요. 참고로 라노벨은 모두 일본라노벨을 지칭하는겁니다. 국내작가님의 라노벨이 아니라.
현재는 일본 애니메이션 관련 시장이 무너질 기세로 불황이라더니 제대로 된 작품이 거의 없지만 제가 한창 읽고 디닐 때는 비교할 바가 못됐어요.

찬성: 0 | 반대: 0

틀안에 같히면 같은 작품밖에 나오지 않는다-------> 개소리 적고 감

찬성: 0 | 반대: 0