이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

고칠점좀 많이 지적해주시기 바랍니다...

찬성: 0 | 반대: 0

문체라기보다는 저것은 연출 기법 중 하나라고 해야겠네요. 제가 좋아하는 작가 중엔 이영도씨가 저 연출을 즐겨 쓰더군요. 모든 연출 기술이 그렇듯이 이것에도 좋은 점도 있고, 나쁜 점도 있습니다. 좋은 점은, 예를 들어 저 상황에서는 주인공이 검을 뽑아들기 직전에 (독자의) 시선을 집중시킬 필요가 있죠? 저 연출은 적당히 멋을 부림과 동시에 시선을 집중시키는 역할을 합니다. 그리고 연출의 장단을 조절하는 일은 소설 내에서 '시간'을 통제하는 데에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 저 문단에서 '그가 뽑은' 이전까지는 소설상의 시간은 정지되어 있는 셈이죠. '보여주기' 와 '설명하기' 는 이런 식으로 시간의 사용에 그 중점적인 차이가 있다고 할 수 있습니다.
그리고 이런 이유 때문에 저런 연출은 급박하게 시간을 전개할 필요가 있을 때 사용하면 집중력을 흐트러뜨리는 단점도 있지요. 종합하자면, 남발하지만 않는다면 괜찮은 기술이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 쓰다가 깜박한 것이 있었는데, 저것은 소설의 설정을 자연스럽게 드러내는 장치가 될 수도 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0

운율이라는 말이 있죠. 흔히 시에서 쓰이는 말이지만, 소설에도 분명히 필요한 말이에요. 소설은 일단 읽는 문학이잖아요. 지나친 장문이 문제인 거 같다는 의문을 품고 계신 듯합니다. 굳이 타인의 지적을 요구하지 않더라도, 한 번 자신의 문장을 크게 소리 내서(절대 마음속으로 읽어나가면 안 돼요) 읽어 보세요. 그때 호흡에(리듬이라고도 할 수 있는) 벅참이 느껴진다면 문제가 있는 거예요. 그리고 그 벅참이 느껴지는 부분을 단문, 혹은 두 개의 장문 등의 형태로 고치는 것만으로도 일정이상의 부분이 해결될 수 있는 문제죠.

말이 길어졌는데, 한 번 소리 내서 읽어보세요. 답은 간단히 발견될 거예요~^^;

찬성: 0 | 반대: 0

~했다. 그래서 ~이다. 그 말은 ~이다. 전부다 ~다 형태로 끝나네요. 물론 이해하는 대에는 아무런 지장이 없지만, 조금 다양하게 섞어서 쓰면 보기 좋은 글이 되지 않을까 싶네요~

찬성: 0 | 반대: 0

재미있는 기법인 것 같은데요? 과하지 않게 쓰시면 글이 유머러스해질 것 같아요~

찬성: 0 | 반대: 0

제 주관으론 그다지

찬성: 0 | 반대: 0

오늘날 소설 저술에 있어 좋은 문체란,독자에게 명백하고 논리적이며 과단성있게 그 의미를 전달하는 단어를 효과적으로 선택하는 것이다.

의미를 전달하는데 있어서 저러한 나열이 필요한가, 과연 독자에게 어떤 의미를 전달하려고 하는가.

저 글이 전달하는 의미를 스스로 깨닫고 있고, 그것이 독자를 설득하는데 필요하다면 큰 문제가 없겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0