이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

전 댓글을 잘 보지 않습니다.읽기전엔 특히요.
저의 감상이 방해받는지라...정말 궁금한점이 있어 넘어가기 곤란할 경우에만 다른 사람의 생각과 비교해보는 정도.
기원은 배경이라든지 설정이라든지 떠나서 읽어 볼만하다 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도... 중학교 2학년 시절에....아 말을 말죠 진짜 ;ㅅ;
너무 바보였어 그때는...;ㅅ;
확실히 잘 알지도 못하면서,
그리고 작가의 창작물에 지나친 태클은 좋지 못하죠.
그리고 기원 재밌습니다. ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

저는 댓글을잘 읽지 않는 편입니다...소설이 특히 괜찮을때는 말이죠..남이 태클을 걸든 말든 저한테는 재밋으면 되거든요...ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

댓글에 보면서 진짜 이건 아니다 싶은게 아니라면 단점보다 장점을 짚고 넘어가려 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

덧글은 진리나 정답이아닌의견으로 받아들이시는게

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 기원 재미있습니다..

찬성: 0 | 반대: 0

아마 조금 더 나이를 드시면 지금 이 글도 부끄러우실 거에요...

찬성: 0 | 반대: 0

일단 글 읽으면서 댓글을 안보는 편이고 작가님 후기도 잘안봅니다(퍽)

찬성: 0 | 반대: 0

난 댓글 읽는것도 재밌는데...
나와 같은 생각하는 사람이나 같은 느낌을 받은 사람이 있으면
신기하기도 하고...
댓글 보고 내가 생각하지 못한 것들을 알기도 하고 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

전 댓글을 읽긴 하는데 일단 연참이거나 여러편 못봤을땐 마지막 글을 제외하고는 다른 글은 댓글 안보는 편입니다.
또 댓글 보더라도 이미 글을 읽으며 스스로 느낌이 있기에 별로 휘둘리지 않구요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 보통 기원처럼 댓글이 많이 달리는 글은 댓글은 한번 살짝 훑어보고 지나가기만 하는지라;;;
그래도 아는척하며 뽐내는 듯한 말투가 아니라 그냥 '내가 아는바로는 이러이러한데 만약 틀렸다하더라도 제법 그럴듯하게 들리지 않냐?'라는 식의 말투면 별로 상관없던데요
댓글하나 달려고 인터넷에서 한없이 검색하고 도서관가서 자료찾고 하는 것도 우습잖아요;;

찬성: 0 | 반대: 0

남의 의견에 혹은 작품에 반박하거나,오류(라고생각되는것)를 수정해주려면 마땅히 확실한 사실을 바탕으로 글을써야지요 어디서 주워들은 어줍잖은 지식으로 아는척 나섯다가는 망신도 그런망신이없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

기원은 이제 이야기가 진도를 내기 시작하는데 무슨 무슨 척하는 분들이 많았죠. 대충 윤곽이 드러나면서 그런 사람들도 사라지는거 같더니 이젠 환생자 드립이 또 나옴.

찬성: 0 | 반대: 0

기원 너무 재밌어요....

찬성: 0 | 반대: 0

지금 가보니 퓨전판타지 소설로 바뀌어 있네요. 논란이 있을 당시엔 역사 카테고리였습니다. 역사란 이름을 붙이지 않았었다면 논란도 없었겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

퓨전... 그 어떤것도 허용되는 궁극의 장르...

찬성: 0 | 반대: 0

하하하 전 댓글을 잘 안다는편.... 죄송합니다. 앞으로 잘달게요

찬성: 0 | 반대: 0

저는 지적을 할경우 오타나 문법정도만 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

몇몇 독자 분들이 스토리 전개에 지나치게 간섭하는 면이 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0