이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

추강 입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

추 추강 +2!

찬성: 0 | 반대: 0

추강+3

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

Rad Hot님의 말씀이 옳습니다. 하지만 그렇게 지적글이 달리고 있음에도 불구하고 글의 수정은 그 속도를 따라기지 못하거나, 아예 무시되는 경우도 있습니다.
이렇게 생각해보면 어떨까요. 공지에 맞지 않는 추천글이나 홍보글인 경우, 지적이 있을 시에 그에 걸맞는 수정이나 자진 삭제가 있었다면 다른 분들께서 그렇게 중복된 지적을 하셨을까요? 정작 글을 쓰신 분이 확인을 안 하시는 경우가 태반입니다. 그렇다면 다른 분들께서 '이 글은 왠 덧글들이 이렇게 달렸지?' 하며 읽으시다가 '아, 이런 규정이 있었구나.' 하시는 경우도 있을 수 있겠지요.
논점에 약간 빗나가는 예시였지만, 규정에 한해서만큼은 제재를 받기 전에 지적을 해주시는 분들에게 무어라 얘기를 하는 것보다는, 그럼에도 불구하고 여전히 규정이란 나 몰라라 하시는 분들에게 경각심을 일으켜드리는 것이 더 좋은 방법이지 않나 생각해 봅니다.
Rad Hot님의 의견이 틀렸다는 것이 아닙니다. 다만, 그만큼 중복되는 지적글이 올라오는 이유도 한 번 생각을 해주셨으면 해서 조악하지만 의견을 말씀드려봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 그에대한 지적이 없을땐 달아놓고, 지적이 있는 경우엔 달지 않는터라... 공감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

홍보글은 그렇다치고..
추천글이 굳이 그 공지가 있어야 했는지 의문...

찬성: 0 | 반대: 0

귀클님이; 모르셔서 그러는데.. 한때 제가 문피아에서 본 글중에 가장 독자님들이 사랑한 글이 있었는데 .여성분들 추천이 특히 폭발적이었죠. 그때는 제목에 글 이름이 없어서 한페이지에 제가 살짝 오버하는 것도 있긴 하지만 대부분 그글에 대한 추천; . 그 글 이후로 한 페이지당 같은 작품 추천 제한과 추천시 제목에 작품 제목 기입이 공지로 됬지요; ..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

한페이지 같은 글을 3번 이상 추천 할 수 없다고 되있으니까..
결국 내용면이란 점에서 같은 글이니,
굳이 따질 필요는 없을 거 같습니다.

홍보글이 낚시성으로 보이는 게 문제지, 추천글인데 그런거까지 제재를 한다는 게 좀... @_@...

찬성: 0 | 반대: 0

추천글 제목에 화려한 표현으로 극찬하면서 정작 글 이름은 적지 않아서 누르고 들어간 분들이 같은 글의 추천이 연속되는걸 보고 불평하셨기에 글에 제목을 적도록 규정이 바뀐겁니다.
한페이지 내에 같은 추천 3번규정에서도 제목에 어떤글인지 적혀있지 않으면 사실상 모든 글의 내용을 확인해보고 적지 않는한 의미가 없고요.

굳이 그런거 신경 안쓴다는 사람도 있지만 그런걸 별로 보기안좋아하는 사람도 있었기에 그런 규칙이 나온거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 추천글에 제목 달리고 난 뒤가 훨씬 더 편하네요..
이전엔 추천하는 제목에 낚여서 한참 읽다보니 선작취소한 작품...그리고 그런일이 엄청 자주잇었죠.. 심할경우 짜증 날 정도였기도 했구요..
저는 제가 안읽어본 글에 대한 추천글을 보고싶은데 자꾸 봤던 추천글...혹은 선작취소한 추천글을 자의가 아니게 읽게 되니깐요..
제목달리고 난 이후론 그런일이 없어서 좋다고 생각했었는데..

찬성: 0 | 반대: 0

겹치는 댓글을 지적하는 글인 것 같은데. 댓글은 갑자기 추천글 제목에 대한 글 ㅎㅎ.
댓글문제는 우상님 말마따라 사실 댓글을 적고나서 자기 댓글을 잘 안보는게 문제일듯. 정말 맘에 들어서 본문을 다시보고싶다! 가 아니면 자연스래 댓글도 다시 안 보게 되고, 댓글만 볼수있는 칸이 있다지만, 전 있다는거 알고 궁금해서 써봤지 댓글관리해볼려고 한 적은 없죠.
단지 다들 댓글을 쓰기 전에 위에 댓글을 한번 쓰윽 읽어만 주더라도 그런 일은 상당히 줄어들 듯 하군요.
결론은 에티켓의 문제.

추천글 제목은 좋은 변화인듯.
전 예전부터 낚시성을 우려해 제목 안젹혀 있으면 잘 안들어갓죠.
그냥 한담리스트에서 제목+댓글수+읽은 수 만 봐도 얼추 인기를 짐작할수 있기에 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0