이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

다른 나라 소설을 보면 드래곤이 '무척' 강하지 않는데 대체 우리나라는 어떻게 되었길래 드래곤이 그렇게 강한지도 의문입니다...

찬성: 0 | 반대: 0

음 드래곤이 오래 살기는 하지만, 그만큼 또 잠들면 한참 자잖아요? 그리고 인간세상으로 잘 나오지도 않고요. 그래서인지 별로 그런부분이 걸리지는 않더군요.ㅎㅎ 그냥 작가 마음대로! 라고 생각하시면서 쉽게쉽게 읽으세요~

찬성: 0 | 반대: 0

지능이 높아진다는 개념이 아니라 그만큼 나이가 많아지면서 지혜가 생기는게 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

시링스님/ 아 읽을때는 쉽게쉽게 읽었는데,,, 글을 쓰려니 고민이 되더군요.. 그건그렇고, 자는건 사람도 마찬가지잖아요.. 인생의 4분의 1 이상을 잠으로 때우는게 인간인데... 드래곤이 동면을 한다지만 2500년동안 주무시지는 않을듯 ㅎㅎ
엔그루/ 오크를 천년동안 살려놓는다고 드래곤만큼 똑똑해지지는 않을거같은데요. 뭐 기본적인 지능이 있다면 세월에 따른 지혜가 생기기는 하겠지요... 하지만 뭐... 나이먹어도 지혜없는 사람들도 많으니.

찬성: 0 | 반대: 0

5000년 산 드래곤이 20살 청년보다 250배 똑똑하다는게 머리가 250배 돌아간다면 오류고 250배 정도 안다면 오류가 아니겠죠.


덤. 카르세아린에서 대륙이 아닌 1개 국가 소멸로 기억해요. 대륙 가라 앉으면 드래곤들에게도 피해보상해야해서 패스(응?)
덤2. 우리의 투드를 무시하지 마세요!
덤3. 우리의 드래곤 마스터를 무시하지 마세요!
덤4. 우리의 투명드래곤형을 무시하지 마세요!
덤5. 발틴 사가의 비늘 하나하나가 거대한 대륙만한 그 녀석도 무시하지 마세요!
덤6. 요르문간드라거나 하는 녀석들도 있어요!

찬성: 0 | 반대: 0

적안왕님/ 아 요르문간드... 깜빡했네요. 헐 투드는 출판작이 아니잖아요 ㅎㄷㄷ 두렵다. 발틴사가는 안읽었으니 제외...
카르세아린에서 가라앉은건 제국 아니었어요? 왕국이 아니라... 제국이라서 대륙이라 생각했는데... 아니면 말고요.
p.s : 지혜와 지능, 지식을 글 안에 따로언급한 것은 250배 돌아가는 머리의 오류때문이었습니다 하핫. 이해가 잘 안되셨다면 제게 작가로써의 재능이 모자란 탓이겠지요

찬성: 0 | 반대: 0

자세히 생각하려면 어려운 부분인 것 같아요..
엘프, 드래곤 어떤 이 종족이라도 인간과는 다른데(신체만 보더라도...)
많은 소설에서 인간적으로 비춰지는 경우가 많죠
그래서 부족한 제 생각에는

드래곤이 인간보다 뛰어난 지능을 가진다.
많은 삶을 살아서 인간보다 지혜롭다.

두가지 이야기를 하려면..

드래곤은 인간과 어떻게 다른데 그것을 기초로 지능이 뛰어나며
그 결과 생각하는 특성은 어떤식이며 그것으로 발생하는
지혜는 인간과는 다른 모습으로 나타난다.

그 지혜는 뛰어나지만 인간의 기준으로 볼때는 어리석을 수도 있겠죠
흠흠, 아직 글한편 써보지 못한 이지만 동감갈만한 내용이어서...

정말 이종족을 이종족 답게 그린 소설... 얼마전에 다시 읽었지만
드래곤라자를 추천할만한 것 같아요 크크

찬성: 0 | 반대: 0

음, 초원이처럼 아무리 나이를 먹어도 지능이 7살정도밖에 되지 않아 어린 아이처럼 행동하는 사람이 있지 않나요? 용도 비슷하지 않을까요. 지능이 인간 20~50살 정도 개체값에 따라 랜덤으로 설정된다면. 거기에 수면기도 들어가서 다른 사람, 용들과 부대끼는 시간이 줄어든다면.

찬성: 0 | 반대: 0

요즘 드래곤은 지능이 높고 오래 살아서 아는 것도 많지요.. 망각이 없다는 설정이 많으니...
몸도 엄청 튼튼하고 힘도 세고.. 마법도 세니.. 이리저리 머리굴릴 이유
별로 없어질거고.. 그게 이어지다보면....

응용력 빵점인 드래곤이 나올지도 모르겠네요..

찬성: 0 | 반대: 0

드래곤 자체가 맨날 같은 설정으로 나오고, 보편적 설정집이 존재한다는것 자체가 한국 환상문학의 발전을 저해하는 요소라고 봄.

찬성: 0 | 반대: 0

설정 나름.

찬성: 0 | 반대: 0

무엇보다도 작가님 나름의 설정에 따르는 것이 좋다고 보입니다.
드래곤이란게 원래 존재하지 않는 환상 속의 동물이다보니 상상력에 따라서 이것도 될 수 있고 저것도 될 수 있죠.
꼭 D&D룰을 따를 것도 아니고 드래곤 라자를 따를 것도 아닌 자신이 꿈꾸는 드래곤이 무엇이냐에 따라 그 능력도 맞게 설정하는 것이 좋다고 생각합니다.

근데 확실히 요즘 양산되는 소설들을 보면 앞뒤가 안맞는 설정이 난무하긴 하더군요. 소재의 개념부터 확실히 다지는게 필요하다고 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

레어소보루님 투드는 출판작있어요 황당하지만 도데체 투드를 출판해주는곳이 있었다니...
일단 양판소설들을 보면 확실히 설정이 말이 안되더군요 다 거기서 거기고 점점 질이 안좋아지는거 같고요
오히려 그냥 연재되는게 더 좋기도 하다능...

찬성: 0 | 반대: 0

투드출판은 낚시였던걸로 알고있는데요..
아직까지 출판했다는 소식은 못들었었네요..

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 천 년 정도 사는 지성체라면 정신 구조가 인간이 이해하지 못할 정도로 복잡하던지, 인간이 이해하지 못할 정도로 단순하던지 둘 중 하나입니다.
1만 년 전만 해도 인간이 청동 들고 날뛰던 시절이잖습니까? 솔직히 용의 수명이 몇만 년이라고 하면 용은 방금 전까지 청동 들고 날뛰던 것들이 핵무기 만들었다고 하는 괴랄한 리얼 문명을 겪게 됩니다.
애초에 몇만 년, 몇천 년 단위보다는 몇백 년 단위로 고치시는 게 편할 겁니다.
천 년이 짧은 게 아닙니다. 진짜 괴랄하다구요.

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 괴랄이 뭔가요? 사전에는 없는 말이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

괴랄하다는 '괴상하고 지랄맞다'라는 뜻(...)

찬성: 0 | 반대: 0

챠루나님 / 드, 드래곤라자는 제목만 드래곤라자이지, 실제로 드래곤의 비중이 높진 않잖습니까? 소설 대사중에서 드래곤의 대사는 1%도 안되는듯하다는... 작품성은 높지만 정작 제목과는 동떨어졌다는 느낌이 들었었죠. 사실상 후치의 대모험임 (제목을 후치의 대모험이라고 지었다가는 하나도 안팔렸겠지만)

치룡/ 아... 초원이... 음음. 하긴 지식과 지능은 다른것이니... 인간 지능의 두배라고만 해도 표현하기 힘들겠군요. 솔직히 인간 30세와 60세의 지능차이는 두배가 아니니까요. 5세지능과 10세 지능은 비교하기 쉽지만 나이먹으면 차이가 근소하지요... 지능을 따질떄 x살 지능... 이라고 하기엔 좀 그렇네요. 치룡님의 의도는 이게 아니었던 것 같지만 그런생각이 들었어요.

찬성: 0 | 반대: 0

사심안/ 으음.. 응용력이 낮은것과 지능이 낮은것은 살짝 다른것 같은데... 일리는 있습니다만...

나린가람/ 발전을 저해하는 요소인건 맞죠. 식상하다고 여기는 사람도 있으니... 하지만 그렇다고 해서, 무조건 그 룰을 제외하는것도 참 쓰기 불편하죠. 저는 그냥 되는데로 쓰고있습니다만...

레이젠/ 설정 나름이긴 한데, 설정이 다들 비슷비슷한게 현실

몽화 / D&D룰을 전부 따른다는건 아니고... D&D룰에 나오는 것들을 상당수 채용했을 뿐입니다. 익숙한 소재로 글을써야 잘 써질 것 같아서요... 뭐 새로운 세계관도 도전해 봐야겠지요

미미레/ 투드 책표지를 인터넷에서 보고 깜짝 놀라기는 했죠. 그런데 낚시같던데.. 알라딘에 안나오더라고요. 음? 묵군님이 이미 대답해주셨네

지나가던A / 흠 그렇게 듣고보니 괴랄할것도 같지만... 실제로 조선 -> 대한제국 -> 일제강점기 -> 대한민국의 4 시대를 겪으신 분들도 계시잖아요. 그런분들은 그다지 정신적 충격이 없으신 것 같던데요... 세월이 참 빠르더라고요. 저는 지금 정신세계 그대로 천년의 수명을 준다고 해도 살것같은 기분임... 아... 100살이었떄가 엊그제같은데 벌써 300살이네. 이럴것 같음. 십대가 지나가는것은 순식간이었으니.. 쩝

부정/ 괴이하고 특이하다. 뭐 그정도로 이해하시면 됩니다. 사전에 없다는건 몰랐군요. 은어였나? 엇. 쓰는도중에 스패로우님이 댓글달았어 으앙

찬성: 0 | 반대: 0

이주현 님 말에 공감해요 ㅎㅎ
동양에선 용이 신으로 서양에선 용이 악으로 나타나 쉽게 용사의 칼에 맞아 죽는데
우리나라 판타지의 용은 동양의 권능함과 서양의 강함이 융합된거 같네요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

동양의 용에 대한 일반적인 이미지가 드래곤에 투영된 느낌은 있긴 합니다만, 사실 용의 지혜는 토끼만 못했고 힘은 손오공보다 못해서 여의봉마저 강탈당하기 까지하지요.
게다가 심지어 봉황에게 용은 간식거리입니다.
용에대한 과장은 너무심합니다. D&D룰에 가장 강한 몹으로 나오긴 하지만 극복하지못할 만큼 절대적인건 아닙니다. 영웅급 한파티라면...@.@

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 드래곤수명 = 1만년, 엘프수명 = 1천년 자체가 다른사람의 개념을 따라가는것이라는거죠

찬성: 0 | 반대: 0

레이소보루님 드래곤 라자는 드래곤과 인간을 소통해주는 존재죠
그 존재에 대해서 이야기를 시작해서 후치가 모험을 통해 드래곤라자에 대해 혹은 작가가 전해주고 싶어하는 내용을 보여주죠
이야기의 시발점이 드래곤 라자이기 떄문에 제목이 드래곤라자인겁니다
가장 중요한 내용은 드래곤라자의 의미이기때문이겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

드래곤도 열심히 천년동안 공부를 하는 것은 어떨까요?
적어도 인간보다는 아는 지식이 많을 듯...

찬성: 0 | 반대: 0

제가 알기로는 대부분소설이 드래곤이 같은 나이 인간보다안똑똑하던데. 70살 할아버지랑 70세 해츨링이랑,,,, 할아버지가 똑똑한거 아닌가요? 그리고 사람도 나이와 지식이 정비례하지는 안는데...

찬성: 0 | 반대: 0