이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

좋은 글이긴 한데 애초에 자추조작 마음먹은, 마음먹을 사람들에겐 의미없을 글입니다... '모두에게' 라는 말은 쓰기에 따라서, 그리고 받아들이기에 따라서 참 위험한 말이 될 수 있죠...

찬성: 0 | 반대: 0

모두한태/모두한테
외곡/왜곡

애초에 불법이란 용어의 사용이 해당되는 일이 아닙니다. 사이트 내부 규정 같은 사소한 규칙에 법이란 용어를 쓴다는 건 실소가 나올 지경입니다.

문피아 전체에게 피해를 끼친다는 건 어떤 의미인지 모르겠네요. 작가들의 출판에 애로사항이 생긴다는 의미라면 이는 작가군에 해당되는 것이지 사이트 이용자층인 독자에게는 명확하게 피해라고 말할 수 있는 부류의 것이 아니죠.

그렇다고 뭐 그게 잘 했다는 건 아닙니다. 아니고요.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 전체에 피해를입힌다는 표현을쓰신것에대해
제나름의 해석을 해보자면,
문피아에서 소설을 업로드하는것이 바로 등용문의 기회가 쥐어지기
때문입니다. 국문과도 아닌분들이 더더군다나 현재의
장르문학계에서 아마추어 작가분들이
출판할수있는길은 많지않습니다.
그중 그나마 접근성이 높은것이 바로 문피아같은 장르문학사이트에서
매우높은 조회수&선작수를 기록하는것이지요.

이번자추사건이 가지는의미는 바로 이 조회수와 선작수를 자추함으로써
비정상적인 방법으로 늘리고자했다는겁니다.
그럼으로인해 묵묵히 작품활동하고계시는 수없이많은 '아마추어'작가분들에게 출판할수있는 기회를 상대적으로 박탈하는겁니다.

왜박탈했느냐는 경쟁은 동일한조건에서 평등하게이뤄져야하기때문에
자추로인한 선작수증가로 상대적으로 평등한조건이 아니게되는거죠.

자추사건이 가지는의미는 쉽게생각해서는 않되는겁니다.
조아라나 여타장르문학사이트가 어찌해서 그리쉽게
변질되었는지를 생각해보면, 더더욱 이런규칙은 지켜야하며,
룰을강화하면했지 약화하거나 삭제해야할부분은 아니라고생각되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

글을 쓰는 이유는 누군가가 읽기를 바라는 마음에 쓰는것이 일차 목표이고 그글이 대중을 사로잡을 정도라면 출판되어 더많은 사람들이 읽는것이 2차 목표이자 1차목표입니다..

그런대 문피아란 사이트의 신뢰도가 상실하여 더이상 여기서 쓰여진 글에 대한 지표가 왜곡되어 출판업자들이 문피아의 글을 선택 하지 않는다면 문피아를 떠나 개관성을 가진 사이트로 옮기는 일이 증가 할태죠.

결국 피해는 여기서 글을 읽는 분들한태도 돌아가겠죠 비단 작가들만의 문제라 하는것이 논리의 축소같내요

찬성: 0 | 반대: 0

논리적이신 분들

찬성: 0 | 반대: 0