이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

조회 선작 댓글에 대한 비교는 이해가 되는데 갑자기 뜬작품은 5일에 한번써도 유지된다는건 뜬금 없어보입니다 ㄱ-;;; 그닥 관련이 깊어보이지도 않고....

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

동감입니다. 확실히 그런 면이 있긴 하죠.(골베에 한번도 못올라가본 작가 1인^^;;)

찬성: 0 | 반대: 0

저도 동감입니다.. 골베에 올라와잇는 글들 확실히 좋은글이긴 하지만..
연재 속도가 너무 느리거나 어떤것은 출판,예정인 글들두 있습니다..
그래서 하는말인데 다른 분들에게두 골베의 영광을 주시는것은 어떠한지요? 아직 다이아 원석같은 글들이 많을겁니다..

찬성: 0 | 반대: 0

계속 골든베스트에 대한 글이 많이 올라오는데요, 골든베스트가 골든일 수 밖에 없는것은 여러가지 요소를 종합적으로 고려한다는데 의의가 있다고 봅니다.

실제 문피아에 보면 '선호작 베스트' '조회수별베스트' 등 각각의 항목이 있어서 굳이 조회수만 따지고 싶다면 '골든베스트'를 볼 필요없이 '조회수별 베스트'란으로 가서 보면 됩니다.
'댓글 베스트'도 본것 같은데요. ;; "최근 선호작베스트" 도 있어서 제가 몇일전에 그것으로 작품들 찾아본적도 있었어요.

골베는 저런 각각의 요소를 종합적으로 어우르기에 골베가 아닐까요?
단순히 다작이나, 조회수나, 선호작이나, 댓글이나, 한가지 부문만을 중요시한다면 각각의 베스트를 이용하면 되고요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그런 댓글이라는 소리는 좀아닌거같네요;;;
댓글 안달아주는 사람도 얼마나 많은데요
댓글 잘봤습니다 1등 이렇게 적어도 작가님이
그밑에 답글 달아주실때도 얼마나 많은데
그러한 댓글도 작가님한테는 소중한거 같거든요...

찬성: 0 | 반대: 0

추가로, 저는 선정방식은 마음에 드는데 골베가 100위권까지 쫘악 보여졌으면 좋겠습니다. 그러면 밑에서들 치고 올라오겠지요.ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

골베 따위 신경 안 씁니다. 별로 영광스러운 자리 같아 보이지도 않습니다. 박선우님 말씀대로 좋은 글도 많지만. 거의 연중에 가까운 글도 있고 주간연재, 월간연재 따위나 하고 있는데 관심 갈리 만무하죠.
선작에 있는 글이 골베에 올라가면 괜히 뿌듯해 지기도 하고 그랬으면 좋겠는데... 남의나라 이야기 같고, 그들만의 리그 같은게... 베스트 라는게 그다지 공감이 가지 않네요.

처음부터 연재 주기가 느렸던것도 아니고, 일종의 타이틀 따고 나니까 게을러진거마냥 거만해져서 느릿느릿 타이핑 하시느라 연재 주기가 급격히 길어지는거 같습니다. 골베 산정 기준에 '연재주기/연재기간'을 포함하는건 어떨까요. 변함없이 꾸준히 연재 한다는게 얼마나 힘든 일인지 다들 잘 알테니요.

찬성: 0 | 반대: 0

댓글을 별로 남기지 않는 독자의 입장에서 씁니다.

별의미 없는 댓글도 읽고 재미가 있을 경우에 남기게 됩니다. 재미없는 글에 타수놀이를 하지는 않지요.

독자의 입장에서는 선작수나 댓글수도 분명히 그 글의 재미를 가늠할 수 있는 척도라고 생각합니다.

글이 재미없으면 작가가 협박을 하건 데모를 하건 관심이 없지요.

찬성: 0 | 반대: 0

이거 금강님께서도 저번에 언급하신건데

리뉴얼때 수정된다고 하셨습니다.

제가 기억하기로는 덧글 부문이 삭제된다고

찬성: 0 | 반대: 0

음.. 저도 태산압정님 같은 생각을 오래 전부터 해오고 있었습니다. 연재주기, 연재분량은 적어도 골든이라는 타이틀을 획득하기엔 정말 중요한 항목이라고 생각합니다. 갑자기 글이 안올라 오다가 뜬금없이 출판 공지가 뜨면...
아 그런데 이 글 본문에서 언급하신 조금
뜬 작가들이란 말은 좀 거슬리는 표현 같네요. 조금 뜬 작가들이 그 명성만으로 독자들을 불러 모을 수 있다는 것은 그만큼 그 전작들이 누구에게나 인정 받을만큼 훌륭해서 저절로 다음 작품도 그러리라 기대하고 믿기에 그런 높은 지지율을 얻을 수 있었다고 생각합니다.
여담이지만 문피아 6년차인데 요사이 골베 순위 안에 든 글들을 보면 거의 환생물이니, 회귀물, 리셋물, 게임소설과 같은 너무나 트렌디한 글만 있어서 안타까울 뿐입니다. 이건 그만큼 문피아가 발전해서 독자층 연령 대가 낮아져서 그렇다고 생각되어지는데.. 그렇기에 가끔 발견하는 진흙 속의 진주 같은 글이 더욱 값진 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 요즘엔 골베보다는 장르별 베스트나 오늘의 베스트를 주로

보는 편이에요

골베는 연재가 뜸한 글인데도 순위 변동이 별로 없던데요...

찬성: 0 | 반대: 0

골베는 10대들의 아지트 같아 보이던데요. 리뉴얼되면 연령대별로 뭐가 생긴다고들 하던데 골베라는 것도 연령대별로 좀 만들어 주세요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전에 어느분이...골베의 선정기준에 대해 올리신적이 있는데..
매니아님이셨던것 같음....아무튼..
나름 매일 리뉴얼 되고 있습니다.예전에야 잘 안되었지만..지금은 잘 운용된다고 생각합니다.그때 글이 올라오고 선정기준을 보고 골베를 보니.전 안되고 있는줄 알았는데..잘 운용되고 있습니다.

선정기준에 조회 선작 댓글중에...조회를 더 중요하게 생각하시는것 같은데...전 조회보다 선작이 더 중요하다고 생각합니다.
조회가 좋다는것이..재미있는 글이라고 생각하지 않습니다.
그날 추천에 의해서 새글이 올라와서 조회수가 갑자기 폭주하죠.
조회가 많다는건 그만큼 관심이 많다는것일뿐이지...그걸로 베스트를 정한다는 것은 변동폭이 너무 크다고 생각합니다. 베스트라는건 많은 사람이 보고 관심을 가지고 보는 재미있는글 이라고 생각하는데..
조회로만 한다면, 누군가의 추천에 의해서 하루만 반짝 오르게 되죠..
그게 재미있는글일까요? 그냥 추천에 의해서 보는것일뿐...
그냥 보고 마음에 들진 않는다면..다음부터는 외면하게 될거라 봅니다.
그리고 골베를 굳이 수정하지 않아도 조회수로 검색이 되는걸로 알고 있습니다. 조회수베스트가 있는데 골베를 수정할 필요는 없다고 봅니다..

선작을 조회보다 중요하게 생각하는 이유는..선작이라는것은 로그인해서
계속 보기위해 책을..소설을 골라두는겁니다. 선작수가 많다는것은...그만큼 골라두고 보는 사람이 많다는겁니다. 많은 분들이 본다는건 그만큼 베스트에 어울리는 글이라고 생각합니다.
조회수는 변동폭이 크지요. 선작은 재미없으면 절대로 하지 않습니다.
우선은 선작을 해두더라도 나중에 재미없다고 생각되면 지우지요.
물론 출판삭제로 인해서 계속 냅두긴 하지만.그래도 선작은 중요하다고 생각합니다.

댓글은...작가와 독자간의 교류및 의견교환을 하는 용도이지..베스트를 정하는 기준이 될수는 없다고 봅니다. 위에서와 같이..그냥 재미있게 보고 있습니다. 라는 문장은 상관이 없지만..
그냥 아무런 의미없이...1타 ..1등..............숫자놀이는...무의미하다고 봅니다. 전에 리뉴얼을 하게 되면...아마 이부분에 대해 수정하신다고 들었는데...리뉴얼후에 다시 보시면 될듯 싶습니다.

한번 선작이 정점에 오른 작가는 굳이 많은 글을 올릴 필요가 없습니다.
오일에 한번씩만 올려도 골든베스트 유지는 문제가 없으니까요.
제말이 틀리지 않았음은 현재 골베상위작품만 봐도 충분히 알수 있습니다.

위에 쓰신내용인데..이건 잘못되었다고 생각합니다. 소설이 조회수가 많은 이유가 뭘까요? 선작이 되어있기에 조회수도 높은거라 생각합니다.
선작이 되지 않는 소설이 조회수가 높은경우는 추천뿐이죠..추천으로 해서 잠시 보는 글들이..베스트에 어울린다고 생각하지 않습니다. 조회수는 일시적인 관심을 나타낼뿐이라 생각합니다.

오일에 한번씩만 올려도 골베유지가 되는건 골베선정의 기준이 그러하기 때문입니다. 한달안에 새글이 올라와야 하고 새글당 글자수도 몇자 이상이 되어야 합니다. 기준안에 못미치면 못올라가는거지요.
전에 규칙을 설명하면서 기준대로 보면 주당 한개의 글이 올라오는 식이기때문에..무리한 규칙은 아니라고 하셨는데....
작가분들께서 대개 1달안에..정해진 분량의 양을 한편 두편으로 해서 올리시기에 글과 글사이의 간격이 긴것이지요...
그리고 출판하시는게되는분들도 새글을 안올리시기에..한달동안 유지가 되는거구요.

저도 이게 참 답답하다고 생각했는데..곰곰히 생각해보면 작가분들도 무슨 글쓰는 기계들도 아니고...매일씩 글을 쓰셔서 올리시는것도 무리라고 봅니다. 한달이라는 시간을 정해두는것이...한달은 기다려주는것이..소설을 써주시는 작가분들에 대한..예의가 아닐런지..생각합니다.
그리 긴시간이라 생각하지 않습니다. 보는 독자입장으로서..베스트에 오를정도의 재미있는 글을 써주시는것에 감사할뿐입니다..

그냥 말없이 연중하시거나 삭제하시거나 하는건 별루 안좋아하지만요..
회귀의 장 처럼 연재주기가 작가님 내키시는대로이지만, 작가님이 떠나도 언젠가 다시 써주실걸 아니까 기다리는것처럼, 재미있는 글이고 언젠가 다시 써줄거라는 생각이 들면..그냥 기다립니다.

리뉴얼이 된다고 들었는데..그때 되면 좀더 모두가 바라시는 메뉴가 될거라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

우와~ 글 기네요. 읽는 도중에 저는 이런 생각이 드는군요.
왜 평가를 하지 않을까? 재미난 글을 봐도 조회수1일 뿐이고 재미없는 글을 봐도 조회수1이니 그저 소문내서 사람을 많이 끌어와야 좋은글이 되는 것인가? 좀 그렇지 않나요?
네이버 영화평점처럼 평점을 매겨보는 것은 어떨까도 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

덧글이 없는 것 보다 잘봤다라는 간단한 덧글이라도 있는게 감사하지요.
다른 분 말씀처럼 조회수베스트도 있고 선호작베스트도 있습니다. 그 모든 걸 합산하여 순위를 정한 골든베스트가 있지요. 딱히 조회수만으로 골든베스트 순위를 산정할 이유가 없다는 말입니다.
그리고 선작과 덧글 모두 조회수 못지 않게 중요합니다.
조회수는 몇만인데 덧글은 두세개에 지나지 않는다면 어떨까요? 혹은 몇천의 선작수가 조회수와 거의 동일하고 덧글또한 꾸준히 수십 수백개가 달려있다면 어떨까요.
혹시나해서 골든베스트와 선호작베스트, 조회수베스트에서 박선우님의 이름을 찾아 봤더니 조회수베스트에서만 상위권에 올라와져 있더군요.
그래서 그런지 개인적으론 설득력이 좀 떨어지는 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

묘악님 오해를 하고 계시는군요.
제글은 예전에 연재되었다가 수정후 다시 올리는 글입니다.
선작하셨던 분들이 많은 상태에서 다시 시작한 것입니다..
최근 선작으로 결정하는 현 시스템에서 선호작에서 제글이 선호작 순위에 올라가지 않는 건 당연합니다.
이미 선작하셨던 분들이 삭제했다가 다시 선작하지는 않으니까요.
제글의 선작은 한때 3천이 넘었습니다.^^
묘악님의 말씀은 제가 선작이 적어서 그렇다는 의미로 들리는데 개인적인 이유때문에 적은 글이 아님을 다시한 번 말씀드립니다.
그리고 지금 연재하는 글은 이미 출간계약이 된 상탭니다.
성적에 연연해서 적은 글이 아님을 이해해 주십시오.

찬성: 0 | 반대: 0

그러네요... 한달동안 글을 안올려도.. 언제나 새글이 올라올까 기다리며 선작을 지우지 않고 있는 작품이 많이 있죠. 글을 자주올려서 많은 조회를 받으시는 작가에게 인센티브가 있어야 공평할거 같네요.. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

댓글에 앗싸 1타 2타 이런건 저도 좀 그렇지만

잘 읽었습니다나 감사합니다 건필 이런건 괜찮다고 생각하는데요

찬성: 0 | 반대: 0

골베 선작 하나도 없는 1人

그래도 선작 10개 넘지요. 문피아는 참 작품이 많아요..[뜬금없는소리]

찬성: 0 | 반대: 0

동감............................하 하하 하

찬성: 0 | 반대: 0