이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

글세....
성공보장이라.
성공보장은 아무나 못하지요...

찬성: 0 | 반대: 0

아이고;;; 제가 잘못썼네요 ㄱ-;; 성공보장이 아니라 SF로서의 그런... 아악;; 이걸 대체 뭐라 표현해야하지??

찬성: 0 | 반대: 0

물론 밑바탕이 되는 과학적 지식이 있으면 좋겠지만 소설을 보는 이유가 과학적 지식을 높이기 위해 보는 것이 아니라면 없어도 상관 없을 거라 생각합니다. ^^
소설은 어디까지나 재미의 추구가 우선이라 생각하는 사람이

찬성: 0 | 반대: 0

그런 것도 당연히 SF 소설로서의 역활을 충분히 수행합니다.
SF소설에서 흔히 나오는 과학적 지식은 개연성을 높이기 위한 '수단'
SF소설을 쓰는 '목적'이 되지 못 합니다.
물론 과학적 지식이 있다면 소설이 과장되어 보이기 떄문에 현실감을 높이기 어려운 것은 사실입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

말씀하신 게 SF라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

SF라는 장르는 원래 어려운 과학을 허구의 상황을 가정해 대중에게 재미있는 서술로 쉽게 다가갈 수 있도록 만든 장르가 아닌가요?
특이한 문체, 아주 새로운 세계관을 쓴다고 해서 그렇게 쉽게 SF가 될 것 같진 않네요. SF라는 장르를 '미래형 판타지'라고 정의내리지 않는 이상은...

찬성: 0 | 반대: 0

'스페이스 오페라=SF' 라고 완전히 정의내리기 어려운 것처럼요.

찬성: 0 | 반대: 0

근데 뭐 과학적 이론이나 그런 어려운거 없이도 좋은작품 많지 않나요
그런거 의외로 많지 않나요? 듄이라던가..바이센테니얼 맨이라던가..

찬성: 0 | 반대: 0

그... 근거 없이 써서 죄송합니다....
아... 내 글이 아니구나... 필력과 문체가 슬픈 글이니... 쿨럭;;;

찬성: 0 | 반대: 0

travel님 의견에 동의합니다.

찬성: 0 | 반대: 0