이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저도 오타가 계속 나오면 그냥 안봅니다.
아무리 인터넷 연재라지만 남에게 보이기 위해서 글을 쓰는 이상은
글에 책임을 져야 하는 겁니다. 오타나 문맥의 어색함도 고치지 않고
무작정 글을 연재한다는 것은 이해할 수가 없는 일이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

출판작도 아닌데 오타가 많다고 공공연히 '이 작품 오타가 많아서 못읽겠네 작가 성의없어' 라고 말한것도 그닥 옳은 일 같지는 않은데요? 물론 여러번의 오타 지적 속에서도 '귀찮아서 안고쳐요' 하는 작가라면 문제 있겠지만 ,그냥 작가님께 오타수정좀 해주세요, 라는 쪽지를 보내던가 정 못참겠으면 읽지 않으면 되는걸 가지고 공론화 시키는 이유를 모르겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

쩝 그러면 오타가 많으면 거슬린다 ....

그러면 안보시면 그만입니다 .....

그냥 댓글로 다시지 .....그런거가지고 이렇게 게시판 시끄럽게 만드셔야겠습니까 ??

그런건 당사자들끼리 쪽지로 해결하세요 ......요즘들어

이렇게 게시판 논란성이 보이는글들이 많이 보이는군요 ........

오타나 문맥의 오류고치는건 물론 작가의 일입니다 ......

연재하는거에 간간히 오타들어가는건 상관없다고 보여지는군요

오타를 찾는 재미랄까 ?? 물론 출판물이 오타가 심하면 문제가 돼겠지만요

연재분에서도 .....고치는게 ......기본상 예의??? 그랬었나 ??

그리고 오타가 있다면 작가분께 쪽지로 보내시면 간단하게 해결됄것을

왜 문제를 만드시는지 .......에휴..........

고무판 에서 문피아로 돼고나서부터 ........문제가 많이 발생하는군요

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 다시한번 말씀드리지만 이런건 당사자들끼리 해결하세요

시끄럽게 문제 일으키지 마시고 .....

그리고 오타가 많아서 보기싫으면 진짜 보지마시고요 ^^

그리고 제가보기엔 문피아의 질을 떨어트리는사람은 방랑천사님같네요

이런걸로 게시판 시끄럽게 하시다니 ........

찬성: 0 | 반대: 0

일단 작가로써 오타가 뜨는 것도 그다지 좋은 행위는 아니지만.
인터넷 연재이니 지적된 오타도 수정하지 않겠다라는 태도는
문제 있는 것 같습니다.

아니 돈 주고 읽으면 오타 없는 책을 봐도 되는 독자고.
돈 안내고 인터넷에 올린거 읽으면 그냥 주면 봐라 이 논리인겁니까?

연재 이전에 작가라면 자신의 이름에 대한 자존심이 있을터,
출판작 이전에 오타가 있다면..고치는것이 작가로써 당연한 일
아닙니까? 그걸단지 재미있으니까. 그냥 출판하면 깨끗한거
봐라..이런 사고를 가진 분들도 그다지 이해가 안가네요.

단순 출판이나 연재 여부를 떠나 오타가 자주 있다는 것은 작가로써 크나큰 오점 아닙니까? 기본적인 것도 안되어 있는 작가.
물론 이 글이 직접적인 거론과, 비교대상에 올린 것이 저도 그다지 마음에 들지 않지만...이런 반응이 많은 것을 보니 상당히 실망스럽네요.

출판과 비출판을 떠나. 오타 한두개도 아니고...자주 발생하는 오타는 작가로써의 수치죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

논쟁을 하는 와중에 사람들이 가진 생각을 볼 수 있어서, 저는 이 글이 문피아의 질을 떨어뜨리고 있다는 생각은 들지 않습니다. 무언가 잘못되어 보이는 부분이 있다면 당연히 개진하여 무엇이 더 좋은 방향으로 나아갈 길인지 토론하는 것이 맞지 않겠습니까?

댓글로 오타에 관한 제 생각을 잠깐 밝힌다면, 저는 오타와 비문이 많은 글은 내용에 집중이 되지 않아 잘 못 읽습니다. 내용이 오타와 비문으로 빠지는 제 신경을 잡아끌 만큼 아주 훌륭하다고 하면 제가 생각하는 비문과 오타를 댓글로 답니다만, 그런 글은 출판이 되어도 책으로 사기가 무섭습니다.

저는, 인터넷에서의 연재라고 하더라도 '글'에 있어서의 오타를 옹호하는 일은 있을 수 없다고 생각합니다. 그러나 사람의 한계를 생각하여 최대한 줄이도록 노력하고 도와주어야 한다고도 생각합니다.

방랑천사님의 글 마지막 부분, 글을 쓰시고자 했던 이유를 좀 더 직접적인 표현으로 써 주셨으면 좋았을 듯합니다.
제가 이해한 글의 요지는, 추천을 할 때에는 글의 내용이나 연재속도뿐만 아니라 오타 여부 등에 대한 언급도 있으면 좋겠다, 또는 추천할 만큼 좋은 글에는 오타 지적도 좀 더 열심히 해 주는 독자가 되자, 입니다.

... 이렇게 생각해도 괜찮겠지요?

찬성: 0 | 반대: 0

얼음인형님의 말씀에는 문제가...
방랑천사님께서는 공론화의 이유를 글에서 밝히신 것 같은데요.
그리고 오타 문제는 많은 분들이 공감하시다시피
맘에 안 들면 안 보면 그만이지 않느냐
하고 넘어갈 만한 문제가 아닙니다...
저 역시 글을 쓰는 입장에서
단지 시끄럽게 한다는 투로
전후 맥락에 대한 이해 없이
댓글을 다시는 건 좀 아니라고 보는데요.

찬성: 0 | 반대: 0

오타는 없어져야함 .. 싫으면보지마라 ! 그래서 난 안보지..

찬성: 0 | 반대: 0

얼음인형님의 말씀은 저도 실망스럽네요.
굳이 방랑천사님이 문제를 제기하신 중사 클리든이 아니더라도 오타 문제는 충분히 공론화할 만하다고 봅니다.

오타는 두 가지로 나눌 수 있죠.
하나는 실수. 그리고 둘째는 작가가 애초에 철자를 잘못 아는 경우입니다. 예를 들면 '어의가 없다' '현제와 미래' '제산이 많다.' 등등...

글의 흐름을 끊는 절대적 방해가 되는 경우는 둘째 경우이고 그건 그 글이 재미있으면 있을수록 옹호해서는 안 될 일이지요.

그리고 그 경우는 아무리 프로작가라 해도 완벽하다 자신할 수 없는 부분이지 아닐까요? 그래서 자신의 시간과 노력을 투자해 그 부분을 지적해주는 독자는 보물이나 마찬가지라고 봅니다만...

찬성: 0 | 반대: 0

얼음인형님/
오타문제는 공론화 돼도 괜찮은 문젯거 같습니다 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

제가 방랑천사님의 오타에 대한 첫글을 보고 그렇게 이야기 했습니다.

말이 '아'다르고 '어'다르다고요.

저는 추천도 안했던 사람이고 오타보면서 피식 웃으면서 그냥 보고 넘어간 사람입니다.

그런데 첫글을 보니 뭐라고 할까? 오타가 많은 글을 추천한 사람들을 혹은 오타를 놔둔 작가를 질책한다기보다는 비꼬는 느낌을 느꼈었읍니다.

첫느낌이 마치 뭐 기분 나쁜 일있으신가? 날이 더워서 짜증이 나셨나? 하는 느낌이었습니다.

만명이나 보는 글?(독자가 한자리 두자리 수의 글은 오타 있어도 된다는말인가?) 5편보고 접었다라?(초반 몇편보고 나서? 뭐라고 한다?)글의 제목은 또 왜 재미만 있으면 되나 로 했지?(이건 싸우자는건가? 아니면 기사 헤드라인처럼 관심 끌자는 제목인건가?) 등등의 느낌이라고 할까..

근데 이번 글도 보자니 나는 옳다 마녀사냥(?)에 나는 순교한다. 이런 이미지를 받았습니다.

오타문제나 편수를 나눌때 의 문제 등을 집어 주는 것은 좋습니다.아니 당연히 해야할 부분이고, 안해도 뭐라 할수는 없지만 한다면 좀더 관심 있는 좋은 주장 입니다.

하지만 그걸 주장함에 있어서, 보는 사람들이 눈쌀을 찌푸리게 할 까칠한 반응이 나오게할 표현을 할 필요가 과연 있었나 하는 겁니다.

누구 말대로 쪽지로 보내서 할수도 있고 연담란에 글을 올리더라도 질책이 아닌 비아냥으로 보일(저는 그리 느꼈고 , 몇몇분을 그리 느낀듯 합니다.) 글을 올릴 필요성이 있는가 하는겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그걸 방랑천사님의 글에 반박글을 올렸다고 오타를 잡아야 한다고 하는걸 반대하고 오타는 놔둬야만 되 라고 주장하는 사람들로 몰지 말아 달라는 겁니다.

누구나 오타는 고치면 좋다고 생각 하고있습니다.

하지만 그것에 대해서 모든 독자가 방랑천사님의 기준과 다르다고 해서 욕을 먹어야 할부분은 아닌겁니다.

추천하신분들이 오타를 언급하지 않았다고 해서 그분들이 오타를 별로 신경 덜쓰는 분으로 혹은 오타로 인한 집중 분산보다 글자체의 매력이 크게 있다고 생각하고 추천한걸로 봐야지 오타 많은글을 추천했다고 오타를 옹호하고 방랑천사님보다 하등한 사람이 아니란 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0