이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

먼소리신지..

일단 첫번째에 있던 뉴라 읽어보긴했습니다만..

출판업계가 발전되고 상상소설이 정식으로 자리 잡으면 좋습니다..

하지만 소설은 자기만족의 대리만족을 느끼기위해 있다고 생각하는

저로써는 먼치킨 소설이 (고딩깽판이계진입물)이 난쟁이 별님이
말씀 하신것 처럼 생각없는 작가의 농간이라고 생각은 안드네요.

나름대로 잼있고 탄탄한 줄거리가 있는 소설도 종종 보이니까요

작가님의 필력이 모자를 경우에 가끔 느껴지는 실망감은 있지만
그것도 엄연한 상상의 산물인데요 머..

판타지나 무협은 정해저있는 형식이 있다면 좀 이상할꺼 같아요.

말그대로 상상장르니까요. 요즘 비슷한주제의 소설이 많다는게
조금 식상하긴 하지만 그래도 작가님들이 문체와 기타등등을
다듬어서 탄탄한 소설을 독자분들에게 보여주시면 재미나니까요^^

모든 작가분들 건필하세요~~ !!

머리 아플정도로 머찐 상상하셔서 저희에게 세로운 세계보여주세요

기대하겠습니다 ^-^

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 전부터 가지고 있던 생각들인데 밤에 취해 주저리 주저리 썼더니 두서없이 막나갔네요
죄송합니다.
그냥 가볍게 읽어주시고 잠시만 생각해주시면 감사하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아하하~ 난쟁이별님에게 머라고 할려고 햇던건 아니에요..

죄송하다뇨..

저또한 한번쯤 생각해보게되는 시간이었어요

난쟁이별님도 소설 좋아하시니까 쓰신건데요 뭘..^^

다음에 좋은 소설 알게되시면 추천이나 해주셔요

난쟁이별님껏도 괜찮구요^^

찬성: 0 | 반대: 0

라니안 없어지지 않앗나요?

찬성: 0 | 반대: 0

토론마당으로..........

찬성: 0 | 반대: 0

이런말 해봐야 누워서 침뱉기이지만....
만약에 해리포터가 우리나라에서 쓰여졌다면 지금과 같은 해리포터는 없었을겁니다. 또 드래곤라자나 퇴마록이 외국에서 쓰여졌다면 반지의제왕이나 해리포터를 뛰어넘었을지도 모르지요.

찬성: 0 | 반대: 0

양말줍는소년만해도 해리포터보다 못할게 없던데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

태산압정님 말 동감합니다
그저 외제라면 무조건 국산보다 월등하다
생각하는 분들이 많은 나라가 우리나라

찬성: 0 | 반대: 0

그런 월등한 작품들이
이계진입 소드맛스타가 되어 버리는 작품들 때문에
다 묻혀버린다는게 더 큰 문제겠지요.

월등한 작품이 판타지를 대표한다기 보단
이계진입 소드맛스타가 대표가 되어버린 느낌..

찬성: 0 | 반대: 0

태산압정님 의견에 동감합니다...
우리나라사람들은 국내에서 히트친것보다 외국에서 조금 유명한걸 더 좋아하는 경향이-_-;;;
해리포터는 정말 대표적인 예죠...
(개인적으로 우리나라의 작가분들이 해리포터의 작가보다 잘쓰는 사람이 더많다고 생각합니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 해리포터는 재미있기는 했습니다 :D
우리나라에서 그 만큼쓰는 사람은 있을지 몰라도
성공한 사람은 없지요 그것만으로 해리포터는 우위에 있는 작품입니다.
드래곤라자나 퇴마록이 외국에서 쓰였다면 반지의 제왕을 넘어섰을꺼다라고 말씀하시는데 드래곤라자나 퇴마록은 우리나라사람의 정서에 맞게 쓴 소설로 외국사람들은 공감하기엔 어려울 수도 있지요 반지의 제왕이 왜 유명하냐면 최초로 정형화된 판타지라는 점과 상상속의 산물인 엘프등등의 언어까지 만들어낸 톨킨의 소설이기 때문이죠 :D
드래곤라자나 퇴마록이 외국에서 쓰였다는 말은 외국사람이 쓴다면이라는 말인가요? 그렇다면 어떻게 될지 모르죠..
솔직히 해리포터는 외국에서 다 와와하니까 우리나라도 덩달아 와와하다가 지금은 좀 수그러든....(우비공자님의 말과 일맥상통)
개인적으로 해리포터는 좀 에러 ㅡㅡ;; 보기에 좀 유치...ㄷㄷㄷ
양산형이라고 말하는 소설보단 낫지만...

찬성: 0 | 반대: 0

해리포터가 재미있기는 했습니다의 진실은 개인적인 평가가 아니라 전체적인(재미있게 본 사람들이 대다수였기에) 결론..

찬성: 0 | 반대: 0

솔직하게 말해서 반지의 제왕이 재미있다고 말하는 사람은 별로 없을지도 모르지만 기억에 남는 사람을 많을겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

반지의제왕은 2권까지는 봤는데
헤리는 반권 읽다 때려치움 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

난쟁이별님은.. 연재한담란을 토론화의 장으로 바꾸는 것을 좋아하시는 듯..

찬성: 0 | 반대: 0

앞에 세줄 읽고 페이지다운
우선 첫째로 연담란에다가 이런글, 그것도 상습적으로 올리는것도 보기 안좋고, 둘째로 주장하는 논지도 그리 논리정연하다거나 신빙성 있어 뵈지 않는다. 그럼에도 불구하고 계속 연담란 물을 꾸준히 흐리면서 먹히지도 않는 주장을 반복하는 이유가 도대체 무엇입니까?

찬성: 0 | 반대: 0

훗 나중에 5-10년후에 지금을 생각하면 무지 웃기겠군요.
10년전에 문피아가 이정도로 발전할줄을 몰랐지만
지금은 무지 발전했듯이 판타지장르가 발전한후에
10년전을 되돌아 보면 웃길것 같군요..
이제 판타지장르가 이땅에서 활발히 날개치고 다니는 정도가
몇년이나 됐다고 이런 토론식 평을 올려놨는지 무지 웃겨서
한마디 씁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

-__;뭐 해리포터도 처음엔 출판사들에게 줄기차게 거절당했다던데 뭘..

찬성: 0 | 반대: 0

괜찮은 글인걸요? 단도직입적으로 말해서 이계깽판물에 무개념 주인공에 닭머리조연 출현작들의 추천보다 이런글이 맘에 드네요.
뭐 글에 두서가 없다손 치더라도 난장이별님역시 소설을 좋아하고 소설들의 앞날을 걱정하는 맘은 충분히 느껴지고, 저역시 현재 한국의 상상소설이 난장이별님의 말씀과 같은 특징을 가지고 있다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

난쟁이별님... 낚시는 네이버로, 토론은 독자마당으로...
요 며칠새에 연재한담란을 토론란으로 만들어버리시는군요
재밌으신가요?

찬성: 0 | 반대: 0

오호 라니안 부활했군요?????
요즘은 고무림 밖에 안가다보니...옛날 라니안과 삼룡과 타지가 망해버려서.....ㅠ.ㅜ
한번 가봐야겠군요 슝~~

찬성: 0 | 반대: 0