이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

음.... 저는 웬만해서는 전체 라인을 전부 잡고 글을 쓰다가 세세한 부분의 수정을 하고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

대체역사가 더 어렵지않나요? 자료수집부터 역사공부까지 장난이 아닐텐데... 저는 좋은 아이디어가 떠오르면 조금 메모해 놓았다가 맘 먹으면 무작정 밀어붙입니다.
그러다보면 처음 구상했던 건 날아가버리고 이리저리 지멋대로 뛰어다니더군요. 쫓아다니기 바쁩니다. ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

글쓰는데 절대적인 메뉴얼은 없습니다.
장르를 정하는데는 더더욱 그렇죠.
판타지든 무엇이든 사전 자료를 수집하는게 필수적인 것이고, 자기가 가장 잘 알고 있는 주제에 대해서 써야 되는것도 맞는 겁니다.
근데 처음 쓸때는 뭘 써라, 어떤 메뉴얼 대로 써라 하는 건 말도 안되는 얘깁니다...

찬성: 0 | 반대: 0

소설을 쓸 때 필요한 정보의 수집은 필수입니다. 하지만 정보보다 중요한 건 정보를 토대로 이끌어내는 설정의 풍성함이죠. 그리고 설정보다 중요한 것은 소설의 스토리입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

쓰는 분들마다 워낙 스타일이 다르시더군요. 딱히 뭐가 정답이기보다는, 가장 좋은 건 많이 써보고, 되도록 많은 작품을 완결시켜보는 거죠.

저 같은 경우는 일단 어떤 작품이든 결말부터 잡습니다. 결말을 잡으면 시놉스를 정리하고, 그 후 글을 쓰면서 꾸준히 챕터마다 플롯을 만듭니다.

설정 같은 경우는 능력이 부족해서 세세하게 설정을 정해두고 쓰기보다는 기본적인 틀만 두고, 글을 쓰면서 설정을 추가하는 타입입니다. 설정을 너무 디테일하게 잡으면 나중에 설정에 발목을 잡히는 경우가 많더라고요. 물론 반대로 설정을 디테일하게 잡으셔서 더 개연성 있고, 설정 틀이 잘 잡히신 소설을 쓰시는 분들도 있고요.

찬성: 0 | 반대: 0

어떤거라도 좋습니다. 일단 한자한자 써보는게 중요합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 역사보단 판타지가 쓰기 쉽더라구요. 판타지는 제 능력껏 세상을 만들고 그려가면 되지만, 대체역사는 기존 사실에 어느 정도 부합하면서도 제가 짠 설정을 집어넣어야 하니 역사에 취약한 저로서는..ㅎ 사람 성향에 따라 어떤 글이 더 쉽고 즐거운지는 다르니까 이왕이면 본인이 끌리는 쪽으로 쓰는 연습을 하시는 게 좋다고 생각합니다.
그리고 전체 아웃라인은 잡아놓는 편이 딴 길로 샐 가능성이 적을 거예요.

찬성: 0 | 반대: 0

너무나 좋을 조언 감사 드립니다. 참고해서 좋은 글 쓰도록 하겠습니다

찬성: 0 | 반대: 0

다른 소설들도 다 마찬가지이긴 한데 현대판타지는 진짜 고증이 확실해야죠. 이 분야에서는 월야환담 이상을 본 적이 없는 듯. 진짜 사소한 것들도 다 그냥 넘어가지 않고 언급하더군요. 그러면서도 지루하지 않아 좋았습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.

비밀 댓글입니다.

저는 현판이 대체역사보다 쉬운것 같습니다. 원채 판타지를 많이봐서 그 자유로움이 좋네요.

찬성: 0 | 반대: 0